주요 언론 매체 사이에서 객관성을 인정받는 방주 만남(Ark Encounter)은 창세기에 대한 답, "으로 둘러싸여있었습니다.논쟁, ""이상"와"어린이에게 유해한.” 어머. 내가 읽은 처음 4개의 이야기 중 3개는 지역 “자유사상가”(무신론자) 클럽의 대표를 인용했습니다. 그들 모두는 이 프로젝트에 대한 주 세금 인센티브가 논란의 여지가 있다는 점을 지적했습니다. 자유사상가 대변인은 아이들이 과학을 불신하고, 기후 변화를 부정하고, 동성 결혼에 동의하지 않도록 교육받고 있다고 말했습니다.
나는 켄터키 주 피터즈버그 근처의 인접한 부지에 있는 창조 박물관을 본 적이 있는데, 그것은 확실히 기독교적인 의도를 가지고 있습니다. 전시물은 성경과 복음의 진리를 확증하는 설교적입니다. 그것은 우리의 좀 더 세련된 이웃들에게는 논란의 여지가 있고 심지어 이상하기까지 합니다. 누가 그것에 놀랐습니까? 성경이 진리라고 믿는 사람들의 풍자도 점점 지쳐가고 있습니다. 어떤 사람들은 창조와 세계적인 홍수에 대한 성경의 설명을 믿는 것이 터무니없다고 생각합니다. 우리는 “과학이기 때문에”라는 문구가 오늘날 대화로 통한다는 것을 이해합니다. 우리는 겁먹지 않습니다.
이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 페로 박물관, 대부분의 동물원, 스미소니언 박물관, 국립 공영 라디오, 거의 모든 생물학 및 물리학 학교는 그 의도만큼 종교적입니다. 그들은 창세기의 답변처럼 수천 년 전에 일어났던 일들을 확실히 안다고 주장합니다. 두 기독교 박물관처럼 그들은 인간의 본성을 확실히 안다고 주장합니다. 그러나 그들은 또한 눈에 보이는 것이나 계시를 넘어서는 것들을 확실하게 안다고 주장합니다. 왜냐하면 과학 때문입니다! 우리가 알 수 없는 것에 대한 과학적 확실성을 널리 불신하는 것은 당연합니다. 아마도 Huffington Post가 우리를 욕한다면 우리는 과학을 더 신뢰하게 될 것입니다.
그러나 세금감면은 이념론자들을 제외하고는 논란의 여지가 없다. 나는 몇 년 전 텍사스에서 세금 혜택을 받을 프로젝트를 결정하는 데 도움을 준 주 공무원과 대화를 나눴습니다. 그는 포트워스와 오스틴 근처에 두 개의 큰 Cabela's 매장을 짓겠다는 제안에 대해 이야기하고 있었습니다. 이 상점들은 주 최고의 관광 명소가 될 것으로 예상되었습니다. 관광 및 관련 경제 활동이 결정 요인이었습니다. 오스틴의 어느 누구도 Cabela가 사냥과 캠핑을 좋아하기 때문에 텍사스로 오도록 유도하고 싶지 않았습니다. 그러한 활동은 칭찬할 만합니다. 켄터키 주가 종교적인 이유로 방주 만남이 주의 우울한 지역에 위치하도록 유인했다고 생각하십니까? 텍사스에서와 마찬가지로 관광과 경제 활동은 그다지 논란의 여지가 없습니다.
Ken Ham과 Answers in Genesis 사람들은 중요한 일을 하고 있습니다. 하나님께서 자신의 형상대로 한 남자와 한 여자를 만드셨고, 그 두 사람이 죄를 지어 인간과 하나님의 관계에 영향을 미쳤다는 것(기독교 복음의 핵심 요소)을 믿는 사람은 누구도 쉽게 이러한 믿음을 다윈주의와 수백만 명의 사람들과 일치시키지 않았습니다. 그 계획을 상상할 수 있게 만드는 데 몇 년이 걸렸습니다. 이 두 가지를 양립시킬 수 있는 간단한 방법은 성경이 분명하게 내러티브로 제시하는 이야기들로부터 신화를 만드는 것입니다. 나에게는 성경이 참되고, 복음이 참되고, 지구가 오래되었다고 믿는 친구들이 있습니다. 그러나 그들은 내 생각에 대답하는 것보다 더 많은 질문을 제기합니다. 우리 중 "자유 사상가"는 방주 만남을 싫어하는 것만큼이나 나의 옛 지구 친구들이 믿는 것을 싫어합니다. 오래된 지구 무오성론자들이 피켓을 들거나 조롱하는 것이 아니라 뱀의 질문인 “하나님이 참으로 말씀하셨느냐?”에 대한 부정적인 대답을 확신하는 사람들이 창세기에 대답합니다.
우리는 여기서 철학과 신학의 영역에 들어섰습니다. 많은 과학자들이 이를 부인하지만, 모든 창조물의 근원, 의미, 본질에 대한 추측 뒤에는 근본적인 세계관을 바탕으로 세워진 증명할 수 없는 명제가 있습니다. 나는 그들이 누군가로부터 왔다고 말합니다. 이유가 있습니다. 무신론자들은 창조가 아무 목적도 없이 아무데서나 왔다고 말합니다. 왜냐하면 신학 때문입니다! 내가 내 믿음의 증명 불가능한 성격을 부인하거나 무신론자가 그의 믿음을 부인한다면, 우리가 인식할 수 없는 것을 증명할 수 없다는 것도 마찬가지로 사실입니다.
나는 노아라는 이름의 실제 사람이 지었다고 믿는 방주에 공룡이나 유니콘이 있었는지 모르겠습니다. 하지만 이 신비한 생물을 방주에 싣는 것은 터무니없는 생각이 아니라 흥미로운 생각입니다. 신화는 사실 근거를 가질 수 없나요? 창세기의 응답의 켄 함 회장은 그들이 그곳에 있었다는 사실을 모릅니다. 빌 그런가 (과학보다 다소 덜한 사람) Nye는 여전히 확신하지만 그렇지 않았다는 것을 모릅니다.
나는 Perot나 Smithsonian에 접근하는 것과 같은 방식으로 Ark Encounter에 접근할 것입니다. 그 중 일부는 꽤 멋지고 흥미롭습니다. 그 중 일부는 흥미롭습니다. 그 중 일부는 순수한 추측입니다. 우리가 인지할 수 있는 범위를 넘어서 무슨 일이 일어났는지 믿을 만한 증인이 말해주지 않으면 우리가 알 수 없는 일들이 있습니다. 나는 하나님을 믿습니다.