IMB는 합의를 찾았습니다. 이사회는 부적절하다는 주장을 기각

캘리포니아주 온타리오 - 29월 31일부터 XNUMX일까지 열린 국제선교위원회 이사들은 지난 여름 한 이사가 제기한 부적절 혐의를 거부하면서 자신들이 남침례회 조직을 책임감 있게 운영해 왔다고 확신했습니다.

회의에 참석한 75명의 이사 중 어느 누구도 오클라호마 출신의 IMB 이사 Wade Burleson의 조사 요청에 대한 이사회 집행위원회의 개별적인 대응에 대해 이의를 표명하지 않았습니다.

테네시의 존 플로이드(John Floyd) 이사회 의장은 성명서에 IMB 임원진의 조언과 동의가 담겨 있다고 언급했습니다.

답변은 SBC의 승인 없이 포럼 및 임원 세션에서 개인 수탁자를 제외하는 것과 그러한 비공개 세션의 목적에 대한 Burleson의 불만에 대한 답변입니다. 또한 임명된 선교사에 대한 교리적 범위를 좁히고 반대 의견을 억압했다는 비난에 대해서도 답변했습니다.

이사 지명 과정이 조작되었다는 또 다른 혐의는 이사회의 평가 권한을 넘어서는 것으로 간주되었습니다.

한 명 이상의 외부 SBC 기관장이 IMB 직원을 강압했다는 최종 주장은 제한적인 대응만을 촉발했습니다.

“남침례교 대회에서 선출된 89명의 이사로 구성된 IMB 이사회는 이사회의 전도 임무와 선교 사역을 완수하기 위해 협력하여 SBC에 대한 책임과 신탁 책임을 계속 수행해 왔으며 앞으로도 계속 수행할 것이라고 확신합니다. 임무”라고 이사회의 31월 XNUMX일 답변이 주장되었습니다.

성명서는 다음과 같이 인정했습니다. “IMB의 업무를 감독할 때 항상 대표되는 성격, 배경 및 교회의 다양성은 다양한 의견에 반영됩니다.”

그럼에도 불구하고 이사회는 이러한 다양성을 강점으로 본다고 말했습니다. “이러한 다양성은 이사회에 할당된 책임 내에서 결정을 내릴 때 합의에 도달하고 하나님의 리더십을 결정하는 데 필요합니다. 우리는 모든 논란이 적절한 성경적 지침과 민주적 절차 및 승인된 이사회 정책에 따라 처리되었다고 주장합니다.”

Burleson은 지난 6월 노스캐롤라이나주 그린즈버러에서 열린 SBC 메신저 연례 회의에서 IMB 이사들 간의 부적절한 행위에 대한 조사를 요청했습니다. 오클라호마주 에니드에 있는 임마누엘 침례교회 목사는 처음에 SBC 집행위원회에 이 문제를 처리할 것을 요청했습니다. IMB가 "논란의 근원"을 해결하는 데 교착 상태에 빠졌다고 주장했습니다.

13월 XNUMX일 SBC에서 이 문제가 논의되었을 때 Burleson은 IMB 이사회가 문제를 해결할 때까지 EC가 이 문제를 다루지 말라는 Bobby Welch SBC 회장의 제안을 받아들였습니다.

31월 XNUMX일 회의가 끝날 무렵, 테네시의 IMB 이사장 John Floyd가 계속해서 질문이나 토론의 기회를 제안한 후 이사회는 토론이나 반대 없이 응답을 승인하기 위해 나아갔습니다. 그들의 시간 대부분은 기도와 전 세계 선교사들의 발전을 보고하고 새로운 선교사 후보자들을 승인하는 데 바쳐졌습니다. Burleson은 이사 회의에 참석하지 않았습니다.

이사 임명을 위한 지명 절차가 조작되었다는 Burleson의 비난에 대해 IMB 이사들은 SBC가 선출한 위원회의 업무에 대해 이야기하거나 조사할 권한이 부족하다고 밝혔습니다.

IMB 회장 이외의 한 명 이상의 SBC 기관장이 IMB 이사, 직원 및 행정부에 특정 조치를 취하도록 영향을 주거나 강요하려 했다는 Burleson의 주장에 대해 이사회는 이사회가 질문하거나 조사할 위치에 있지 않다는 점을 반복했습니다. 다른 SBC 기업 대표의 행동 및 동기.

성명서는 “SBC 기관의 모든 수장은 SBC가 세계에서 왕국의 임무를 완수하기 위해 모든 기관의 효율성에 대해 우려하고 있다고 가정합니다.”라고 밝혔습니다.

이사회는 다음으로 모든 이사회가 회장과 비공식적으로 만나는 비공개 포럼 세션과 관련된 Burleson의 제안에 응답했습니다. 이사회가 전체 답변에 대해 투표하기 전에 플로이드는 다음과 같이 끼어들었습니다. “특히 우리 상황에서 참조될 수 있도록 이러한 내용을 있는 그대로 기술하는 것이 좋을 것이라고 우리 변호사가 제안했다고 말할 수 있습니다. – 다른 일부 이사회에는 없는 포럼입니다. 이것은 그것의 목적을 말해줍니다.” 이어 플로이드는 “이것을 기초로 삼으면 좋다”고 덧붙였다.

포럼과 관련된 응답 섹션에는 다음과 같습니다. “IMB는 비공개 수탁자 포럼에서 공식적인 업무 처리를 허용하지 않지만 이 시간을 기도, 개인 간증 및 예비 질문, 선배 간의 상호 관심사에 대한 토론에 사용합니다. 직원과 이사”라고 이사회는 31월 XNUMX일 답변에서 밝혔습니다.

“공식 임원 회의는 직원, 선교사 및/또는 이사회와 관련된 민감한 인사 조치를 다루는 문제 또는 공개 노출로 인해 전 세계적으로 민감하고 제한된 장소에서 봉사하는 직원에게 해로운 결과를 초래할 수 있는 문제로 제한됩니다.”라고 그들은 썼습니다.

더욱이 이사회는 “의장이 비공개 이사회 회의에서 수탁자를 제외하기 위해 취할 수 있는 모든 조치는 최후의 수단으로 이사회의 지원을 받아 업무에 방해와 혼란을 피하기 위해 취해진 것”이라고 밝혔다. 이사회는 단결과 적절한 예의를 갖추어 할당된 임무를 수행합니다.”

이사회가 "2000년 침례교 신앙과 메시지를 넘어 IMB의 직원 또는 선교사로 봉사할 수 있는 자격을 위한 새로운 교리적 요건"을 입법화했다는 Burleson의 주장에 대해 이사회는 BF&M에 대한 모든 개념을 최대 매개변수로 일축했습니다.

“침례교 신앙과 메시지가 주요 교리 및 사회 문제에 대한 성경적 가르침과 관련된 남침례교 신앙의 일반적인 고백을 나타내는 반면, IMB는 남침례교를 섬기는 선교사들의 교리적 신념과 실천의 매개변수를 더 정의하는 특권과 책임을 가집니다. 이 이사회에 대한 책임이 있습니다.”라고 성명서는 읽었습니다.

마지막으로, "다양한 수단을 통해 소수의 수탁자가 반대 의견을 억압하고 수탁자가 이사회가 승인한 조치를 공개적으로 비판하는 것을 정책에 따라 금지하는 기관의 타당성"이라는 Burleson의 비난에 대응하여 수탁자는 다음과 같이 말했습니다. 임무를 완수하기 위한 토론, 토론 및 행동 승인을 위한 확립된 프로세스를 반복했습니다.

“이사회가 승인한 모든 조치는 채택을 위해 본회의에 상정되기 전 위원회, 때로는 여러 위원회의 고려 과정을 거친 결과입니다.”라고 이사회는 말했습니다. “모든 이사는 위원회 과정과 본회의에서 소수의 의견을 표현하고 옹호할 기회를 갖습니다. 여느 민주주의 기관과 마찬가지로, 일단 다수가 취해야 할 조치를 결정하면 이사회는 임무 수행을 효과적으로 진행하기 위해 모든 이사들의 통일된 대중적 지지를 받아야 한다고 생각합니다.”

인터넷 웹로그와 기타 공개 모임에서 Burleson은 이사회 첫 해에 IMB 이사회의 조치에 대해 이의를 제기했습니다. 영원한 안전을 가르치는 교회에서 세례를 받지 않은 선교사 후보자를 제외하는 지침과 개인 기도 언어를 실천하는 후보자를 금지하는 정책에 반대했습니다. .

이사회가 제정된 IMB 정책을 공개적으로 비판하는 것을 금지하는 이사회가 지난 3월 제정한 정책을 따르는 데 동의하는 한편, Burleson의 블로그는 관심 있는 관찰자에게 그러한 문제에 대해 토론하고 토론할 기회를 제공합니다.

아칸소 주 로저스의 전 이사회 의장인 Thomas Hatley는 2006년 XNUMX월 플로이드 신임 의장이 Burleson이 위원회 임무를 맡는 것을 계속 제한하고 추가적으로 이사 전용 회의도 제한할 것을 권고했습니다. Hatley는 TEXAN에 Floyd가 당시 이사회 변호사가 권장한 그의 제안에 동의했다고 말했습니다.

27년 2006월 XNUMX일자 보고서에 따르면 플로리다 침례교 증인 Joni B. Hannigan 기자인 Hatley는 Burleson이 메릴랜드주 록빌에서 열린 회의 전 포럼에 참석하지 말라는 요청을 받았음에도 불구하고 나타났지만 떠나라는 요청을 받지는 않았다고 말했습니다. 그녀는 Hatley가 다음과 같이 말한 것을 인용했습니다. “그는 우리가 그를 쫓아낼지 알아보기 위해 왔습니다. 우리는 그렇지 않았습니다. 알고 보니 보안 수준이 높은 성격은 전혀 없었고 우리 회장님도 논란을 일으킬 만한 가치가 없다고 생각하셨을 겁니다.”

증인은 Burleson이 "SBC가 그렇게 하지 않기로 결정하지 않는 한" 전체 이사회가 모이는 모든 회의에 참석하겠다는 서약과 함께 포럼 참석을 확인했다고 말했습니다.

Burleson은 이후 TEXAN이 접촉한 12명의 Texas IMB 이사 중 10명은 회장이 Burleson의 포럼 참석을 제한했다고 생각했다고 응답했지만 한 명은 확실하지 않았고 다른 한 명은 연락할 수 없었지만 자신은 수탁자 포럼에서 결코 금지되지 않았다고 주장했습니다. 2006년 XNUMX월 인터뷰 녹취록 플로리다 침례교 증인 Floyd가 Hatley의 권장 사항을 따랐음을 확인했습니다. 31월 XNUMX일 TEXAN과의 인터뷰에서 Floyd는 Burleson의 현재 상태를 명확히 했습니다. "그는 포럼에 참석하는 것이 제한되지 않았습니다. 그러나 나는 그를 어떤 위원회에도 두지 않았습니다."

플로이드는 플로리다 신문에 Burleson이 포럼에 나타나는 데 문제가 없다고 말했습니다. 그는 오클라호마 이사에게 이사회와 좋은 관계를 유지하는 방법을 지시하고 그에 대해 “많은 자신감”을 표현했습니다. Burleson은 Floyd가 회장으로서 사업을 수행하는 방식을 칭찬하며 전년도에 비해 향상된 정신과 동료애를 언급했습니다.

몇몇 텍사스 이사들은 분쟁을 종결시키려는 플로이드의 표현된 의지에 동의했습니다. IMB 회장 Jerry Rankin도 다음과 같이 말했습니다. 침례교 보도 Burleson 동의로 인해 “우리는 회의와 프로세스의 여러 측면을 검토하게 되었습니다. 그러나 우리는 이것이 국제 선교에 대한 우리의 주요 초점을 방해하지 않도록 열심히 노력하고 있습니다.”

SBC 집행위원회가 회부된 동의안을 다루면 그들의 답변과 IMB 이사회의 성명이 12월 13-XNUMX일 샌안토니오에서 열리는 연례 회의에서 SBC 메신저에게 전달됩니다.

–Florida Baptist Witness와 Baptist Press의 이전 보고서는 이 기사의 배경을 제공했습니다.