English
Korean
Spanish
Paul Harvey가 갑자기 "하나의 세계가 아닙니다."라고 말하는 것이 좋았습니다. 다음에 오는 것은 적어도 Harvey 씨의 청취자 대부분에게 이상한 행동이나 정치적 의견의 징조가 될 것입니다. 저명한 감독인 로만 폴란스키 감독의 처벌(그의 범죄는 인정됨)에 관한 "논쟁"에 대해 그가 뭐라고 말할 것이라고 생각합니까?
그는 무엇을 비난합니까? 당시 13세였던 사만다 가이머(Samantha Geimer)에 따르면, 저명한 감독은 그녀의 연기 경력을 돕기 위해 그녀의 사진을 찍어 주겠다고 제안했습니다. 그는 그녀가 그와 성관계를 갖도록 설득하기 전에 그녀에게 술과 Quaalude를주었습니다. 그녀는 저항했지만 그녀를 강간했습니다. 폴란스키는 강간에 대해 유죄를 인정했지만 사건의 세부 사항은 유죄 판결로 인해 "주장"되었습니다. 감옥에 갈 위기에 처한 세계적인 예술가인 그는 프랑스로 도피해 지금까지 살고 있다.
무엇을 토론할 것인가? 음, 폴란스키는 오스카상을 수상한 감독이자 많은 사람들의 마음 속에 있는 예술가라는 점을 기억하세요. 프랑스인(Polanski는 현재 프랑스 시민권자) 영화계에서 그의 예술적 재능은 그가 범죄 행위에 대해 직면해야 하는 결과와 어느 정도 관련이 있습니다. 프레데릭 미테랑 프랑스 문화부 장관은 로만 폴란스키를 체포할 미국은 “우리를 두렵게 하는 미국”이라고 말했다. 다른 프랑스 신문에서는 폴란스키가 그의 예술 때문에 박해를 받고 있다고 언급합니다.
그러나 "하나의 미국"도 아닙니다. 미국 여배우 우피 골드버그는 폴란스키의 범죄가 "강간-강간"이 아니라고 주장합니다. 13세 어린이와 30세 이상 남성 사이의 합의되지 않은 성관계를 문명 사회에서 받아들일 수 있는 방식으로 묘사할 방법이 있습니까? 그녀는 감독을 변호하면서 우리는 32년 전 폴란스키가 체포되었을 때와는 "다른 종류의 사회"라고 덧붙였다. 우디 앨런, 데이비드 린치, 마이클 만, 마틴 스콜세지 등 미국 감독과 배우들이 폴란스키의 석방을 요구하는 청원서에 서명했다. 영화 제작자 Harvey Weinstein은 "소위 범죄에 대해 어떻게 생각하든 Polanski는 그의 시간을 보냈습니다. "라고 덧붙였습니다. 나는 30년의 자유와 부를 "봉사하는 시간"이라고 부르지 않을 것입니다.
저는 이 유명인사 대변인 중 어느 누구도 Louis Soltren이 석방되어야 한다고 제안하는 것을 들어본 적이 없습니다. Soltren은 최근 41년 전 쿠바행 계획을 납치한 혐의로 체포되어 기소되었습니다. 확실히 그는 또한 자신의 시간을 보냈고 강간범보다 덜 사치였습니다. 아니면 거의 8년 전에 여기 텍사스에서 20세 소녀를 성폭행한 혐의로 체포된 데니스 브래드포드는 어떻습니까? 그를 위한 탄원서가 준비되어야 할지도 모릅니다.
Polanski 사건을 읽으면서 두 가지 중요한 원칙이 떠오릅니다. 첫 번째는 실용적이고 두 번째는 철학적입니다.
실용적으로 결혼의 정의를 내리려는 우리의 국가적 움직임에 동의하지 않는 사람들의 경고를 기억합니다. 결혼이 남자와 남자 또는 여자와 여자 사이에 있을 수 있다면 어째서 어른과 아이 사이 또는 둘 이상의 사람들 사이에 있을 수 없는 등등입니다. 이 사건은 섹스와 관련이 있기 때문에 결혼과 관련이 있습니다. 우리의 "이종 사회"에서도 공동체를 방해하지 않는 섹스는 결혼이라는 테두리 안에서의 섹스라는 것을 인정해야 합니다. 그것은 오늘날에도 여전히 사실이며 결혼한 부모의 혜택 없이 태어난 많은 아이들은 우리에게 그 진실을 상기시켜 줍니다.
이전 파수꾼들을 여전히 히스테리적이라고 부르는 사람들에게 일부다처제를 정당화하기 위해 합법화된 동성 결혼을 제안한 일부 사람들이 있음을 상기시켜 드립니다. 그리고 지금 할리우드 서브컬처에서는 30년 전 아동 성폭행을 한 뒤 기소를 피하기 위해 해외로 도피한 남성이 그 이후로 우리 사회가 달라졌기 때문에 정당성을 입증해야 한다고 주장한다. 그 모호한 논리는 거의 모든 것을 정당화할 수 있습니다.
철학적으로 우리는 우피 골드버그의 30세 깨달음이 어떤 원인에 의해 야기되었고 그녀도 안타깝게 여길 결과를 낳았다는 점을 인식해야 합니다. 부정할 수 없이 결혼, 혼외 성관계, 미혼모에 대한 태도가 바뀌었습니다. 사회적 재앙의 영향을 정리하려는 사람들은 이혼과 미혼모가 미국 빈곤의 주요 원인이라는 데 동의합니다. 빈곤에 찬성하는 사람은 누구입니까? 우리는 또한 이 시기에 우리 문화에서 여성의 대상화가 커졌다는 것을 관찰합니다. 누가 찬성합니까?
연예 산업과 같이 선택적으로 이상주의적인 하위 문화에서 대부분의 사람들은 약자, 굶주린 자, 노숙자 또는 병자를 위한 정의가 최우선 순위라고 말합니다. 그 이상주의는 얼굴 없는 관료주의, 제약 산업, 모든 종류의 산업가, 대부분의 군인들에게 검은 모자를 씌우는 영화를 설명하는 다른 동기들과 결합합니다.
