English
Korean
Spanish
NASHVILLE(BP) - 남침례회(Southern Baptist Convention)의 윤리 단체는 학교에서 학생들이 화장실과 라커룸을 사용하고 성별의 스포츠 팀에서 경쟁하는 것을 허용하도록 요구하는 연방 지침의 시행을 차단하는 연방 법원의 15월 XNUMX일 결정을 환영했습니다. 생물학적 성별 대신 정체성.
채터누가 테네시 동부 지역 연방 판사인 Charles Atchley는 교육부(DOE)와 평등고용기회위원회(EEOC)가 트랜스젠더 권리를 지지하는 2021년 지침을 시행하는 것을 금지하는 예비 금지 명령을 내렸고 20일까지 소송을 제기했습니다. 상태는 법원에서 해결됩니다. 애츨리는 바이든 행정부의 규정이 2020년 게이 및 트랜스젠더 권리에 대한 미국 대법원 판결의 한계를 넘어섰다고 판결했다.
바이든 대통령의 행정 명령에 따라 교육청은 2021년 XNUMX월 연방 자금 지원 교육 프로그램에서 성에 근거한 차별을 금지하는 법인 Title IX에 관한 지침을 발표했습니다. 부서의 이전 정책에서 변경된 지침으로 교육청은 연방 자금을 받는 교육 프로그램 및 활동에서 성적 지향과 성 정체성에 근거한 차별을 금지하기 위해 Title IX를 완전히 시행할 것이라고 밝혔습니다.
EEOC는 같은 달에 불법 차별로 간주될 수 있는 고용주 행동의 예를 제공하는 문서를 발표했습니다. Atchley의 의견에 따르면 이 문서는 "드레스 코드, 욕실, 라커룸, 샤워, 선호하는 대명사 또는 이름의 사용에 관한 고용주의 의무를 설명하기 위한 것"이라고 합니다.
그러나 DOE와 EEOC는 연방 직장법에서 동성애자 및 트랜스젠더의 권리에 찬성하는 대법원의 2020년 결정을 해석하는 데 과도한 책임이 있다고 Atchley는 말했습니다. Bostock 대 Clayton 카운티의 6-3 판결은 1964년 민권법 Title VII의 "성" 범주가 "성적 지향"과 "성 정체성"을 포함한다고 밝혔습니다.
윤리 및 종교 자유 위원회(Ethics & Religious Liberty Commission)의 대행인 브렌트 레더우드(Brent Leatherwood)는 Baptist Press에 서면 논평에서 이렇게 말했습니다. 연방 기금을 받는 프로그램. 이것의 입증할 수 있는 이점에도 불구하고, 의제를 가진 일부 활동가들은 생물학적 성에 대한 문화의 끊임없이 변화하는 정의를 따라가기를 원하기 때문에 이러한 발전으로는 충분하지 않은 위치에 도달했습니다.
레더우드는 “이는 공공 정책 결정을 수행하는 방법이 아니며 더욱 놀랍게도 남성과 여성이 교육 기관 및 활동에 동등하게 참여할 수 있도록 보장하기 위해 수행한 모든 선행을 철회하는 효과를 가져올 것”이라고 말했습니다.
SBC의 2014년 회의의 메신저들은 이 문제에 대한 성경적 견해에 대해 말했습니다. 그들은 "성 정체성이 자기 인식이 아니라 생물학적 성에 의해 결정된다는 하나님의 좋은 계획"을 확인하는 "트랜스젠더 정체성에 관하여"라는 제목의 결의안을 승인했습니다.
연방 기관을 고소한 20명의 주 법무장관 중 한 명인 테네시의 Herbert Slatery는 "연방 정부가 테네시와 다른 주를 불가능한 상황에 빠뜨렸다는 것을 정당하게 인정했습니다. 우리 주법을 준수해야 합니다.”
Slatery는 서면 성명에서 연방 법원이 "이를 중지하고 소송이 진행되는 동안 현상을 유지했으며 연방 정부에 해당 기관에 법을 다시 작성하도록 지시할 수 없음을 상기시켰다"고 감사를 표했습니다.
레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 및 퀴어(LGBTQ)의 권리를 옹호하는 주요 단체인 인권 캠페인(HRC)은 이번 판결을 비판했습니다. HRC의 임시 회장인 Joni Madison은 “HRC는 극우 판사가 벤치에서 입법하는 또 다른 사례에 대해 실망하고 분노했습니다.”라고 말했습니다.
Atchely는 대법원이 Bostock 판결에서 “보유 범위를 좁히기 위해 주의를 기울였다”고 말했습니다. “'성차별을 금지하는 다른 연방법이나 주법에 대해 Title VII를 넘어 휩쓸리지' 않았으며, '화장실, 라커룸, [드레스 코드] 또는 그 밖의 모든 것을 다루기 위한' 결정도 없었습니다. 썼다.
소송을 제기한 테네시 주 및 기타 주에서는 “[DOE] 지침이 학생에 대한 권리와 규제 대상이 Bostock, Title IX 또는 그 시행 규정에 나타나지 않는 성적 지향이나 성 정체성을 근거로 차별하지 않을 의무를 생성함을 보여줄 수 있습니다. ” Atchley의 의견에 따르면. "EEOC의 지침은 연방법에 의해 설정되지 않은 신청자와 직원에 대한 권리를 식별하고 생성합니다."
Atchely는 금지 명령 승인을 설명하면서 연방 지침에 이의를 제기한 주는 "적절하게 제정된 주법을 시행하는 데 주권적 이해관계가 있다"며 "돌이킬 수 없는 피해를 보여야 하는 부담을 지고 있다"고 적었습니다. 트럼프 대통령은 2020년 애츨리 후보를 지명했다.
Achley는 연방 지침에 위배되는 법률이 있는 주의 예로 테네시를 인용했습니다. 테네시 주 법에 따르면 공립 중학생이나 고등학생의 운동 경기 참여는 "학생 출생 당시 학생의 성별에 따라 결정되어야 합니다." 주정부는 또한 학생, 교사 및 직원에게 “다른 사람이 [있는] 동안 이성의 구성원이 [a] 다인용 화장실이나 탈의실에 [a] 의도적으로 들어가는 것을 허용하는 학교에 대한 조치 원인, '" 애츨리는 썼다.
연방 지침에 도전하기 위해 테네시와 함께 앨라배마, 알래스카, 애리조나, 아칸소, 조지아, 아이다호, 인디애나, 캔자스, 켄터키, 루이지애나 미시시피, 미주리, 몬태나, 네브래스카, 오하이오, 오클라호마, 사우스 캐롤라이나, 사우스 다코타 및 웨스트 버지니아가 있습니다.
이 기사 원래 Baptist Press에 나타났습니다.
