대법원, 감독의 경기 후 기도 고려

워싱턴(BP)—미국 대법원은 고교 미식축구 코치가 경기 후 미드필드에서 기도하는 것이 수정헌법 XNUMX조의 정부 수립 금지를 위반하는지 여부에 대한 긴 논쟁을 저울질했습니다.

대법관은 공립학교 교사와 코치가 종교적 신념을 자유롭게 행사할 수 있는 권리와 관련된 사건에서 45시간 XNUMX분 이상 지속된 구두 변론에서 Joseph Kennedy와 Bremerton(Wash.) 교육구의 변호사를 심문했습니다. 고등법원은 이번 여름이 연기되기 전에 이 사건에 대한 의견을 발표할 예정이다.

샌프란시스코에 있는 미국 제2021 순회 항소 법원은 케네디에 대해 두 번 판결을 내렸고 케네디는 궁극적으로 일부 선수와 현장 기도에 합류했습니다. XNUMX년 의견에서 제XNUMX 순회 법원의 XNUMX명의 판사는 케네디가 경기 후 현장에서 계속 종교 활동을 하도록 허용했다면 해당 학군은 수정헌법 제XNUMX조의 제정 조항을 위반했을 것이라고 말했습니다.

남침례교 윤리 및 종교 자유 위원회(ERLC)는 케네디를 지지하는 XNUMX건의 법정 친구 브리핑에 합류했습니다. . 브리핑에서는 “설립조항이 적절하게 해석된다면, 무차별적으로 종교의 자유로운 행사를 수용해야 하는 정부의 의무를 무시하지 않는다”고 말했다.

ERLC의 공공 정책 이사인 Chelsea Sobolik은 월요일 Baptist Press에 다음과 같이 말했습니다. 정부는 신앙을 가진 사람들이 종교적 신념에 따라 신념을 실천할 수 있도록 허용해야 합니다.

그녀는 서면 논평에서 “케네디 감독은 대중 앞에서 자신의 신념을 실천하고 있었고 처벌을 두려워하지 않고 그렇게 할 능력이 있어야 한다”고 말했다. “교사, 행정가, 학생 또는 코치는 단순히 학교 문에 들어갔다는 이유로 종교적 신념을 버리지 않습니다.”

케네디를 대리한 전 미국 법무장관 폴 클레멘트(Paul Clement)는 케네디가 미드필드에 무릎을 꿇고 "간단한 감사의 기도를 하기 위해 그의 표현은 전적으로 자신의 것이었습니다"라고 판사들에게 말했습니다.

학군이 표명한 우려는 밴드 멤버의 안전이나 학생들의 종교적 강요가 아니라 “그 행동의 유일한 원동력은 종교에 대한 지지를 회피하는 것”이었다고 그는 말했습니다. “지구에 동기를 부여한 동기가 매우 분명하다고 생각합니다. 그것은 지지, 지지, 지지, 또 지지였습니다.”

브레머튼 교육구의 변호사인 Richard Katskee는 고등법원에 이렇게 말했습니다. 그러나 케네디의 행동은 학생들에게 기도하도록 압력을 가했고, 코칭 스태프를 분열시켰으며, 학교 당국에 대한 원한을 불러일으켰고, 현장이 습격했을 때 학생들이 쓰러지는 결과를 낳았습니다.

그는 "학생들에게 종교적으로나 다른 방식으로 순응하도록 부적절한 압력을 가하는 사적인 연설이 존재한다"면서 "법원은 케네디가 승리하려면 이전 결정을 훼손하고 "학생의 권리를 무시"해야 한다고 덧붙였다.

논쟁이 진행되는 동안 여러 재판관들은 1971년 레몬 대 커츠만(Lemon v. Kurtzman) 판결에서 제시한 표준인 레몬 테스트를 제기했는데, 법은 종교를 조장하거나 제한하는 것이 아니라 세속적인 목적을 가져야 하며 “과도한 종교와의 얽힘을 조장해서는 안 됩니다. 종교”를 준수하여 설립 조항 위반을 방지합니다.

Stephen Breyer 부 판사는 법원이 현재 사건에서 레몬 테스트에 대해 판결해야 하는지 여부에 대해 질문했습니다. Neil Gorsuch 부 대법관은 이 사건에 적용하지 않으면 대법관이 Lemon 판결을 뒤집을 것인지 물었습니다. 그는 또한 법원이 지난 20년에서 30년 동안 교회 국가 사건에 이를 적용하지 않았다고 언급했습니다.

클레멘트는 레몬을 "완고한 과일"이라고 묘사하고 법원에 "반으로 쪼개라"고 촉구했습니다.

선도적인 종교 자유 옹호 단체인 베켓의 선임 고문인 로리 윈덤은 이후 판사들이 “설립 조항과 레몬 테스트가 남긴 혼란과 씨름하고 있었다”고 말했다.

그녀는 트위터에서 “레몬이 떠날 시간이다. “레몬에서 종교에 대한 '중립'은 공개적으로 종교가 없음을 의미합니다. 이는 비합리적이면서 위헌적이다.”

윈덤은 트위터에 "대법원이 케네디 감독을 보호할 것 같다"고 트윗했다.

그러나 교회와 국가의 엄격한 분리를 주장하는 주요 옹호자는 경고를 발표했습니다.

미국 교회와 국가 분리를 위한 미국 연합(American United States United for Separation of Church and State)의 레이첼 레이저(Rachel Laser) 회장은 이 학군에 대한 대법관의 판결로 “종교의 자유가 가장 많이 상실될 수 있다”고 말했습니다. “법원이 ​​공무원이 공립학교에서 학생들에게 기도하도록 압력을 가하는 것을 금지하는 수십 년 동안 확립된 법을 뒤집는 것을 고려한다면 우리는 매우 위험한 상황에 처해 있습니다.”

2008년부터 케네디는 Bremerton(워싱턴주) 고등학교 대표팀의 어시스턴트 코치로 매 경기가 끝난 후 50야드 라인까지 걸어가 무릎을 꿇고 잠시 기도하며 선수들에 대해 하나님께 감사했습니다. 선수들은 결국 그와 합류하기 시작했고, 주니어 대표팀의 감독이기도 했던 케네디는 다음 XNUMX년 동안 연습을 계속했습니다. 주변에 모인 양팀 선수들에게도 동기부여 연설을 한 것으로 전해졌다.

2015년 시즌 동안 교육구 교육감은 케네디에게 편지를 보내 경기 후 기도와 선수들과의 동기 부여 연설에서 종교적 표현을 삼가라고 말했습니다. 교육감은 케네디의 관행이 설립 조항을 위반했을 가능성이 있다고 말했습니다. 몇 주 동안 그 명령을 지킨 후 케네디는 미드필드에서 기도하던 예전 방식으로 돌아가 다른 사람들과 합류했습니다.

그 결과 학군은 케네디에게 행정 휴가를 내렸습니다. 운동 감독은 2016년에 학교에 그를 재고용하지 말 것을 권고했고, 케네디는 다음 시즌에 새 감독이 고용되었을 때 코치 자리 지원을 거부했습니다.

연방 판사가 교육구에 대한 케네디의 소송을 기각한 후, 샌프란시스코에 있는 제XNUMX 순회 법원의 XNUMX명의 판사 패널은 그에게 예비 금지 명령을 내리기를 거부했습니다. 판사들은 케네디가 무릎을 꿇고 "민간 시민이 아닌 공무원으로서 기도했고, 따라서 그의 연설은 헌법적으로 보호받지 못했다"고 판결했다.

2018년에 ERLC는 대법원의 검토와 사건에 대한 제XNUMX순회 순회 거부를 촉구하는 브리핑에서 XNUMX개의 다른 그룹에 합류했지만 판사들은 당시 요청을 받아들이기를 거부했습니다. 사건은 연방 법원으로 돌아가 사법 시스템을 통해 다시 진행되었습니다.

대법원이 2019년 판결에 대한 재검토를 거부했을 때, 사무엘 알리토 부대법관과 그의 동료 XNUMX명은 당시 “사실상 문제가 해결되지 않았다”며 “불가능하지는 않더라도 매우 어려운 결정을 내렸다”고 설명했다. 그러나 Alito는 제XNUMX순회 순회법원의 판결이 향후 고등법원의 재검토를 요구할 수 있다고 말했습니다.

2021년 XNUMX월 제XNUMX순회 순회 패널이 판결을 지지한 후, 항소 법원은 XNUMX월에 전체 법원에서 재심리를 요청한 케네디의 요청을 기각했습니다. 그는 대법원에 상고했다.

XNUMX월에 제출된 ERLC 승인 브리프에 서명한 다른 단체로는 Billy Graham Evangelistic Association, National Association of Evangelicals, Concerned Women for America, Lutheran Church-Missouri Synod, 북미 성공회, National Legal Foundation, Samaritan's Purse, Congressional Prayer가 있습니다. 코커스 재단, 태평양 정의 연구소, 복음주의 채플린 지지자 국제 회의, 자유 수호 재향 군인, 가족 재단 및 일리노이 가족 연구소.

이 기사 원래 Baptist Press에 나타났습니다.