검토: "원더 우먼"은 가족 친화적이고 아이들에게 괜찮습니까?

Diana는 전쟁의 신인 그의 아들 Ares가 반란을 일으킨 후 그리스 신 Zeus가 만든 전사 여성 인 "Amazons"라고 불리는 초인이 거주하는 섬에 사는 외로운 아이입니다. 그들의 사명은 세상에 사랑과 평화를 회복시키는 것입니다.

이 아마존 여성들은 수동적이지 않습니다. 그들은 칼과 활로 전투 훈련을 하며 오랜 세월 동안 아레스와 대면할 날을 준비합니다.

Diana는 운동에 참여하고 싶어하지만 그녀의 어머니는 그것을 허락하지 않습니다.

"싸움은 당신을 영웅으로 만들지 않습니다. "라고 그녀는 말합니다.

하지만 시간이 지날수록 엄마는 더 관대해진다. 그리고 제XNUMX차 세계 대전 영국 조종사가 섬 근처에 추락하여 연합군에 대한 임박한 머스타드 가스 공격에 대해 여성들에게 경고했을 때 다이애나는 행동을 취해야 한다고 결정합니다. 그녀는 원더우먼이 됩니다.

원더 우먼 (PG-13)은 이번 주말에 개봉하여 1970년대 Lynda Carter가 주도한 TV 시리즈로 대중화된 DC Comics 캐릭터를 기반으로 한 최초의 실사 연극 영화를 제공합니다.

그것은 Gal Gadot (빠르고 분노 시리즈) 원더 우먼으로; 크리스 파인(스타 트렉 너머) 조종사이자 그녀의 사랑에 대한 관심 인 Steve Trevor로; 코니 닐슨(검투사) Diana의 엄마인 Queen Hippolyta로; 그리고 대니 휴스턴(울버린, 에비에이터) 겨자 가스 개발을 주도하고 있는 독일 장군 에리히 루덴도르프. 그것은 여러 TV 시리즈 작업으로 가장 잘 알려진 Patty Jenkins가 감독했습니다.살인) 및 영화. Stone Cold Creamery, Dr. Pepper, Orville Redenbacher's 및 Tyson Foods는 주요 파트너 중 일부입니다.

때때로, 원더 우먼 훌륭합니다. 액션은 재미있지만 과하지 않고, 스토리는 흥미롭고 따라가기 쉽습니다. 우리의 여주인공은 거의 모든 부모가 딸이 본받기를 바라는 몇 가지 특성을 가지고 있습니다. 또한 영화는 여러 논의로 이어질 수 있는 명확한 세계관을 전달합니다.   

그럼에도 불구하고 영화에는 머리를 긁적이며 문제가 되는 장면이 몇 개 있어 궁금증이 생겼습니다. 헐리우드가 왜 그것을 거기에 넣었을까요?

그렇다면 가족 친화적입니까? 한 번 보자 …

경고: 사소한 스포일러!

좋은

Diana는 단순히 저장하고 싶지 않습니다. 몇 제XNUMX차 세계 대전에서 죽어가는 사람들. 그녀는 구하고 싶어합니다. 모든 사람들. 벨기에 마을 사람들이 굶주리고 있다는 사실을 알게 된 그녀는 사악한 루덴도르프 장군을 찾는 것이 주요 목표임에도 불구하고 행동하기로 결정합니다. "우리는 이 사람들을 도와야 합니다."라고 그녀는 말합니다. "우리는 계속 임무를 수행해야 합니다."라고 그녀의 동반자 Steve가 대답합니다. 그녀의 공감은 영화 전체의 핵심 주제입니다.    

그녀의 세계에 대한 지식 부족은 웃음과 재미를 위해 재생됩니다. Diana는 직업(비서가 무엇입니까?), 옷(여성들은 왜 전투복을 입지 않습니까?) 또는 관계(결혼이 무엇입니까?)에 대해 아무것도 모릅니다. 여자가 다이애나와 악수할 준비가 되어 손을 내밀면, 우리의 여주인공은 그저 그것을 응시할 뿐입니다.

이 영화에는 영화의 마지막 부분에 있는 주요 사례를 포함하여 몇 가지 자기 희생의 예가 있습니다.

나쁜

원더 우먼 일부 부모는 어린이에게 문제가 될 수 있지만 슈퍼 히어로 영화에서 볼 수 있는 전형적인 수준의 무혈 폭력을 포함합니다. 우리는 풍경을 가로질러 시체와 함께 화살과 총알에 맞은 사람들을 봅니다. 우리는 (일종의 화면 밖) 군인이 상사에게 총을 맞고 살해당하는 것을 경험합니다. 우리는 술집에서 남자들이 싸우는 것을 봅니다. Diana는 칼로 사람들을 죽이고 그중 한 명은 몸통을 찔렀습니다. 개인에 대한 겨자 가스 테스트와 관련된 불안한 장면도 있습니다(분명히 그의 의지에 반함).

나는 거친 단어의 다섯 가지 인스턴스를 세었습니다: he– (3), da–it (1), OMG (1).

영화의 가장 문제적인 순간은 암시적인 대화와 관능미입니다. 비행기 추락 후 Steve는 미래 지향적인 온수 욕조에서 목욕을 합니다. 욕조에서 나오자 남자를 본 적이 없는 다이애나가 걸어들어와 그를 놀라게 합니다. 그녀는 질문을 시작합니다. "당신이 당신의 섹스의 전형적인 예라고 하시겠습니까?" (그는 그가 평균 이상이라고 말합니다.) 그런 다음 그녀는 "그게 뭐죠?"라고 묻습니다. 그의 시계에 대한 언급이지만 그가 처음에 잘못 해석한 질문입니다.  

나중에 배에서 그들은 출산에 대해 이야기합니다. (그녀는 아마존이 남성이 출산을 위해서는 필요하지만 쾌락은 필요하지 않다고 결정했다고 말합니다.) 보트에서 "함께 자는 것"에 대한 토론도 있습니다. 그는 미혼 여성이 그렇게 할 것이라고 생각하는 것은 예의가 아니라고 말합니다. (그들은 옷을 입고 위를 향하여 나란히 잠을 잔다.)

원더우먼의 활약을 본 한 군인은 "두렵기도 하고 흥분되기도 한다"고 말했다.   

Diana와 Steve의 로맨스는 어느 늦은 밤 그가 그녀의 방에 들어와 키스를 할 때 신체적 접촉으로 이어집니다. 다른 일이 있었나요? 우리는 모릅니다. 장면은 다음날 아침 야외 장면으로 빠르게 바뀝니다. 그러나 일부 영화 관람객은 섹스가 암시되었다고 말할 것입니다.

마지막으로 Diana의 옷은 내 딸이 입었으면 하는 옷이 아닙니다. 그러나 솔직히 말해서 Lynda Carter의 1970년대 복장보다 더 많은 것을 다룰 가능성이 높습니다.

영적 내용

엄격한 기독교적 관점에서 볼 때 찾을 수 있는 것은 거의 없습니다. 우리는 몇 명의 수녀를 보지만 그게 다입니다.

세계관

경고: 전방에 주요 스포일러가 있습니다!

원더 우먼 현실 세계에서 일어날 수 있지만 그 세계관은 신과 여신의 그리스 우주에 기반을 두고 있습니다. 신이 여러 자손을 낳고 서로 싸우다가 죽는 세상입니다. 확실히 어린 자녀가 있는 가족들은 거짓 신이라는 주제를 다루기를 원할 수 있지만 영화는 똑같이 중요한 주제를 제공합니다.

Diana는 전쟁의 신인 Ares를 죽이면 사람들이 싸움을 멈출 것이라고 순진하게 믿습니다. 그러나 그녀가 Ares를 죽이면 전쟁이 시작됩니다. 하지 않습니다 끝. 왜? 그녀는 자신이 답을 찾았다고 믿습니다. 각 사람에게는 어둠과 빛이 있기 때문입니다. 따라서 각 사람은 자신의 선택을 해야 합니다. “오직 사랑만이 세상을 구할 수 있습니다.”라고 그녀는 말합니다.

우리는 그것을 "원더 우먼 신학"이라고 부르며 많은 친구들과 가족들이 그것을 믿습니다. 성경은 매우 다른 것을 말합니다(로마서 3:10-23; 전도서 7:20). 우리는 구주가 필요한 무섭고 죄로 가득 찬 피조물입니다(요 3:16). 즉, 좋은 사람이 없습니다.

엄지손가락 위로 ... 아니면 아래로?

어떤 이들은 이것을 역대 최고의 슈퍼히어로 영화라고 부릅니다. 그렇지는 않지만 확실히 좋습니다. 엄지척.

평결: 가족 친화적?   

아마도 암시적인 대화는 다른 영화 관객들이 비웃는 동안 아이들의 머리 위로 날아갈 것입니다. 혹시. 난 그렇게까지 확신은 못해. 이것은 확실히 대부분의 십대들에게 가족 친화적입니다. 나는 할리우드가 영화를 보는 동안 육아를 너무 어렵게 만들지 않기를 바랍니다.    

토론 질문

1. 우리 모두에게 "좋은 것"이 있습니까?

2. 우리 문화에서 슈퍼 히어로 영화가 왜 그렇게 인기가 있습니까?

3. 성경은 전쟁터에서 싸우는 여성들에 대해 무엇이라고 말합니까?

4. Diana는 인류에 대해 순진했습니까?

5. 사랑이 세상을 구할 수 있을까?

엔터테인먼트 등급: 3.5 개 중 5 개가 없습니다. 가족 친화적 등급: 3에서 5.

Wonder Woman은 일련의 폭력과 행동, 일부 선정적인 콘텐츠에 대해 PG-13 등급입니다.