검토: "Just Mercy"는 사형 선고에 대한 골치 아픈 질문을 제기합니다.

Walter McMillian은 앨라배마주에 거주하는 중년 흑인 남성으로 자신이 저지르지 않은 범죄로 사형을 선고받고 있습니다. 

몇 년 전, 18세 백인 여성이 잔인하게 살해당했고, McMillian은 교회 생선 튀김집에 있었다는 알리바이가 여러 개 있었음에도 불구하고 유죄 판결을 받고 하루 반 동안 지속된 재판에서 선고를 받았습니다.

호소력이 소진된 McMillian은 자신이 하지 않은 일로 죽기 전에 기적이 필요합니다.

법률 시스템이 백인이 아닌 가난한 사람들에게 편향되어 있다는 McMillian의 믿음을 공유하는 젊은 흑인 변호사 Bryan Stevenson을 입력하십시오. 로스쿨을 갓 졸업한 Stevenson은 델라웨어에서 Deep South로 이주하여 잘못 고발된 사람들과 그들의 곤경을 이해하는 변호인이 필요한 사람들을 위해 싸우기를 원합니다. 

그의 첫 번째 고객은 McMillian입니다.

스티븐슨은 어머니에게 "저였을 수도 있어요, 엄마"라고 말하며 유죄 판결을 받은 범죄자들을 변호하기 위해 자신의 안전을 위험에 빠뜨리는 이유를 설명합니다. ".. 당신은 항상 가장 도움이 필요한 사람들을 위해 싸우는 법을 가르쳐주었습니다."    

하지만 스티븐슨은 너무 늦기 전에 맥밀리언을 풀어줄 새로운 증거를 찾을 수 있을까요?

영화 그냥 자비 (PG-13)은 이번 주말 전국 극장으로 확장되어 McMillian을 변호하고 잘못 기소된 사람들을 위해 싸우고 대량 감금과 과도한 처벌을 종식시키기 위해 노력하는 Equal Justice Initiative라는 조직을 설립한 변호사 Stevenson의 실화를 들려줍니다. 그것은 Michael B. Jordan (블랙 팬더) 스티븐슨 역, 제이미 폭스(레이) McMillian, Brie Larson(캡틴 마블) Stevenson의 조수로. 

사법 제도와 사형 집행에 대한 문제를 제기하는 매력적인 영화입니다. 

McMillian은 1980년대에 유죄 판결을 받았을 때 법률 시스템 내에서 인종 차별에 직면했고 Stevenson은 유죄로 추정되는 살인자를 석방하기를 원한다는 이유로 살해 위협과 압력을 받았습니다. 

그냥 자비, Stevenson의 책을 기반으로 형사 사법 개혁에 대한 강력한 사례를 만듭니다. 

경고: 경미한/중간 스포일러가 있습니다!

(스케일 키: 없음, 최소, 보통, 극단) 

폭력/방해

보통의. 이 영화에는 다양한 범죄에 대한 논의가 포함되어 있지만 우리는 살인이 저질러지는 것을 본 적이 없습니다. 우리는 흑인이 차에서 끌려나와 그를 향해 총을 겨누는 것을 두 번 봅니다. 우리는 법정에서 체포되는 것을 봅니다. 영화에서 가장 골치아픈 장면은 한 남자가 전기의자에 앉는 장면이다. (우리는 실제 죽음을 보지 못하지만 큰 충격을 듣습니다.)  

섹슈얼리티/섹슈얼리티/누드

최소. "성폭행"이라는 문구가 언급되어 있습니다. 스티븐슨은 감옥에 들어가기 전에 알몸으로 강제로 옷을 벗어야 하지만 우리는 그의 상반신만 볼 수 있다.

거친 언어

보통의. S-t(14), h-ll(7), d-n(6), n-워드(4), a-(4), b-ch(1), GD(1) SOB(1).

기타 긍정적인 요소

가족은 주요 테마입니다. 우리는 Stevenson의 아버지와 어머니가 Alabama로 여행하기 전에 그에게 작별 인사를 하는 것을 봅니다. 우리는 감옥에 있는 맥밀리언이 가족 사진을 보고 있는 것을 봅니다. 

브라이언은 사형수와 함께 기도합니다. 우리는 노래하고 박수를 치고 있는 McMillian의 가족과 함께 McMillian의 교회에서 Brian을 봅니다. 

당신이 알고 싶어하는 다른 것들

캐릭터는 술을 마시고 담배를 피운다.

삶의 교훈

어렵더라도 옳은 일을 하십시오. Stevenson은 McMillian을 대표하기 위해 폭탄 위협과 살해 위협에 직면했습니다.  

봉사하는 삶을 살아라: Stevenson은 법학 학위를 더 인기 있는 벤처 사업에 사용할 수 있었습니다. 대신에 그는 사회에서 버림받은 사람들을 대표하기로 선택했습니다.  

진실과 정의가 중요하다: 법률 시스템은 McMillian을 감옥에 가두고 그를 잊었습니다. 하지만 스티븐슨은 잘못을 바로잡고 싶었습니다. 그는 무고한 사람이 죽게 되어 있다는 것을 알고 있었습니다. 

세계관/응용

그냥 자비 정의를 증진하고 잘못된 유죄 판결에 반대할 때 치솟습니다. 그것은 성경과 특히 모세 율법에 근거한 생각입니다. 모세 율법은 사형이 증거나 둘 이상의 증인에게만 적용되어야 한다고 말합니다. 한 증인으로는 충분하지 않습니다(신명기 17:6, 신명기 19:5). 

현대 세계에서 이것은 사형이 증거가 명백할 때만 적용되어야 한다는 것을 의미합니다. Walter McMillian의 경우처럼 물리적 증거가 존재하지 않고 고독한 증인을 신뢰할 수 없는 경우에는 사형이 적용되지 않습니다. (영화에서 그 고독한 증인은 경찰에 의해 거짓말을 하도록 압력을 받았습니다. 인종차별도 분명히 역할을 했습니다)

하나님은 참소를 미워하시는 공의와 진리의 하나님이십니다. 결국 십계명은 “네 이웃에 대하여 거짓 증거하지 말라”(출 20:16)고 말합니다. 정부는 무고한 사람이 아닌 "범죄자에게 형벌"(로마서 13:4)을 가할 것입니다. 

McMillian의 사건이 이야기의 핵심을 형성하지만, 그럼에도 불구하고 영화는 사형 자체에 대한 입장을 취합니다.

"나 때문에 한 소녀가 죽었어요." 사형수 한 남자가 말했다.

McMillian이 그에게 말했습니다.

나중에 우리는 죽음 그 자체를 뺀 전기 의자를 통한 처형으로 이어지는 고통스러운 순간을 봅니다. 영화의 메시지는 분명합니다. 미국에서 이런 일이 일어나서는 안 됩니다.  

Equal Justice Institute는 사형이 집행된 XNUMX명 중 XNUMX명은 사형에서 면제되었다고 주장합니다. 무고한 사람이 처형당했을 수도 있다는 사실을 알고 시스템 내의 모든 변호사를 떨게 만드는 끔찍한 통계입니다. (연구소는 오류, 부적절한 조언 및 인종적 편견을 문제로 지적합니다.)

사형 자체는 성경에서 지지하지만(창세기 9:6; 로마서 13:1-7), 사회는 그것이 적절하게 적용되고 있는지 확인해야 합니다. 

영화에서 스티븐슨은 법조계 양쪽의 승패가 아니라 진실이 기소와 변호 모두의 원동력이 되어야 한다고 주장한다. 현명한 조언입니다. 

“당신의 임무는 유죄 판결을 방어하는 것이 아닙니다. … 그것은 정의를 실현하기 위한 것입니다.”라고 그는 지방 검사에게 말했습니다.

최종 평결

그냥 자비 움켜 쥐고 괴로워하는만큼 고무적입니다. 엄지척.

토론 질문

1. 당신은 사형제도를 지지합니까? 그 이유는 무엇?

2. 문제가 있는 미국의 범죄 시스템을 바로잡는 답은 무엇입니까?

3. 1980년대 이후 미국은 변했는가? 대답을 설명하십시오. 

엔터테인먼트 등급: 3 개 중 5 개가 없습니다. 가족 친화적 등급: 2.5 개 중 5 개가 없습니다.

일부 인종 별칭을 포함한 주제별 콘텐츠에 대해 PG-13 등급입니다.  

대부분의 읽기

Iorg는 설치 중에 SBC가 협력적인 '선의의 힘'이라고 말했습니다.

내슈빌(BP)—남침례교 협의회는 다양하고 협력적인 "선을 위한 힘"으로 사명을 향해 나아갈 준비가 되었다고 제프 이오르그가 SBC 집행위원회의 8대 회장으로 취임한 9월 행사에서 말했습니다.

중요한 뉴스에 대한 최신 정보를 얻으십시오. 가장.

텍사스와 전 세계의 남침례교인들의 삶에 영향을 미치는 양질의 뉴스에 계속 접속하십시오. 텍사스 뉴스를 가정과 디지털 기기로 바로 전달하세요.