English
Korean
Spanish
오스틴—제85차 텍사스 입법회가 시작된 지 한 달이 지났고, 의원들은 종교적 자유와 텍사스에서 가장 취약한 시민의 생명을 보호하는 법안 통과를 계속해서 압박하고 있습니다. 즉, 태아와 어린이는 대대적인 개혁을 진행 중인 아동 보호 서비스 시스템의 보호를 받게 됩니다. .
모든 정부 소유 건물의 공중 화장실 사용에 대한 주 전체 표준을 설정하는 텍사스 개인 정보 보호법인 상원 법안 6(SB 6)은 10월 6일 회의가 열리기 며칠 전에 전국적인 관심을 끌었지만 입법자들과 신앙 기반 공공 정책 지도자들은 SB XNUMX 홍보 싸움에서 손실되지 않기를 바라는 법안을 옹호하고 있습니다. 낙태를 규제하고 종교의 자유를 보호하는 법안은 계속해서 정당에 따라 입법부를 분열시키고 있지만 법적으로 문제가 있는 위탁 및 입양 보호 시스템을 점검하는 것은 초당적인 노력이 되었습니다.
R-McKinney의 Scott Sanford 의원은 TEXAN에 “이 법안은 개혁에 매우 적극적입니다.”라고 말했습니다. "양당의 작업인 Foster Care Redesign은 우리가 동의하는 것입니다."
위탁 보호 재설계(Foster Care Redesign)는 친족 보호, 위탁 보호 및 입양을 감독하는 기관인 텍사스 가족 및 보호 서비스부(DFPS)가 주도한 계획입니다. Sanford는 수년에 걸친 근시안적인 규정 및 법률로 인해 아동 보호 서비스 기관이 주정부 보호를 받는 어린이나 보호를 감독하는 직원의 요구를 제대로 충족하지 못하는 단편적인 수리의 패치워크가 되었다고 말했습니다.
샌포드는 위탁 및 입양 보호 시스템에 대한 구제책을 제공하는 두 개의 법안을 25월에 제출할 계획입니다. 가정법은 주의 신앙 기반 입양 및 해당 기관의 2015%를 구성하는 위탁 보호 조직에 법적 보호를 제공할 것입니다. 2015년 회기에서 실패한 법안이 없다면, 종교 단체는 동성 커플의 집에 아이를 맡기는 것을 거부했다는 이유로 고소당할 수 있습니다. Sanford는 XNUMX년부터 Home Act가 정치적, 재정적 지원을 얻었다고 말했습니다.
그리고 샌포드는 자신의 경험을 바탕으로 위탁 보호 관행과 호스텔 숙박 시설을 결합한 "포스텔 케어"를 확립하고자 합니다(유럽에서 인기 있는 호스텔은 호텔 대신 저렴한 대안을 찾는 여행자를 위한 숙박 시설입니다). 이 법안은 CPS에 의해 집에서 제거된 아동에게 최대 2주까지 긴급 단기 치료를 제공할 것입니다.
CPS 사무실, 호텔 방 또는 집에서 수 마일 떨어진 위탁 가족과 함께 자고 있는 어린이에 대한 보고는 Sanford의 법안을 촉발시켰습니다. 샌포드가 멘토링하던 세 명의 어린이는 최근 사별한 어머니의 보살핌에서 제외되었으며, 바로 근처에 그들을 데려갈 수 있는 위탁 가족이 없었기 때문에 학교, 친구 및 지역 사회에서 수 마일 떨어진 지역으로 이사했습니다.
당시 주 정부의 인증을 받았다면 샌포드는 그와 그의 아내가 기꺼이 아이들을 집으로 데려갔을 것이라고 말했습니다. 초등학교에 다니는 쌍둥이와 자폐증을 앓고 있는 10대 형제로 구성된 이 형제자매들은 일주일 후에 어머니와 재회했습니다.
"포스텔 케어"는 어린이가 부모와의 재회를 기다리거나 해당 지역의 보다 영구적인 위탁 가정에 배치되기를 기다리는 동안 머물 수 있는 아동 지역사회 내에 단기 위탁 가정 네트워크를 구축할 것입니다. 이 프로그램은 또한 CPS 사회복지사가 자신이 돌보고 있는 아이들이 있는 멀리 떨어진 집으로 이동하는 데 소요되는 시간을 줄여줄 것입니다.
출생 전후 모든 인간의 존엄성을 인정하는 생명 반대 법안은 사지 절단 낙태, 낙태된 아기를 의료 폐기물로 처리하는 행위, 낙태된 아기 신체 부위의 판매, 장애를 이유로 한 낙태, “잘못된 출산” 민사 행위를 종식시킬 것입니다. 소송.
낙태 시술자들이 낙태된 아기를 매장하거나 화장하도록 요구하는 새로 설립된 주 규정에 이의를 제기하는 Planned Parenthood의 소송은 언론의 관심을 실제로 생명을 구하는 더 긴급한 법안에서 멀어지게 했다고 텍사스의 생명권 입법부 책임자인 John Seago가 말했습니다.
R-Corsicana의 Byron Cook 하원의원이 제출한 House Bill 201은 이 규정을 법으로 성문화할 것입니다.
Seago는 TEXAN에 “우리는 [HB 201]이 가장 시급한 입법 문제라고 생각하지 않습니다.”라고 말했습니다. “생명을 구하는 것이 아니라 생명을 증진하는 것뿐입니다. … 텍사스가 애초에 불의가 실제로 발생하는 것을 실제로 막을 법을 통과시키는 대신 올해 낙태 피해자의 시신을 어떻게 해야 할지 논의만 한다면 당황스러울 것입니다.”
Texas Right to Life는 태아의 생명을 구하는 데 노력을 집중하고 있다고 Seago는 말했습니다. Charles Perry 상원의원, R-Lubbock이 작성한 절단 낙태 금지(SB 415)와 R-Fort Worth 하원의원 Stephanie Klick이 작성한 HB 844는 낙태주의자들이 태아를 산모 내부에서 자르는 절차를 종식시킬 것입니다. 유골을 적출하기 전 산모의 자궁.
낙태 반대 단체도 낙태된 아기 부위 판매를 중단하고 싶어합니다. 이러한 관행은 생명 반대 운동가 David Daleiden이 2014년에 공개한 비밀 영상을 통해 밝혀졌습니다. R-Bryan 상원의원 Charles Schwertner가 제출한 SB 8은 텍사스에서 이러한 행위를 불법으로 규정합니다.
Seago는 Texas Right to Life가 장애가 발견될 경우 2013주 금지 기간 이후에도 낙태를 허용하는 2년 HB 20 법안의 허점을 메우기를 희망한다고 말했습니다. 산전 차별금지법(PRENDA)은 아직 제출되지 않았지만 장애나 성별에 따른 모든 낙태를 종식시킬 것입니다.
모든 사람에게 인간의 존엄성을 부여하는 또 다른 법안은 R-Carrollton의 Ron Simmons 하원의원이 작성한 HB 434입니다. 동반 법안인 SB 25는 Brandon Creighton 상원의원이 제출한 것입니다.
R-보몬트.
Simmons는 TEXAN에 “현재 텍사스 주에서는 장애를 갖고 태어난 아이의 부모가 의료 서비스 제공자에게 자신의 아이가 장애를 갖고 태어날 것이라는 사실을 알리지 않았다는 이유로 '잘못된 출산'을 주장하며 소송을 제기할 수 있습니다.
시몬스는 주 법령이 아닌 1975년 텍사스 대법원의 판결이 민사소송을 허용한다고 말했습니다. 시몬스는 소송에 따르면 아이가 태어나지 않았다면 아이와 부모의 생활이 더 나았을 것이라고 말했다. 또한 문제는 의료 제공자가 “잘못된 출산” 소송을 피하기 위해 낙태를 장려하는 경향이 더 클 수 있다는 것입니다.
“이러한 관행은 우생학적 낙태와 유사하며 텍사스는 이러한 관행을 막기 위해 모든 조치를 취해야 합니다.”라고 그는 말했습니다.
대부분의 생명을 보장하는 법안에 대해 자유주의자들의 반발이 예상됩니다. 단 한 명의 민주당 상원의원인 D-Brownsville의 Eddie Lucio 상원의원만이 낙태 법안을 지지하기 위해 자신의 당과 지속적으로 대열을 무너뜨렸습니다.
민주당은 가정법을 포함하여 종교적 보호를 제공하는 법안의 예상 제출에 반대하는 법안 HB 165를 제출했습니다. 동성결혼 허가증을 다른 카운티 대표에게 연기하는 카운티 서기 및 치안판사에 대한 법적 보호; 강제적인 회원 규칙으로부터 학생이 운영하는 종교 단체를 보호합니다. 상담사가 자신의 신앙에 따라 말할 수 있도록 민사 책임으로부터 보호합니다.
모든 절차를 기도로 다루는 것은 새로 설립된 전국 기도 간부회(National 기도 간부회의 주정부 산하기관)인 텍사스 기도 간부회에서 하는 일이 될 것입니다. 샌포드와 시몬스는 각각 이 조직의 의장과 공동 의장을 맡게 될 것이며, 샌포드는 “우리가 잘 행동하도록 격려하는” 양측의 기독교인들을 끌어들일 것이라고 믿고 있습니다.
