English
Korean
Spanish
오스틴? 텍사스 주 교육 위원회가 사회 연구 커리큘럼에 대한 변경 사항을 채택하기로 한 투표는 지지자들이 좌파 성향 주제에 학문적 균형이 가져온 것이라고 주장하는 것을 지지하는 반면 비평가들은 무엇보다도 교회-국가 분리에 대한 혐의를 경시하는 것에 대해 비난하고 있습니다. .
정당 노선에 따라 9-5 투표에서 GOP가 지배하는 이사회는 거의 5백만 학생을 위한 텍사스 공립학교의 교육을 안내하고 향후 교과서 및 표준화된 시험의 내용을 결정할 표준을 채택했습니다. 텍사스는 연간 약 48만 권의 책을 사거나 배포하여 전국적으로 교과서 내용에 영향을 미치기 때문에 교과서 시장에서 영향력이 있습니다.
이사회는 21월에 처음 승인되고 XNUMX월 XNUMX일 투표로 비준된 대부분의 변경 사항을 유지하면서 사회 과목 표준에 대한 일부 제안된 수정 사항을 거부하고 학생들이 알버트 아인슈타인 및 토마스 에디슨과 같은 역사적 저명인에 대해 배워야 하는 요구 사항을 유지하기로 선택하고 언어를 추가했습니다. 독립선언문에 인용된 "자연법칙과 자연의 신"을 포함한 중요한 정치적 사상에 대해.
위원회의 더 논란이 되는 변경 사항 중에는 학생들이 미국 대법원 판결에 뿌리를 둔 교회-국가 분리 교리를 수정헌법 제XNUMX조 언어와 "비교 및 대조"해야 한다는 요구 사항이 있습니다. 그것의 자유로운 행사….”
Liberty Institute(이전의 Free Market Foundation)와 같은 일부 보수 그룹은 요구 사항을 옹호했지만 미국 교회와 국가 분리를 위한 연합은 이사회에서 "우익 근본주의 블록"의 산물이라고 표시했습니다.
이사회 위원인 Mavis Knight(D-Dallas)는 이러한 요구 사항이 교회-국가 분리를 수정헌법 제XNUMX조와 결부시키는 대법원 판결이 불법임을 의미한다고 주장했으며, Don McLeroy 전 이사회 의장은 학생들이 “현재의 견해를 고려해야 합니다. 수정헌법 제XNUMX조의 실제 언어를 사용한 교회와 국가의 분리”라고 Dallas Morning News가 보도했습니다.
세계사 기준에서 선도적인 계몽주의 철학자 목록에서 제외되었던 Thomas Jefferson은 Voltaire, John Locke 및 기타 사람들과 함께 그 목록에 복원되었습니다. McLeroy는 Jefferson이 계몽주의 사상가가 아니라 그 철학자들의 산물이라고 주장했습니다.
Jefferson은 또한 미국 역사 교과 과정에 남아 있었지만, 그가 표준에서 완전히 삭제되었다는 잘못된 보고 이후 항의가 있었습니다.
작년 말 이사회에서 크리스마스와 로시 하샤나에 대한 언급은 교육자들과 역사가들로 구성된 개정 위원회가 XNUMX일간의 힌두 축제인 디왈리(Diwali)에 찬성하여 무시하려고 시도한 후 표준에 다시 삽입되었습니다. 이러한 변경 사항은 이번 달에 승인된 최종 표준에 그대로 유지되었습니다.
이전에 이사회 구성원 Mavis Knight(D-Dallas)의 주장에도 불구하고, 이사회는 AD 및 BC의 날짜 참조를 CE 및 BCE(각각 일반 시대 및 일반 시대 이전)로 변경하려는 시도를 거부했습니다. 원.
새로운 표준은 또한 다음에 대한 참조를 추가했습니다.
경제학에 대한 로널드 레이건의 공급 측면 접근 방식에 큰 영향을 미친 자유 시장 경제학자 밀턴 프리드먼은 경제학의 주목할만한 공헌자입니다.
미국의 이상은 다른 나라와 다르고 독특하다는 "미국 예외주의" 사상.
? "민주주의"가 아닌 "입헌 공화국"으로서의 미국.
양도할 수 없는 권리, 왕의 신성한 권리, 사회 계약 이론, 불법 정부에 대한 저항권을 포함한 역사의 주요 정치 사상.
텍사스는 10년마다 주어진 과목의 표준을 검토합니다.
댈러스 모닝 뉴스(Dallas Morning News)와 오스틴 아메리칸 스테이츠먼(Austin American-Statesman)을 포함한 주의 주요 신문들은 새로운 기준을 비판했으며, 댈러스 신문은 싸움이 끝나지 않을 수도 있다고 암시했습니다. 26월 1일, XNUMX월 XNUMX일에 취임하는 몇몇 새로운 이사들은 변경 사항을 뒤집기 위해 "빨리 작업"해야 한다고 사설했습니다. 교과서 출판사들이 더 많은 변경 사항을 기다리는 것을 주저할 것이라는 점을 인정하더라도 말입니다.
위원회는 작년에 생물학과 학생들이 과학적 이론을 "분석, 평가 및 비판"하고 "비판적 사고"로 "과학적 증거의 모든 측면을 조사"하도록 요구하는 새로운 과학 표준을 비준함으로써 언론의 광범위한 주목을 받았습니다.
