여성 건강 관리 및 로직 101

게리 레드베터
2012 년 3 월 25 일
코멘트 없음

아마도 우리 중 일부는 여전히 대학에서 논리를 배웁니다. 그렇다면 다음과 같은 사실을 알게 될 것입니다. 모든 A가 B이고 모든 B가 C이면 모든 A는 C입니다. 물론 다음과 같이 이 공식의 위반이 있었습니다. 모든 비글은 귀가 느슨하고 모든 비글은 개입니다. 그러므로 모든 개는 느슨한 귀를 가지고 있습니다. 모든 개가 비글이 아니기 때문에 결론은 거짓입니다. 대부분의 경우와 마찬가지로 올바른 결론에 도달하는 것보다 잘못된 결론에 도달하는 방법이 더 많습니다.

이제 이것을 시도하십시오. Planned Parenthood는 여성을 위한 건강 관리를 제공하며 보수주의자는 Planned Parenthood를 좋아하지 않습니다. 따라서 보수주의자들은 여성을 위한 의료 서비스를 선호하지 않습니다. 나는 지난 주에 세 개의 다른 텔레비전 뉴스 프로그램과 신문과 잡지에서 이 점들이 이런 식으로 연결된 것을 보았습니다. 그들 중 가장 "객관적인" 것은 Planned Parenthood가 몇 번의 낙태를 하지 않는다는 것을 인정할 것입니다. 그들은 공적 자금으로 빠르게 추가합니다. 문제는 텍사스가 XNUMX억 달러 규모의 낙태 기업인 Planned Parenthood를 적격 의료 서비스 공급업체 목록에서 제외하도록 허용하지 않는 한 연방 Medicaid 자금을 수락하지 않는 Perry 행정부입니다. 분명히 말해서, 사회 보수주의자들이 싫어하는 것은 낙태이며, 우리의 온건한 친구들의 학문적 방식뿐만이 아닙니다. 그들이 낙태로 버는 수백만 달러가 없다면 계획된 부모 제도는 부유하거나 유비쿼터스하거나 논쟁의 여지가 없을 것입니다. 이 싸움의 잘못된 편에서 "여성 건강 관리"라고 말할 때 유방암 검진에 대해 실제로 이야기하는 사람은 거의 없습니다. 그들은 낙태에 대해 이야기하고 있습니다. 그들의 자금을 만지려고 하면 당신은 여성과 전쟁을 하고 있다는 비난을 받습니다. 대부분의 경우, 미국인들은 그들이 그것을 가지고 도망가도록 내버려 두고 있습니다.

이 논쟁이 낙태를 찬성하는 언론에 의해 통제된 방식에는 두 가지 잘못된 점이 있습니다. 첫째, 주지사가 여성을 속여 태어나지 않은 여성을 낙태시키는 것을 여성 건강 관리의 한 측면으로 간주하는 한 괴물 같은 비영리 단체에 반대한다고 해서 여성의 건강에 전혀 관심이 없다고 말하는 것은 불공평합니다. 그들의 불행한 고객과 희생자들에게 자비로운 의도를 가지기 위해 Planned Parenthood를 좋아할 필요는 없습니다. 내가 본 낙태 찬성 "뉴스 광고"의 두 번째 문제는 그들이 겉보기 핵심 가치 중 하나에서 가족 계획을 분리한다는 것입니다. 이 기관은 Big Abortion을 의인화했으며 뉴스 미디어에서 제공하는 홍보 담당자는 이 부분이 부수적인 작업인 것처럼 행동합니다. 그러나 그것이 그들의 작업의 작은 부분이라면 어떨까요? 그게 정말 사소한 일입니까? 나는 감히 Ku Klux Klan의 몇몇 구성원이 교회를 불태우거나 민권 운동가를 공격한 적이 있다고 추측합니다. 비교적 소수의 나치는 사형수 수용소에서 직접적인 역할을 했습니다. 실제로 끔찍한 일을 저질렀던 나치나 클루커의 비율은 알 수 없지만 3%만 있다면 어떨까요? 이러한 범죄에 권한을 부여하는 기본 구조와 철학적 토대가 통과됩니까? 그들은해야합니까? 일주일에 단 한 시간(1% 미만)의 삶으로 숨막히는 악을 행하는 사람은 여전히 무엇입니까? 오해?

자신의 2009에 따르면 신고, Planned Parenthood는 그 해에 약 330,000건의 낙태를 했습니다. 이 동일한 문서에 따르면 이 수치는 고객 서비스의 3%에 불과합니다. 크으윽; 그래서 그들은 많은 피임약을 나눠주고 많은 여성들을 유방암 검진을 위해 실제 의료 시설로 안내했습니다.Planned Parenthood는 그 해에 미국에서 행해진 모든 법적 낙태의 20% 이상을 수행했습니다. 아마도 이러한 부수적 서비스도 연간 수입의 3% 이상을 차지할 것입니다. 정직한 사람이 Rick Perry가 가족 계획 직원이 유방 조영술을 위해 누군가를 의사에게 의뢰하는 것을 원하지 않기 때문에 돈을 보류하고 있다고 정말로 생각합니까?

330,000명의 목숨은 부수적인 문제인가? 그 XNUMX년 수치는 우리 기간 동안의 미군 전투 사망자 수보다 훨씬 더 많습니다. 4 년 제3차 세계 대전에 참여. 그리고 그 숫자는 분명히 Big Abortion에 부수적인 것이 아닙니다. 이 수입원을 만지려고 하면 하찮은 XNUMX%에 비해 훨씬 더 많은 응답을 보게 될 것입니다. 미국인들은 공적 자금을 통해 계획된 부모가 건설하는 데 드는 비용의 약 XNUMX분의 XNUMX을 지불하고 인간의 생명을 "또한" 파괴하는 시설을 운영하는 사람들에게 부수적이어야 한다고 사람들이 우리에게 믿게 하는 것은 어리석은 것과 악한 것 사이 어딘가에 있습니다.

클릭하여 페리 주지사에게 문의 여기에서 지금 확인해 보세요. 텍사스의 가족계획기금에 대한 자금조달을 보류해 달라고 요청합니다. 수백만 달러가 걸려 있는 상태에서 그가 이미 Big Abortion 소식을 듣고 있다는 것을 알 수 있습니다.