당신의 일을 할 수 없습니다? 규칙을 바꿔라!

22월 100일 TEXAN은 법적 음주 연령을 18세로 낮추기 위해 XNUMX명의 대학 및 대학 총장이 노력하는 Amethyst Initiative에 주목했습니다. 현행법은 "위험하고 은밀한 '폭음' 문화"로 이어진다고 교육자들은 제안합니다. 대부분의 아이들이 지혜가 훨씬 덜한 수준까지 음주 연령을 낮추면 더 책임감 있는 음주 습관을 갖게 될 것입니다.

이 사람들은 고등학교에 진학한 적이 없는 것 같습니다. 그들은 내가 기억하는 위험하고 은밀한(불법이기 때문에) 폭음 문화를 기억하지 못합니다. 나는 위험한 곳이나 사나운 아이들과 어울리지 않았고 부모님은 집에 술을 마시지 않았지만 나는 17살이 되었을 때 대학 파티에서 몇 번 정기적으로 술을 제안 받았다. 숨을 들이마시지는 않았지만 기회가 없었던 것은 아니다. 나이를 18세로 낮추면 16세는 술이 거의 필요하지 않은 대학 파티를 제외하고 은밀하게 술을 마실 것입니다. 그리고 변화에 대한 어떤 것도 덜 위험한 것을 만들지는 않을 것입니다.

자수정 이니셔티브에 대한 또 다른 해석이 있습니다. 현재 대부분의 학부생은 합법적인 음주자가 아닙니다. 대학은 학생 알코올 남용에 대한 실질적인 문제를 가지고 있습니다. 거의 모든 학생들이 합법적으로 술을 마시기 위해 대학에 오면 이러한 문제 중 일부는 사라질 것입니다. 물론 일부 아이들은 여전히 ​​너무 많이 마시지만 불법은 아닙니다. 캠퍼스의 범죄율은 줄어들 것이고 캠퍼스 보안은 캠퍼스의 누구에게도 카드를 댈 필요가 없을 것입니다. 제안은 불쾌하고 어렵기 때문에 불쾌하고 어려운 작업을 없애는 것입니다. 학생이나 사회에 실질적인 이익이 되는 것은 엄밀히 말하면 파란 하늘을 생각하는 것입니다. 음주 연령 시행에 대한 캠퍼스의 책임이 종료되는 것 외에는 아무것도 변경되지 않으면 행정부의 승자입니다.

대학 총장들은 또한 "싸우고, 투표하고, 배심원으로 봉사할 수 있을 만큼 나이가 많은" 노인들을 속입니다. 논쟁. 여전히 날지 않습니다. 예를 들어, 18세가 배심원으로 봉사할 수 있다고 해서 반드시 그래야 하는 것은 아닙니다. 최근 고등학교 졸업자가 형사 배심원으로 임명되는 경우는 거의 없어 보입니다. 법원의 관리들은 21세 소년의 판단을 믿을 수 있는 방식으로 자신의 판단을 신뢰하지 않을 것입니다.

아마도 대통령들은 일반적으로 성년 연령을 높이는 것에 대해 더 나은 주장을 하고 있을 것입니다. 공정성, 법적 실용성, 행정을 위한 더 쉬운 시간 또는 학생의 이익을 위해 주장하려는 의도입니까? 마지막 이유는 가능성이 가장 낮은 것 같습니다.

물론 Amethyst Initiative에는 교육적인 측면이 있습니다. 한 가지 아이디어는 대학에 등록하는 동안 술을 마시고 싶어하는 학생들이 "맥주 카드"를 받기 전에 알코올 교육 과정을 수강하는 것입니다. 그래서 캠퍼스 보안이 사람들을 카딩하는 것으로 돌아갔다고 생각합니다. 확실히 현명한 젊은이들은 사실을 알지 못하기 때문에 술을 너무 많이 마신다. 교육 과정은 모든 문제를 해결할 수 있습니다. 그렇죠? 이 이니셔티브의 웹사이트에서 제공되는 또 다른 아이디어는 18세에서 20세 사이의 학생들이 3퍼센트의 알코올 맥주만 마실 수 있고 더 강한 음료는 마실 수 없다는 것입니다.

알겠습니다. 학생들은 코스를 수강하고 면허를 취득해야 하며 저알코올 맥주만 마실 수 있습니다. 이것은 어린 학생들을 다른 어른들보다 덜 책임이 있는 것처럼 취급하는 것이 아니라 금지가 아니며 터무니없는 집행 문제가 되지 않을 것입니다. 우리의 학문적 두뇌 신뢰는 법적 음주 연령을 낮추는 데 나쁜 소식만 보는 우리들에게 그것을 더 입맛에 맞게 만들려고 노력함으로써 자신들의 주장을 약화시키고 있습니다. 나는 또한 그들이 어린 학생들을 교육시키려는 사람들에게 자신들의 문제를 밀어붙이려고 한다고 생각합니다.

동시에 모든 방향에서 나쁜 생각입니다. 나는 학생들의 최선의 이익이 전혀 거기에 들어간다고 생각하지 않습니다.