육아, 성별 혼란, 아동 학대

다음 중 '아동 학대'로 정의할 수 있는 옵션은 무엇입니까?

A) 부모는 자녀가 돌이킬 수 없는 신체적, 심리적, 정서적 손상을 야기할 욕망을 추구하도록 권장합니다.
B) 그 부모는 아이가 최선을 고집함에도 불구하고 이러한 욕망으로부터 아이를 보호합니다.

대답은 쉬워 보이지만 젠더 혼동 아동 치료에 대한 논쟁에 관해서 의료 전문가들은 이 세대에 재앙이 될 경쟁적인 세계관을 보여줍니다.

XNUMXD덴탈의 American College of Pediatricians는 놀라운 기사를 발표했습니다. 21월 XNUMX일, 교육자들과 입법자들에게 “아이들이 이성의 화학적 및 외과적 사칭 생활을 정상적인 생활로 받아들이도록 하는 모든 정책을 거부할 것”을 촉구했습니다. 의료 전문가들은 성인이 되어 성전환 수술을 받을 수 있는 길을 열어주는 치료인 젠더 혼동 청소년에서 사춘기 차단 약물과 교차 성 호르몬의 위험성을 강조하고 어린이와 부모가 그러한 치료를 받도록 권장하는 것은 “아동 학대”라고 결론지었습니다. .”

전국적인 American College of Pediatricians (ACP)는 더 큰 American Academy of Pediatrics와 구별되는 사회적으로 보수적인 의료 협회입니다.

그들의 제안의 핵심은 인간의 섹슈얼리티가 남성과 여성으로 이원적이며 이러한 유전적(XY 및 XX) 마커를 갖는 것이 정상적이고 건강하다는 생물학적 사실입니다. 소년이 자신을 소녀라고 믿거나 소녀가 소년이 되고 싶어하는 등 성별 혼동이 있는 어린이는 “객관적 심리적 문제는 몸이 아니라 마음에 있는 것”이라고 이 소아과 의사들은 말합니다.

이 기사는 트랜스젠더 치료를 정상화하려는 시도를 비난하며 미국 정신의학 협회 진단 및 통계 매뉴얼의 최신판을 인용하여 “성별에 혼란을 겪는 소년의 98%와 성별이 혼동되는 소녀의 88%가 결국 자신의 생물학적 성을 받아들입니다. 자연스럽게 사춘기를 지나고." ACP는 성전환 호르몬을 사용하고 성전환 수술을 받는 성인의 자살률이 20배 높다는 점을 지적하며 “어린애를 이런 운명으로 몰아넣는 동정적이고 합리적인 사람이 어디 있겠습니까…

LGBTQ 커뮤니티는 이러한 의사와 그들의 주장을 불신하기 위해 최선을 다할 것입니다. 확실히 그들은 Bruce Jenner의 Caitlyn Jenner로의 "변형"에 대한 작년의 미디어 열풍에 의해 대중화된 트랜스젠더 운동에 대한 수용의 대규모 급증이 기력을 잃도록 허용할 수 없습니다. 결국, 그들은 아이들이 "본연의 모습"이 되도록 허용하기를 거부하는 부모에 대해 "아동 학대"라는 용어에 대한 권리를 가지고 있지 않습니까? 이 주장은 "아동 학대"라는 용어가 얼마나 왜곡되었는지 보여줍니다.

실수하지 마십시오. 이것은 반대 이념에 관한 것입니다.

ACP에 대한 의학적 분석은 성적 불쾌감(성혼란에 대한 의학적 용어)이 있는 자녀의 부모에게 주어진 교리에 정면으로 맞서며, 자녀에게 생물학적 성을 받아들이도록 강요하기 위해 학대를 당한다는 말을 듣습니다.

예를 들어 12세 '에반' 싱글턴의 엄마 멜라 싱글턴의 이야기. 그녀는 2살 때 딸 Evie가 소년이 되고자 하는 욕망을 처음 알아차렸습니다. 어린 시절 Evie는 "고정 관념적으로 소녀스러운"것을 거부하고 사람들이 그녀를 "그녀"라고 부를 때 적합했습니다. 7세가 되자 Mela와 그녀의 남편은 Evie가 소녀의 몸을 가진 소년의 두뇌를 가져야 한다고 결정했고, 그래서 그들은 사춘기의 소원을 들어주고 그녀의 이름을 Evan으로 바꾸고 소년의 머리와 옷을 주었습니다.

40년 후, "Evan"은 남서부에서 유일한 소아과 클리닉인 Genecis(GENDer Education and Care, Interdisciplinary Support)라는 말도 안되는 댈러스 아동 의료 센터의 트랜스젠더 프로그램의 첫 번째 환자가 되었으며 그러한 클리닉 XNUMX곳 중 전국.

Mela는 이렇게 덧붙입니다. “그가 진정한 자아가 되도록 돕는 것이 부모로서의 제 일입니다.”라고 Mela는 덧붙입니다. 아이가 될 수 있는 한 최고의 아이로 키우는 것입니다.” Evan은 부모나 Genecis 프로그램에 의해 조건이 지정되었는지 여부에 관계없이 "큰 문제가 아닙니다."라고 말하면서 단순히 트랜스젠더가 정상화되기를 원합니다.

그러나 "아이를 최고의 아이로 키우는 것"이 ​​실제로 아이를 신이 주신 생물학적 성별인 그녀로 키우는 것을 의미한다면 어떨까요? 그것은 결국 ACP의 소아과 의사가 제시한 데이터가 시사하는 바입니다.

슬프게도 개인의 자유에 대한 지나치게 이상화된 개념이 우리 문화에 만연해 있습니다. 그 질문에 대한 나의 대답은 단순히 "나는 아빠입니다."입니다.

부모로서 우리는 항상 자녀에게 가장 좋은 것이 무엇인지에 대한 어려운 선택에 직면하고 있으며, 이러한 결정은 종종 자신이 가장 잘 안다고 생각하는 자녀의 항의로 옵니다.

아빠의 단 것을 좋아하는 5 살짜리 딸이 M & M이 자신에게 가장 건강한 음식이라고 생각하고 내가 그녀 앞에 다른 것을 놓으면 핏을 던지면 어떻게 될까요? "그녀가 바로 그 사람"이기 때문에 내가 그녀의 소원에 동의하고 그녀에게 M&M만 먹인다면 어떻게 될까요? 또는 그녀가 두통을 호소한 후 나는 그녀에게 아스피린 한 병을 건네주고 그녀가 기분을 좋게 하고 싶은 만큼 먹으라고 격려한다면 어떨까요?

나는 이 두 경우 모두 아동 보호 서비스가 내 문을 두드릴 것이라고 확신합니다.

분명히 말씀드리자면, 성별위화감은 아이들에게 나타나는 심각한 심리적 장애이며, 저는 부모가 이를 무시하거나 "그가 극복할 거에요"라고 말하지 말라고 절대 권하지 않습니다. 부모는 참을성 있게 기도하는 마음으로 도움을 구해야 하지만 일부 의사의 권고는 인간의 성에 대한 하나님의 계획에 어긋나는 것임을 알아야 합니다.

동시에, 당신의 딸이 스케이트보드를 좋아하거나 분홍색을 좋아하지 않는다고 해서 그녀가 소녀의 몸에 갇힌 소년이라는 의미는 아닙니다. 그리고 당신의 아들이 더 여성스럽다고 해서 그의 건강과 생명을 위태롭게 할 수 있는 치료를 받아야 한다는 의미는 아닙니다.

의심할 여지 없이 이 논쟁은 계속될 것이지만, "아동 학대"의 진정한 정의를 더 명확하게 식별하기 위해 심리학 및 의학의 추세에 기꺼이 맞서려는 ACP와 같은 의사들에게 감사드립니다.