개혁 신학에 대한 효과적인 반응

David Roach의 "누구든지 원하는 대로"에 대한 훌륭한 요약을 읽은 후 나는 이 책을 직접 읽고 싶었습니다. 긴 책이지만 한 번에 조금씩 책으로 돌아가는 사람들을 위해 각 장은 독립적입니다. 그런 부분들 중 일부만 강조하고 싶습니다.

전반적으로 저자는 풍부하고 명확한 구성 요소를 천국 이쪽에서 누구도 만족할 만큼 완성하지 못할 대화에 추가했습니다. 이러한 결단력 부족에도 불구하고 나는 우리가 이 대화 속에서 우리 하나님, 우리 구세주, 우리 구원에 대해 더 많이 배울 수 있다고 믿습니다. 논문을 발표하게 된 회의는 보다 칼빈주의적인 일련의 회의를 따랐으며 다수가 소수에 대한 공격적인 움직임으로 보여서는 안 됩니다. 창시자 운동의 구성원들의 기사를 읽거나 내가 언급한 칼빈주의 회의에서 메시지를 듣는 일부 사람들은 솔직히 개혁 침례교의 주장에 대한 깊고 학문적인 반응이 있는지 궁금해했습니다. 나에게 이 기사들은 질문에 대한 좋은 대답이다.

첫째, James Leo Garrett의 서문은 나머지 작업의 역사적 무대를 설정하는 데 큰 역할을 합니다. 나는 그 책의 가격이 얼마가 될지 모르지만 독자가 Garrett의 작품을 끝낼 때쯤에는 상당한 가치를 얻게 될 것입니다. 책에 대한 그의 설명은 칼빈주의가 침례교의 삶의 주요 부분임을 인정한 후 이렇게 말합니다. 성서?" 이러한 질문을 그는 나중에 "이 책의 부담"이라고 부릅니다.

둘째, Jerry Vines의 최상급 주제 설교에 주의를 환기시키고 싶습니다. Vines의 메시지는 때때로 논쟁적일 뿐이지만 모두 요한복음 3:16의 훌륭한 설명을 통해 전달됩니다. 모든 성경 구절 중에서 가장 잘 알려진 이 구절의 모든 단어에 대한 그의 취급은 뒤따를 기사에 대한 높은 학문적, 영적 어조를 설정하기 위해 매우 교묘하고 많은 관련 주제에 영향을 미칩니다.

리차드 랜드의 선택 교리에 대한 간결한 설명은 흥미롭다. "합동적 선택"에 대한 그의 설명은 "무조건적인 선택이라는 칼뱅주의 모델보다 성경 계시 전체에 더 잘 맞는" 신학적 개념으로 많은 생각을 불러일으키며 의심할 여지없이 앞으로 몇 년 동안 계속되는 종교 개혁 논쟁의 일부가 될 것입니다.

제한된 속죄에 관한 공동 편집자 David Allen의 기사는 학문적이고 철저하며 그리스도가 소수만을 위해 죽으셨다는 가르침을 파괴합니다. 조나단 에드워즈, 존 번연, 심지어 존 칼빈 자신을 포함한 칼빈주의 학자들로부터 인용한 그의 인용문은 성경 주석(역시 앨런 장의 일부)을 대신할 수는 없지만 확실히 이 교리의 기초를 느슨하게 합니다.

간단히 말해서 300페이지 전체를 읽어야 할 충분한 이유를 제시했습니다. 요약에서 설명하는 다른 기사는 논쟁의 진행 상황을 보여줍니다. 모두 읽고 싶을 것입니다.

제가 지적한 바와 같이, 침례교도들 사이에 있는 개혁주의 신학에는 그들의 신학관을 변명하지 않고 옹호하는 몇몇 훌륭한 대변인들이 있습니다. "Whosoever Will"의 기고자들은 똑같이 확신하며 토론에서 자신의 입장을 견지합니다.