마케팅 틈새 시장으로서의 기독교인

The TEXAN은 러셀 크로우 주연의 곧 개봉될 노아 영화 광고를 거절했습니다. 우리는 이야기의 변경에 대해 충분히 들었고 다른 콘텐츠에 대해 충분히 의심하여 ​​통과했습니다. 영화와 관련하여 우리는 "의심스러울 때는 하지 말라"는 태도를 취합니다. 인기 영화를 기독교 관객에게 판매하는 회사가 있지만 그 중 일부는 서투르거나 심지어 우스꽝스럽기까지 합니다. 내가 기억하는 첫 번째 그러한 노력은 국가를 황폐화시킨 핵 교환에 관한 텔레비전 미니시리즈(“The Day After”)와 관련이 있었습니다. 네트워크는 청소년 사역자들이 방송 후에 아이들이 경험할 트라우마를 다루는 데 도움이 되는 토론 질문을 제공했습니다. 얼마 지나지 않아 나는 콜트 리볼버로 문제를 해결한 설교자에 대한 R 등급 서부에 대한 유사한 패킷을 받았습니다. 엔터테인먼트 산업은 기독교인, 특히 성경이 하나님의 완전한 계시라고 믿는 우리를 얻지 못합니다.

다시 노아에게. 나는 아직 아무도 본 적이 없는 영화에 대한 기독교인의 반응을 논의하는 기사를 흥미롭게 읽었습니다. 감독 대런 아로노프스키('블랙 스완', '더 레슬러')는 시사회를 본 후 누군가가 성경적 문자주의자들을 수용하기 위해 영화를 바꾸자고 제안하는 것에 굴욕감을 느꼈습니다. 영화를 본 사람들의 보고에 따르면 영화는 (이해할 만하게) 성경에 기록되지 않은 드라마로 성경 이야기를 채울 뿐만 아니라 환경주의와 인구 과잉에 대한 현대적 감각을 수용하기 위해 메시지를 약간 변경합니다. 그 모든 것이 사실인지 확실하지 않지만 놀라지 않을 것입니다. '아바타'처럼 어설픈 프로파간다만큼 짜증나진 않을 것 같다. 

저는 러셀 크로우의 영화를 정말 좋아합니다. "신데렐라 맨", "주인공", "뷰티풀 마인드"는 우리 집에서 "다시 보기" 영화입니다. 노아의 이야기 또는 그 일부 버전이 놀라운 특수 효과로 현대적으로 처리될 것이라는 생각은 나에게 매우 멋져 보입니다. 물론 나는 성경 이야기가 아로노프스키 씨에게 충분히 웅장하지 않았다는 것에 실망할 것이라고 예상합니다. 그는 겸손한 장식만으로 그것을 말할 수 있었지만 그렇게 하지 않을 것이며 우리가 왜 관심을 갖는지 이해하지 못할 것입니다.

내가 불쾌하지 않은 이유는 감독이 성경의 평범한 메시지를 대변한다고 주장하지 않기 때문입니다. 우리의 많은 공동 종교인들과 마찬가지로 그는 텍스트가 말해야 한다고 생각하는 것을 말하도록 자유를 느낍니다. 나는 영화를 보기를 기대하지만 성경 공부의 대안으로 교회 사람들로 가득 찬 버스를 타고 가는 것은 아닙니다. 내 희망은 그것이 잘 재생되는 찢어지는 모험 이야기가 되는 것입니다. 그것이 당신의 취향에 맞지 않는다면 건너 뛰십시오. 그러나 역사의 세부 사항을 느슨하게 다루는 대다수의 영화도 건너 뛰십시오.

두 번째 문제는 시장으로서의 기독교인과 관련이 있습니다. 나는 영화, 음악, TV, 심지어 책에 대한 마케팅 틈새 시장이 되는 것이 불편합니다. 한 가지는 기독교 예술이 오직 기독교인만을 위한 것이며, 그와 함께 그것이 전달하는 진리라는 것을 의미합니다. 때때로 기독교 예술은 다른 책, 음악 등과 우수성 측면에서 경쟁할 수 없다는 가정하에 판매되었습니다. 이것은 종종 사실이었으며 기독교 문화의 이러한 "게토화"를 기반으로 번성한 경력이 거의 없었습니다. 그러나 뉴턴의 미적분학이나 렘브란트의 초상화, 바흐의 협주곡, 톨킨이나 체스터튼의 소설이 서점이나 화랑이라는 작은 "종교적" 틈새 시장을 격하시켰다고 상상해 보십시오. 이들 각각의 작품은 종교적인 의도를 가지고 있었으며 진리, 미덕 및 아름다움에 대한 성경적 가정에 기초를 두고 있었습니다. 그러나 서양 문화는 예수를 믿는 대부분의 현대 음악가와 작가를 소유하지 않는 방식으로 그들을 소유합니다.

그러나 다른 예술가들은 종교적인 메시지를 가지고 있습니다. 현실이나 진실을 알 수 있는 능력을 비웃는 예술가들은 종교적인 발언을 하고 있습니다. 나는 최근에 "과학과 자연"이라는 주제로 신무신론자 리처드 도킨스와 샘 해리스의 작품을 소개하는 작은 서점에 갔다. 무신론은 서점 주인에게 단순한 진리였습니다. 그것은 종교적인 진술입니다. 그의 세계관에 따라 모든 작가, 화가 및 음악가를 섹션으로 그룹화하는 혼란을 상상해보십시오. 하지만 이 나라에서는 기독교인들에게만 그렇게 합니다. 따라서 종교 섹션에서 루이스의 "나니아 연대기"를 찾을 수 있지만 필립 풀만의 반종교 아동 도서("황금 나침반"이라는 영화는 그의 책을 기반으로 함)는 대위법이 아닙니다.

우리는 어디에 있었습니까? 네, 노아 영화입니다. 물론 저는 노아, 요셉, 갈렙, 드보라, 기드온 및 다른 영웅들의 이야기가 잘 그리고 이야기의 저자에 대해 잘 전달되는 것을 보고 싶습니다. 기독교인들이 그런 영화를 만들어야 할 것 같아요. 그 동안 저는 비기독교인들이 성경을 진실하거나 역사적인 것으로 취급할 것이라고 기대하지 않습니다. 특히 스스로를 "기독교인"이라고 부르는 대부분의 사람들과 스스로를 "침례교인"이라고 부르는 많은 사람들이 마찬가지로 성경을 무시하는 시대에는 더욱 그러합니다. 길을 잃고 자유주의적인 사람들이 성경을 이해하지 못하기 때문에 우리는 기이할 때 당황하게 됩니다. 물론 그렇지 않습니다. 우리 자신이 길을 잃고 자유주의적이었을 때도 마찬가지였습니다.