복잡할 수도 있고 아닐 수도 있습니다

가족 계획 연맹(Planned Parenthood Federation of America)의 최근 그들의 무덤을 희게 칠하려는 노력은 어리둥절합니다. 대부분의 복음주의 기독교인들이 자신들의 일을 매우 혐오스럽게 여긴다는 사실을 알고 있는 미국 최대의 낙태 업체는 밖으로 뛰었다 그들의 회장인 알렉시스 맥길 존슨(Alexis McGill Johnson)은 자신을 기독교인이라고 소개하면서 낙태가 "복잡하다"고 말했습니다. 낙태를 찬성하는 자유주의 기독교인이 매년 백만 명이 넘는 태아를 죽이는 일이 “복잡하다”고 말하는 것을 듣고 충격을 받은 사람은 모두 손을 들어 주십시오. 아무도? 나도.

존슨 여사는 자유주의자, 자유주의 기독교인, 자유주의 침례교도, 심지어 자유주의 텍사스 침례교도가 1973년 이후로 말해온 것을 말하고 있을 뿐입니다. 아마도 우리는 미혼 임신, 편모, 부적합한 부모가 크고 복잡한 혼란이라고 규정해야 할 것입니다. Planned Parenthood의 힘과 수입의 추악한 출처를 설명하는 대화로 넘어갈까요? Planned Parenthood가 소수자 커뮤니티에서 낙태 사업을 추진해 더 큰 성공을 거둔 것에 대한 질문에 의장은 이것이 복잡할 뿐만 아니라 투표권법에 필적하는 민권 문제라고 지적했습니다.

Planned Parenthood가 하는 낙태 사업을 경시하기 위해 그녀는 사업의 약 10%만이 낙태라고 지적했습니다. 그렇다면 왜 이 업계 리더는 거대한 낙태 클리닉을 짓기 위해 수백만 달러를 모으고 지출합니까? 텍사스 상원의 심의를 방해하기 위해 수천 명이 나오는 이유는 무엇입니까? 제가 작년에 A에서 제안한 것처럼 텍사스 칼럼, 사업의 10%에 불과한 것이 실제로 수입의 XNUMX/XNUMX을 창출하기 때문일 수 있습니다. 콘돔을 나누어 주거나, 사람들에게 유방 검사를 위해 실제 의사를 소개하거나, 심지어 텍사스가 주의 낙태에 대해 더 높은 의료 기준을 요구하는 법안을 통과시켰을 때 위험에 처했던 끔찍하고 반가족적인 조언을 제공하는 것은 가족계획협회의 권리가 아님을 상기시켜 드립니다. 산업. 낙태로 돈을 버는 것은 표준 이하 클리닉의 능력이었습니다. 심지어 주황색 셔츠를 입은 수천 명의 시위대를 파견한 후기 낙태와 주지사 캠페인도 마찬가지였습니다.

하지만 잠시 10%를 살펴보겠습니다. 매년 낙태의 몇 퍼센트가 후기입니까? 정답은 1.5%입니다. 그 15,000명 정도의 인간은 낙태 찬성론자에게는 가치 있는 명분처럼 들리지만 낙태론자들에게는 시시한 사업처럼 들립니다. 그럼에도 그들은 이 작은 비율이 중요한 것처럼 싸운다. 미국인의 몇 퍼센트가 동성애자라고 생각합니까? 갤럽은 3.4%라고 하지만 일각에서는 10%는 아니지만 더 높다고 한다. 그러나 우리 인구의 그 부분은 90건의 법정 소송을 시작했으며 이제 일부 미국인을 사업에서 몰아내고 다른 사람들은 일자리를 잃게 될 것입니다. 주간 119시간 깨어 있는 시간의 11.9%를 굶주린 사람들을 먹이고 소아암 클리닉에서 자원봉사하는 데 보내고 나머지 97시간은 방화범으로 보내는 남자에 대해 뭐라고 말하겠습니까? 결혼식에 도움을 원하는 고객의 2%를 기꺼이 수용하지만 동성 결혼을 원하는 3~10%의 고객은 받아들이지 않는 플로리스트나 제과점은 어떻습니까? 그녀의 기회는 무엇입니까? Planned Parenthood가 낙태에 대한 업계 표준을 설정했지만 고객의 XNUMX%에 불과하다는 소식을 듣는 사람은 아무도 없습니다. 관련성에서 더 멀어 질 수는 없습니다.

이 인터뷰를 진행해 준 ChristianPost.com에 큰 감사를 드립니다. 미국의 급진주의자들이 얼마나 믿을 수 없을 정도로 우둔한지 보여줍니다. 이야기를 읽기 전에 낙태를 찬성했던 사람들은 “저기 보세요!”라고 말할 것입니다. 그렇지 않은 사람들은 “그래서 뭐?”라고 말할 것입니다. 나는 그것이 또한 우리 시대에 기독교라고 불리는 믿음의 거대한 범위를 가리킨다고 생각합니다. 우리는 그것을 알고 있지만 누군가가 우리에게 매우 구체적이고 거룩한 의미를 지닌 용어를 아무렇게나 사용하는 것을 볼 때 약간 놀랍습니다. 아마도 이 경우에 "기독교인"의 냉소적인 사용이 있을 것입니다. Pro-lifes는 단어의 의미를 흐리게 할 이유가 전혀 없습니다. 미국 가족계획연맹(Planned Parenthood Federation of America)의 회장은 미정 몇 가지를 깎을 수 있다면 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 그녀는 무신론자가 말할 수 없는 낙태에 대해 아무 말도 하지 않았습니다. 네, 복잡합니다. 권리와 자유에 관한 것입니다. 그렇습니다. 그러나 "기독교인"이라는 용어를 붙여도 미국이 수십 년 동안 사용해 온 낙태 찬성 수사에 아무것도 추가되지 않았습니다.

그런데 "복잡함"은 "비극적" 또는 "어려움"과 같은 것을 의미하지 않습니다. 때로는 올바른 결정을 내리거나 생활하는 것이 매우 어렵습니다. 종종 올바른 길을 택하면 우리의 삶이 훨씬 더 복잡해집니다. 나는 옳고 그름, 또는 삶과 죽음의 차이가 항상 그 자체로 복잡하다고 확신하지 않습니다. 그러나 그것이 있을 때, 산 것과 죽은 것은 여전히 ​​같은 결과입니다. 그것에 대해 갈등을 느끼는 것은 거의 쓸모가 없습니다.