뉴올리언스–지난 XNUMX월 남침례회 연례회의의 메신저들이 뉴올리언스 침례신학교에 위임장을 보냈습니다. 협약.
13월 35일, NOBTS 이사회는 "집행 위원회에서 설명한 대로" 유일한 회원 언어를 포함하지만 "법적 및 정치 문제에 관한 유보"를 표명할 계획인 SBC 메신저에 제안하기 위해 수정된 헌장을 1 대 XNUMX로 승인했습니다.
단독 회원은 SBC의 12개 기관 및 신학교와 같은 비영리 단체를 포함하여 기업의 소유권을 공고히 하는 동시에 관리 위원회에 거버넌스를 양도함으로써 단독 회원의 책임을 제한하려는 법적 용어입니다.
NOBTS는 11년대 중반에 결성된 북미 선교 위원회의 헌장을 모델로 한 집행 위원회가 단독 회원 법률 언어를 채택하도록 요청한 1990개 SBC 단체 중 유일한 지지자였습니다. 집행위원회 자체는 12번째 SBC 기관이며 단독 회원도 채택할 계획입니다.
NOBTS 이사회 의장과 신학교 총장은 집행위원회가 제공한 헌장 문서를 채택하여 메신저의 요청을 완전히 이행했다고 말했습니다.
찰스 켈리(Charles Kelley) NOBTS 회장은 회의 휴식 시간에 기자들에게 “우리는 침례교 방식에 전념했습니다. “침례교 방식은 SBC의 메신저들과 함께 일하는 것입니다. 그 투표가 이루어졌고 우리는 SBC의 모든 메신저가 'OK, 그들은 우리가 요청한 대로 했습니다'라고 말할 것 같은 방식으로 그 투표에 응답했습니다. 그리고 집행 위원회는 그들이 우리에게 원하는 제안을 유보 사항과 함께 우리로부터 받을 것입니다. 그것은 대회에서 튀어 나오지 않을 것입니다. ? 거기에는 비밀이 없습니다. 우리는 모든 것을 탁자 위에 두는 것을 좋아합니다.”
내년 XNUMX월 SBC 연례 회의의 메신저는 수정된 헌장을 비준해야 합니다.
지난 여름 인디애나폴리스에서 SBC 메신저의 행동은 루이지애나 법에 따라 SBC를 학교 비영리 법인의 "단독 회원"으로 지정하는 지혜를 놓고 NOBTS 이사와 SBC 집행 위원회 사이에서 몇 년 간의 조용한 논쟁에 뒤이은 것입니다. 대부분의 주와 다르다고 합니다.
지난 봄, NOBTS 이사회는 2005년 대회에 제출하기 위해 Kelley가 동일한 목적을 달성하는 것을 목표로 하는 단독 회원에 대한 대안을 포함하여 두 가지 옵션을 고려하고 있었습니다.
오리건주의 이사인 Bruce Sloan은 TEXAN과의 인터뷰에서 “우리의 선택이 집행 위원회가 우리에게 원하는 것으로 제한되어 있고 선택의 여지가 없다고 생각하는 것이 불편하다”고 말했습니다.
13월 XNUMX일 회의에 참석한 오랜 집행 위원회 변호사인 Jim Guenther는 투표 후 관리 위원회와 포럼에서 집행 위원회가 메신저에게 요청을 발행하도록 요청했다고 말했습니다. .
이에 대해 Kelley는 자신의 수탁자들이 할 수 있는 일에 대해 말할 수 있기 때문에 보장할 수 없다고 말했습니다.
비공개 집행 회의에서 13월 XNUMX일 투표가 열리기 전에 Guenther는 TEXAN에 루이지애나의 소위 "나폴레옹" 모델법(NOBTS 변호사들이 영국의 모범법과 다르기 때문에 우려 사항으로 인용한)이라고 말했습니다. 이 문제와 관련이 없습니다."
또한, 귄터는 투표 후 수탁자들과 함께하는 질의응답 포럼에서 루이지애나 비영리법에 따라 회사 구성원이 소송에 대해 책임을 지지 않는다고 말했습니다.
Guenther는 콜로라도의 Mitch Hamilton 이사의 질문에 "우리가 회원이 되면 그 법적 면제를 갖게 될 것입니다."라고 말했습니다. NOBTS 변호사들은 단독 회원이 루이지애나에서 SBC의 책임 위험을 증가시킬 것이라고 주장했습니다. 집행위원회의 변호사들은 반대의 주장을 펼쳤다.
Guenther는 수탁자에게 학교 기업에서 대회의 유일한 회원 자격은 학교 사업의 재단 관리를 방해하지 않고 신학교에 대한 SBC 통제를 공고히 하고 "법적으로 대회에 의해 영구적으로 소유되고 통제될 것"이라고 확신한다고 말했습니다.
재단 이사인 Tommy French는 TEXAN의 수정된 헌장이 2002년 집행위원회가 NOBTS에 제공한 헌장과 동일하며 SBC에서 규정한 대로 집행위원회가 내년 XNUMX월 메신저에게 추천할 수 있는 헌장이어야 한다고 말했습니다.
Kelley는 수정된 헌장과 재단 이사회의 유보 사항을 설명하는 문서가 “대회가 열리기 훨씬 전에” 언론과 대중에게 공개될 것이라고 말했습니다.
French는 회의 후 전화 통화에서 이사회가 SBC 메신저가 규정한 대로 XNUMX월 회의에 맞춰 집행위원회 승인을 받을 수 있도록 수정된 헌장을 준비할 계획이라고 TEXAN에 말했습니다.
승인된 두 가지 중 첫 번째 동의안에서 그들은 Kelley에게 2005 SBC 연례 회의에 대한 헌장 변경에 대한 이사회의 유보 사항을 설명할 것을 요청했습니다.
두 번째 동의에서 관리위원회는 “2005년 XNUMX월 회의 이전에 전체 이사회에 제출된 최종 문서와 함께 추가 검토를 위해” 신학교의 집행 위원회와 법률 고문에게 “법적 및 정책적 문제에 관한 유보 사항을 회부”할 것을 요청했습니다.
Kelley와 French는 모두 TEXAN에 단독 회원에 관한 SBC의 요청을 이행하기 위해 NOTBTS 수탁자가 추가 조치를 요구하지 않는다고 말했습니다. 작은 언어 변경은 XNUMX월 회의에 맞춰 집행위원회의 승인을 거쳐 처리될 것이라고 French는 말했습니다.
일부 NOBTS 이사들은 정치에 대한 우려를 표명했으며, 그 중에는 신학교에 대한 집행 위원회의 요청이 요청이라기보다 법령에 가까우며 NOBTS의 경우 단독 회원이 되는 것이 향후 침례교의 정치 남용을 조장할 수 있다는 것입니다.
집행 위원회 지도자들은 다른 SBC 기관에 명령을 위임할 수 없다는 이유로 그러한 주장에 이의를 제기했습니다.
Kelley는 지난 13월 SBC 집행위원회와 XNUMX월 XNUMX일 이사회에서 TEXAN에 NOBTS 헌장의 유일한 회원 언어로 인해 미래 SBC가 현재 학교 이사회에 남겨진 책임을 과도하게 넘길 용의가 있는 침례교 정치 남용을 허용할 수 있다고 말했습니다.
집행 위원회는 SBC의 XNUMX개 신학교와 XNUMX개 기관(International Mission Board, North American Mission Board, Annuity Board(Guidestone), LifeWay Christian Resources, Ethics & Religious Liberty Commission)에 SBC를 단독으로 지정하도록 헌장을 수정하도록 요청했습니다. 기업 법인의 구성원.
이 요청은 단체의 헌장을 현대 기업법 표준으로 업그레이드하고 SBC의 소유권을 강화하는 것을 목표로 했으며, 부분적으로는 주 대회 소유주와 관계를 끊으려 한 Baylor와 같은 침례교 학교에 대한 응답으로 집행 위원회의 변호사 Guenther가 TEXAN에 말했습니다.
그 XNUMX월 회의에서 Guenther는 유일한 회원 언어가 "이 대회에서 Baylor와 같은 사건이 발생하지 않음"을 보장한다고 주장했습니다.
2월에 SBC의 조치가 대략 1-XNUMX 차이로 통과되기 전에 Kelley는 SBC의 학교 소유권을 강화하는 동일한 목표를 달성하는 것을 목표로 하는 단독 회원에 대한 몇 가지 대안을 강구하기 위해 집행 위원회에 추가 XNUMX년을 요청했습니다. .
그는 2005년에 이러한 옵션을 SBC 메신저에 제공할 계획이었습니다.
13월 XNUMX일 투표 후 Kelley는 기자들에게 미래의 정치 남용에 대한 자신의 두려움에는 보수적 부활에서 일어난 것과 같은 풀뿌리 쇄신을 저지할 미래 SBC 지도자의 가능성이 포함된다고 말했습니다.
Kelley는 보수적인 부활이 다른 사람들을 이사회와 위원회에 지명하고 임명할 수 있는 지도자를 선출하는 느린 과정을 통해 남침례교의 삶의 변화가 어떻게 일어나는지를 보여주는 교과서적인 예라고 말했습니다.
“(부흥하는 동안) 대회 현장에서 연구소에 무엇을 해야 하는지 지시하는 투표는 한 번도 없었습니다. 좀 더 보수적인 방향으로 밀어붙이려는 움직임은 전혀 없었지만, 그들은 수탁자들과 함께 했습니다. 통제력을 강화하기 위한 한 걸음이 아닐까 하는 생각이 듭니다. 통제력을 강화하는 데 집중할 때, 우리가 통제한다면 더 많은 것을 통제하지 않겠습니까? … 이 프로세스가 처리되는 방식으로 인해 두려움이 생겼습니다.”