계속되는 시위에도 불구하고 낙태 법안 서명

AUSTIN—몇 주 동안 시끄럽고 때로는 파괴적인 시위와 반대 시위가 있은 후, Rick Perry 텍사스 주지사는 2월 18일 House Bill 20에 서명하여 XNUMX주 후 거의 모든 낙태를 금지하고 낙태 제공자들이 시설과 관행 기준을 업그레이드하도록 요구했습니다.

낙태 반대 의원과 지지자들이 참석한 행사에서 페리는 이 법안이 "적절하다"고 말하며 태아의 생명과 고통을 아끼면서 여성을 돌보기 위한 "합리적인 기준"을 설정했다고 말했습니다.

주지사가 법안에 서명하자 낙태 권리 운동가들은 국회 의사당 원형 홀에서 시위를 벌이며 한 달 동안 시위를 계속했습니다. 일부는 "수치스럽다"는 구호를 외치거나 팻말을 들고 있었고, 다른 일부는 검은 옷을 입고 죽은 척하며 대리석 바닥에 누워 있었다. 미국가족계획연맹(Planned Parenthood Federation of America)의 회장이자 전 텍사스 주지사였던 고 앤 리차즈(Ann Richards)의 딸인 세실 리차즈(Cecile Richards)는 트위터에서 “우리는 이 법안의 일부가 위헌이라고 믿으며 그것을 막기 위해 노력하고 있다”고 말했다.

HB 2 법안에 서명한 Perry 주위에는 낙태 반대 의원들이 담담히 모여들었습니다.

12월 XNUMX일 상원 최종 투표를 주재한 David Dewhurst 중위는 이 법안의 반대자들이 반대하는 특징에도 불구하고 텍사스 여성의 승리라고 말했습니다. 필리버스터로 첫 번째 특별 세션에서 유사한 법안을 무산시키려고 시도했던 D.-Fort Worth 상원의원 Wendy Davis 상원의원은 이 법안이 텍사스 여성의 의료 서비스 접근을 심각하게 제한할 것이라고 주장했습니다.

“오늘 #HB2에 서명함으로써 @GovernorPerry는 그가 텍사스 가정에 관심이 없다는 것을 증명했습니다. 그에게 우리가 하는 것을 보여줍시다.” 데이비스가 트윗했습니다. 게시물 다음의 링크는 독자를 Davis의 텍사스 상원 출마를 홍보하는 캠페인 광고로 안내했습니다.

“아무도 다른 말을 하게 두지 마십시오. 우리는 여성의 건강에 관심이 있습니다.”라고 Dewhurst는 말했습니다.

토론이 진행되는 동안 낙태 찬성 운동가들은 이 법안이 주의 42개 낙태 클리닉 중 소수를 제외한 모든 곳을 강제로 폐쇄할 것이라고 비난했습니다. HB 2에 따라 낙태 시설은 외래 클리닉과 동일한 기준을 충족해야 하며 낙태 의사는 낙태 클리닉에서 반경 30마일 이내의 병원에 입원할 수 있는 권한을 획득해야 합니다. Dewhurst는 이러한 기준을 충족하지 못하면 의료 센터가 폐쇄되지 않고 낙태 시설만 폐쇄될 것이라고 강조했습니다. 진료소는 1년 2014월 91일까지 외래 기준을 충족해야 합니다. 나머지 법안은 회기 종료 후 XNUMX일 후인 XNUMX월 중순경에 발효됩니다.

낙태에 대한 20주 금지는 정규 세션에서 "태아 고통 법안"으로 옹호되었습니다. 일부 연구에 따르면 XNUMX개월의 조산아가 낙태의 고통을 느낄 수 있다는 점에 주목하여 법안 초안 작성 동기를 부여했습니다.

Perry는 18월 XNUMX일 그의 발언에서 신생아 치료가 "그 시점을 그리 멀지 않은 시점에서" 태어난 아기의 생명을 구한다고 말했습니다.

“그것은 우리가 '생존 가능성'의 정의를 논하고 낙태에 대한 인간의 영향을 고려할 때 우리 모두에게 잠시 시간을 줄 것입니다.”

하원과 상원의 옴니버스 법안 작성자인 Jodi Laubenberg(R.-Murphy) 하원의원과 Glenn Hegar(R.-Katy) 상원의원은 법안 통과를 앞둔 며칠 동안 낙태 반대 활동가들의 기도와 눈에 보이는 지원이 필요하고 감사하다고 말했습니다. Laubenberg는 시위대의 색으로 구분된 묘사를 위해 "새로운 파란색"이라고 불렀습니다. pro-choice는 주황색을 입었습니다.

그녀는 23월 XNUMX일 첫 특별회의에서 시작된 법안에 반대하는 잘 조직되고 지속적인 시위를 언급하면서 "진행되고 있는 혼란에 맞서기 위해" 나타나준 것에 대해 그들에게 감사를 표했습니다. 활동가들은 해당 회기 종료 시간에 동일한 법안의 통과를 외치며 Perry가 두 번째 회기를 소집하도록 강요했습니다.

그녀는 “정말로 우리를 지탱해 준 것은 신의 손이었다”고 말했다.

헤가르도 동의했다.

“그날 기도의 힘은 엄청났습니다.”라고 그는 말했다.

전체 과정이 그의 마음과 정신과 영혼을 무겁게 짓눌렀습니다. 몇 시간 동안 그는 법안에 반대하는 민주당 의원들의 질문에 대해 HB 12를 방어하기 위해 2월 1일 상원 바닥에 서 있었습니다. Hegar는 HB 2와 동일한 동반 법안인 상원 법안 19을 저술했습니다. 이 법안은 11-XNUMX로 상원을 통과했으며, 브라운스빌의 에디 루시오(Eddie Lucio of Brownsville)가 찬성 투표를 했습니다.

"이것은 내 인생을 더 좋게 바꿨습니다."라고 Hegar는 말했습니다. "오늘 이 법안에 서명한 후 텍사스가 더 나아졌습니다."

Perry는 25월 XNUMX일 첫 번째 특별 회기에서 시간이 만료됨에 따라 반대자들이 성공적으로 지연시킨 후 문제를 처리하기 위해 두 번째 특별 입법 회기를 소집했습니다.

이 법안은 83년 정기국회에서 발의된 법안들을 편집한 것이다.^rd 20월에 끝난 국회. XNUMX주 금지는 대략적인 "수정 후" 연령을 기준으로 합니다.

HB 2는 또한 RU-486을 포함한 낙태 유도 약물을 투여할 때 낙태 의사가 참석하도록 요구합니다.

텍사스는 낙태 권리 운동가들이 입법 과정을 중단하거나 늦추려는 노력에도 불구하고 엄격한 낙태 규정을 제정한 가장 최근의 주입니다. 최근 몇 주 동안 주 의사당에서 그들의 크고 큰 시위는 논쟁을 중단시켰지만 그들의 노력은 최종 투표 며칠 전에 낙태 반대 지지자들의 유입에 의해 반박되었습니다.

Perry는 상원 통과에 이어 “나는 우리의 가장 작고 가장 취약한 사람들을 지칠 줄 모르고 옹호한 우리 의원들과 시민들이 자랑스럽습니다.”라고 말했습니다.

찬성 상원의원들은 20개의 수정안을 제안했지만 성공하지 못했고 마지막 논쟁에서 법안에 대한 강력한 반대 입장을 밝혔습니다. 토론하는 동안 상원 갤러리에서 찬성 활동가들의 폭발이 가끔 들렸습니다.

상원을 주재하는 David Dewhurst 중위가 약속한 대로 예의범절은 엄격하게 시행되었고 위반자들은 재빨리 방 밖으로 호송되었습니다.

로마 카톨릭 신자이자 HB 2에 투표한 유일한 민주당 상원의원인 Lucio는 이 법안이 "어린이와의 전쟁"과의 싸움의 승리라고 말했습니다. 그는 모든 단계에서 삶을 옹호하는 법안을 지지하지 않는 것에 대해 통로 양쪽에 있는 동료들에게 훈계했습니다.

양측은 토론 중에 하나님을 지침 원칙의 출처로 불렀습니다. D-Laredo의 Judith Zaffirini 상원의원은 자신이 낙태 반대자이며 Planned Parenthood가 제공하는 의료 서비스를 지원한다고 말했습니다. 그녀는 낙태에 대한 20주 금지를 지지하지만 다른 요구 사항은 지지하지 않는다고 말했습니다. 그녀와 다른 민주당원들은 다른 조항이 가난한 여성의 의료 서비스에 대한 접근을 제한한다고 주장했습니다.

John Whitmire, D-Houston 상원의원은 HB 2에 반대하는 사람은 신에 대한 믿음이 부족하다고 암시한 Dan Patrick, R-Houston 상원의원을 질책했습니다. Whitmire는 1956년 Pasadena에 있는 침례 교회에서 "예수님을 나의 주님이자 구원자"라고 선포한 후 세례를 받은 날을 기록했습니다. 그런 다음 그는 텍사스에서 여전히 불법이었던 1972 년 낙태를 위해 동료의 뉴욕 여행 비용을 어떻게 지불했는지 이야기했습니다.

그러나 Lucio는 동료들을 불렀습니다.

 “당신이 믿음의 사람이라면 하나님을 가리키며 낙태를 정당화할 방법이 없습니다.”라고 그는 말했습니다.

다른 낙태 반대 상원의원들은 과학이 20주 금지에 대한 그들의 주장을 뒷받침하고 그들의 믿음이 모든 생명을 존엄하게 대우하도록 강요했다고 말했습니다.

낙태 반대 시위와는 대조적으로 국회의사당에 불참하는 모습이 점점 더 눈에 띄게 되었던 낙태 반대 및 보수 단체들은 8월 12일 국회 의사당에서 이 법안에 대한 지지를 표시하기 위해 집결했습니다. 많은 사람들이 XNUMX월 XNUMX일 마지막 통로를 통과했습니다.

이 법안에 따르면 이 금지령은 "임산부의 사망 또는 주요 신체 기능의 실질적이고 돌이킬 수 없는 신체적 손상을 방지하는 데 필요한" 것으로 간주되는 낙태 또는 심각한 태아 기형이 있는 태아에게 시행되는 낙태에는 적용되지 않습니다.

—TEXAN 편집자 Jerry Pierce의 추가 보고