사람은 무엇이며 누구인가?

Richard D. Land는 그것을 "우리 시대의 거대한 윤리적 문제"라고 부르며, 질문에 대한 대답은 전체 세계관의 방향을 설정합니다.

“사람은 무엇이며 누구인가? 그것은 모든 것에 영향을 미칩니다. “우리는 나머지 피조물과 종류가 다른가요, 아니면 단지 정도만 다른가요? 인간이 가장 정교한 포유동물일 뿐이고 운 좋게 전두엽과 엄지손가락을 먼저 얻었다고 믿는다면 인간에게 내재된 우월성이나 내재적 가치는 없습니다.

“우리는 나머지 피조물과 종류가 다른가요, 아니면 단지 정도만 다른가요? 인간이 가장 정교한 포유동물일 뿐이고 운 좋게 전두엽과 엄지손가락을 먼저 얻었다고 믿는다면 인간에게 내재된 우월성이나 내재적 가치는 없습니다.”

"그렇다면 동물에게 할 수 있는 일은 인간에게도 할 수 있습니다."

지능 기반 로봇 공학, 디지털 나노 기술, 유전학, 의료 발전, 젠더 및 섹슈얼리티 문제와 같은 신흥 기술의 범위를 통해 질문을 필터링하면 윤리적 혼란의 가능성이 분명해집니다.

Land는 신학적 진리의 상실과 결합된 기술 발전의 빠른 속도가 상황 윤리가 기회를 만난 세계로 이어졌고 가능성이 문제가 되고 있다고 말했습니다.

상황 윤리를 옹호했던 Joseph Fletcher는 1960년대에 "키메라"라고 불리는 "인간 이하의" 인간이 인류의 힘든 일을 하도록 창조되어야 한다고 주장했습니다.

지금까지 학계의 몇몇 특이점을 제외하고는 아무도 그러한 공포를 진지하게 제안하지 않았습니다. "하지만 다시 한 번, 모든 것은 인간이 무엇이며 누구인가로 귀결됩니다." 랜드가 말했습니다. "유감스럽게도 인간은 단지 정교한 두뇌를 가진 동물일 ​​뿐이라는 전제를 받아들인다면 그 질문에 답하는 데 훨씬 더 많은 유연성이 있습니다."

의료 분야에서는 배아 및 태아 줄기 세포로부터 수많은 질병에 대한 생명을 구하거나 삶의 질을 향상시키기 위한 잠재적인 치료법을 도출해야 한다는 압력이 크며, 그 효능에 대해서는 여전히 논쟁의 여지가 있지만 일부 저명한 옹호자들이 있습니다.

하키의 전설 Gordie Howe(87세)와 전 NFL MVP 쿼터백 John Brodie(79세)는 올해 초 치매와 움직이지 못함을 포함한 뇌졸중의 쇠약 효과를 극복하는 데 도움이 되는 실험적인 줄기 세포 치료법을 해외에서 사용하는 것에 대해 공개했습니다.

뉴스가 나왔을 때 치료법을 제공하는 캘리포니아 생명 공학 회사는 대중이 남성이 성인 인간에서 추출한 줄기 세포를 받았다고 믿게 만들었습니다. a에 따르면 이야기 미국 투데이, "성인" 줄기 세포는 젊은 성인 남성(골수 세포)과 유산된 태아(임신 14-16주 태아의 뇌 조직에서 추출한 신경 세포)의 두 가지 출처에서 나왔습니다.

Stemedica Cell Technologies는 나중에 태아 줄기 세포가 발달하지 않은 배아의 "빈" 세포와 달리 "성숙"하다는 의미에서 성체 줄기 세포임을 인정했습니다.

에 따르면 미국 투데이, 남성, 특히 Howe는 "죽음의 벼랑에 도달한 후 다시 살아난 것 같습니다."

"자, 매력을 상상할 수 있습니까?" 땅이 물었다. 그는 자신과 이야기를 나눈 심장 전문의가 XNUMX년 안에 자신의 직업이 무용지물이 될 것이라고 예측했다고 덧붙였습니다. 의사는 죽은 조직을 재생하기 위해 줄기 세포를 심장에 주입할 것이라고 예측했습니다.

Southern Evangelical Seminary는 목회자와 평신도 지도자를 기독교 변증론으로 훈련시키는 데 앞장서 왔습니다. SES는 신흥 기술 윤리 문제를 변명적인 도전으로 다루고 있습니다.

지난 XNUMX월 SES는 인간의 본질에 대한 질문을 던지고 기술의 영역에서 "할 수 있다"와 "해야 한다"에 대해 토론하는 "신기술의 윤리: 대화가 시작된다"라는 심포지엄을 개최했습니다. 그들은 심지어 웹 페이지를 전용했습니다. Ethics.ses.edu, 문제에 대한 지속적인 토론에.

“인간이란 누구이며 무엇인가라는 질문에 어떻게 대답하느냐에 따라 모든 것이 결정됩니다. 그것은 성별 문제에 영향을 미칩니다. 우리는 남성과 여성으로 창조되었습니까? 우리와 동물 사이에 종류의 차이가 있습니까? 차이가 없다면 결과에 대해 이야기합시다.”

Land는 미국 문화와 과학의 신화는 변화가 진보라는 것이라고 말했습니다. “그럴 때도 있고 아닐 때도 있다”고 말했다. “그리고 절충안 없이 진행되는 경우는 거의 없습니다. 적어도 장단점이 무엇인지에 대해 이야기해야 합니다.”