문화 전쟁의 공동 교전자들

저는 보이스카우트의 열렬한 팬입니다. 내 두 아들은 모두 스카우트였고, 하나는 이글 스카우트였습니다. 내 딸은 훌륭한 사람이 되었을 것이지만 사실 그녀는 소년이 아닙니다. 보이 스카우트는 여전히 그들의 이름이 뭔가를 의미한다고 생각합니다. WMU(이전 여성 선교사 연합)와 Campfire(이전 Campfire Girls)와 같은 일부 그룹은 더 많은 고객을 확보하기 위해 홍보 입장을 변경했습니다. 보이 스카우트를 위한 큰 텐트는 없습니다. 그들은 여전히 ​​남성용입니다. 그들은 다른 기준도 가지고 있습니다.

미국 보이 스카우트(BSA)도 동성애 스카우트 지도자에 대한 입장을 명시했습니다. 그들은 이 정책을 시행하는 것이 최선의 이익이라고 생각합니다. 그것은 다른 사람들이 무엇을 해야 하는지 또는 법이 무엇을 말해야 하는지에 대한 진술이 아닙니다. 소녀는 보이스카우트를 할 수 없다는 부분과 마찬가지로 자체 규정입니다. 미국 대법원은 그러한 규정을 가질 권리를 확인했습니다.

310,000명이 인터넷 청원에 "서명"하거나 31만 명이 서명하더라도 BSA는 여전히 그들이 최선이라고 생각하는 일을 할 권리가 있습니다. 이것을 혐오라고 하는 것은 제정신이 아니지만 차별입니다. 보이 스카우트는 지도자 자격이 있는 사람과 그렇지 않은 사람, 소년과 그렇지 않은 사람, 계급이나 공로 배지를 받은 사람과 그렇지 않은 사람을 구별합니다. 물론 그들은 합니다. 배지를 받고 싶지만 배지를 받기를 원하지 않는 소년들은 이것을 불행한 차별로 여길 것이며, 스카우트 지도자를 선호하는 동성애자들도 마찬가지일 것입니다.  

Chick-fil-A의 CEO인 Dan Cathy도 조직에 대한 몇 가지 표준을 설정합니다. 최근 인터뷰에서 당신은 의심할 여지 없이 인용된 말을 들었을 것입니다. Mr. Cathy는 자신이 전통적인 결혼의 지지자라고 말했습니다. 그는 또한 그의 회사가 그가 생각하는 성경적 원칙에 기초하고 있다고 말했습니다. 인터뷰는 결혼에 대한 다른 정의나 사물을 다르게 보는 사람들의 생활 방식에 관한 것이 아니었습니다. 그러나 물론 "전통적인 결혼"과 "성경적"은 일부 사람들이 논쟁의 여지가 있고 심지어 혐오스럽다고 생각하는 설명어입니다.

'증오'는 (차별과 같은) 그 내용이 곧 고갈되는 단어 중 하나입니다. 실제로 우리에게 적대감을 표현하는 사람들이 아니라 단순히 동의하지 않는 사람들을 설명하는 데 사용되도록 허용한다면 "증오"는 더 이상 명확한 의사 소통을 제공하지 않습니다. 언론에서 우리의 문화 심판들은 "살인"이나 "횡령"의 유사하게 정당하지 않은 사용이 자격을 갖추지 못하거나 이의를 제기하는 것을 허용하지 않을 때 왜 그러한 입증되지 않은 비난을 허용할까요?

Chick-fil-A는 인터넷 청원 대신 보이콧을 받고 있습니다. 회사와 대표이사가 자기 마음대로 믿을 권리가 있다고 믿는 사람들에게조차 편협하고 음란하고 동성애혐오적인 회사라고 합니다. 내가 들은 일부 대학 캠퍼스와 한 도시에서는 패스트푸드 프랜차이즈의 금지를 고려하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 전통적인 결혼에 대한 회사의 옹호가 선을 넘었다고 생각하기 때문입니다.

자 그리고 나서. 어쩌면 우리는 문화 전쟁에서 우리의 반대자들에 대해 이야기하는 데 너무 많은 시간을 할애하고 있는지도 모릅니다. 여기 두 친구가 있습니다. 다행히 BSA와 Chick-fil-A 모두 훌륭한 제품을 제공합니다. 음식이 맛없거나 직원들이 무례하다면 "식당 주변 집회" 운동이 얼마나 인기가 있을지 궁금합니다. 어쨌든, 우리는 여러 가지 이유로 이 두 친구를 지지할 수 있습니다. 그들이 폭풍우 속에 있기 때문에 우리는 그들을 지지해야 합니다. 그리고 그것은 우리의 폭풍우입니다.

일부 사람들이 동성애자에 대한 차별이라고 부르는 것에 대한 분노가 엄청나게 높아졌습니다. 이것이 우리 시대의 문화적인 문제가 되고 있다는 사실이 안타까울 수도 있지만 사실입니다. 많은 사람들에게 과학은 자리를 잡았고 성경적 기독교는 역사의 잘못된 편에 서 있습니다. 우리는 이전에 그러한 비난을 견뎌 왔으며 옳은 것은 변하지 않습니다. 이것이 우리의 유일한 원인이나 주요 임무는 아니지만 결혼의 본질에 대해 우리가 무엇을 믿는지 알아야 하고 모든 종류의 도전에 직면하여 그것에 대해 말하고 생활해야 합니다. 사람들이 공동체 안에 사는 한 결혼은 공동체의 기본 단위가 될 것입니다.

우리는 이 문제에 대해 친구들과 함께 해야 합니다. 그들이 많든 적든 그들은 줄어들 것이기 ​​때문입니다. 다른 사람들에 대한 관용과 사람들이 하는 거의 모든 일을 긍정하는 것의 차이는 현재 미국의 오피니언 메이커들에게 너무 미묘합니다. 우리 사회가 지금과 같은 길을 계속 간다면 그 차이를 알기 때문에 "관용할 수 없다"고 불리는 우리가 곧 박해를 받게 될 것입니다. 수천 개 교회의 칭찬과 지원은 굳건한 신념을 위해 목을 내밀고 있는 기관과 기업을 대담하게 만들 수 있습니다.