할리우드가 두렵습니까?

전류 기사 in Relevant는 기독교인들이 예술을 두려워하기 때문에 헐리우드의 성경에 대한 현대적 취급에 회의적임을 시사합니다. 이것은 모세와 다윗, 그리고 아마도 최근의 노아 영화에 대한 이야기를 약속하는 새로운 프로젝트의 맥락에서입니다. 사실 작가는 우리가 헐리우드를 “두려워”한다고 말한다.

간단히 말해서 “두려움”이라는 단어를 생각해 봅시다. 일부는 분명히 사전을 잃어 버렸고 그 단어가 "동의하지 않음"또는 "숨막히는 확언에 빠지지 못함"을 의미한다고 믿습니다. "동성애 공포증"과 같은 단어의 남용도 이러한 오해를 보여줍니다. 그것은 제쳐두고, 그 기사는 힙스터 기독교 잡지조차도 기독교 교리에 대한 깊은 오해를 나타냅니다.

예술은 단순한 사실이 아닌 사실을 말합니다. 나는 동의한다. 단순한 연대기를 초월한 참된 것들을 전달하기 위해 은유, 비유, 알레고리가 성경 전체에 사용되었습니다. 나는 음악이나 시 또는 다른 형태의 예술과 같이 우리의 감정을 만지는 것들이 연대기의 사실을 부정하지 않으면서 사실 너머의 내용을 담을 수 있다고 믿습니다. 그것들은 실제로 문자 그대로의 주제에 의미와 이해를 더할 수 있습니다. 나는 그러한 노력의 팬입니다. 멜 깁슨은 패션 오브 크라이스트에서 뛰어난 활약을 펼쳤습니다. 예수가 겟세마네에서 걸어 나오는 뱀의 머리를 부수는 것과 갈보리로 가는 길에서 사탄이 예수를 추적하는 것을 보여 주는 예술은 인상적이었습니다. 이것들은 사실이 아니라 사실처럼 들리는 멋진 터치였습니다. 

그러나 많은 어리석은 것들이 '예술'의 텐트에 휩쓸리고 있습니다. 최근의 노아 영화에서 노아의 가족을 도와 타락한 천사와 그들의 구원을 나타내는 바위 괴물의 추가는 은유를 초월합니다. 그것은 시나리오 작가나 감독이 능숙하기보다는 신학적으로 귀머거리였다는 것을 암시하는 방식으로 행해진 수정주의 신학이다. 영화의 다른 요소들은 지구의 파괴를 충분히 극적으로 생각하지 않을 수도 있는 다양한 관객들에게 영향을 미치는 것처럼 보였습니다. 나는 그것을 두려워하지 않았다. 반응은 더 조롱이었다.

모세 영화의 주인공은 주님인가 모세인가? 메시아를 통해 영원히 계속될 왕인 다윗의 남은 자나 성경에서 가장 회개한 사람인 다윗이 남겠습니까? 나는 놀랄 것이다. 그러나 유쾌하게 놀랄 것이다. 솔직히 저는 성경 이야기를 영화로 만들기 위한 할리우드의 노력을 지지합니다. 대부분의 감독이 셰익스피어를 대하는 것처럼 그들이 이야기의 내용을 정중하게 대한다면 우리는 감격할 것입니다. 그들은 은유를 통해 전달할 수 있을 만큼 진실을 충분히 이해하지 못합니다. 그들은 스토리라인으로 아티스트를 연기할 자격이 없습니다.  

이런 종류의 것을 좋아하는 사람들은 영화를 만드는 사람들이 그들이 알고 있는 것을 고수하기를 바랍니다. 이미지가 좋은 이야기를 극화하도록 하십시오. 그것은 우리 중 많은 사람들이 존경하고 인정하는 예술입니다. 그렇게 하지 않으면 우리는 노력을 비판하고 다른 사람들에게 집에 머물면서 책을 읽으라고 제안할 것입니다. 우리는 폭동을 일으키거나 예술가를 위협하지 않을 것이며 우리 대부분은 영화라는 매체를 포기하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 지금까지 나온 것 중 가장 위대한 이야기를 무심코 하는 노력이나 허세 부리는 취급을 칭찬하지 않을 것입니다. 우리는 바보가 아니며 큰 소리로 울어도 당신이 두렵지 않습니다. 아마도 우리는 분별력이 있습니다. 스스로를 예술적이라고 생각하는 일부 사람들이 안목 있는 소비자를 가장 무서운 것으로 생각한다는 것은 상상할 수 있습니다.