English
Korean
Spanish
워싱턴—목요일 밤 부통령 토론에서 조 바이든이 연방 보건 복지부(Health and Human Services)의 피임/낙태 명령에 따라 어떤 종교 기관도 피임을 의뢰하거나 비용을 지불하거나 제공할 필요가 없다는 발언은 "매우 부정확하다"고 수십 명의 법률 회사를 대표하는 로펌이 밝혔습니다. 수정헌법 제XNUMX조의 종교적 자유를 침해한다고 주장하는 기독교 대학과 단체들.
HHS 명령에 이의를 제기하는 소송에서 휴스턴 침례 대학교와 이스트 텍사스 침례 대학교를 대표하는 종교 자유를 위한 비영리 베켓 기금은 금요일 성명을 발표했습니다. [Biden]이 이것을 말했을 때 나는 거의 숨을 쉴 수 없었습니다.”
카톨릭 신앙과 낙태에 관한 토론 진행자 Martha Raddatz의 질문에 대해 부사장은 다음과 같이 말했습니다. 조지타운 병원, 머시 병원, 그 어떤 병원도 피임을 의뢰하거나 피임 비용을 지불하지 않아도 되며, 제공하는 모든 보험에서 피임을 받기 위한 수단이 될 필요도 없습니다. 그것은 사실입니다. 그것은 사실입니다.”
그러나 사실은 바이든이 주장한 것과 정반대라고 베켓 펀드 변호사 카일 던컨은 말했다. ”명령에 따라 미국의 거의 모든 가톨릭 병원, 자선 단체, 대학 및 교구는 수백만 개의 다른 종교 기관과 함께절대로 필요한 것 참조, 절대로 필요한 것 비용을 지불하고 절대로 필요한 것 피임, 살균 및 낙태 유도 약물의 매개체 역할을 합니다. 그렇지 않으면 수백만 달러의 벌금이 부과됩니다. 그 사실이다.”
미국 가톨릭 주교회의도 문제를 제기했다. 주교들은 “이것은 사실이 아니다”라고 썼다. “HHS 명령에는 특정 '종교적 고용주'에 대한 제한적인 네 부분의 면제가 포함되어 있습니다. 그 면제는 XNUMX월에 최종 결정되었으며 '가톨릭 사회 복지 서비스, Georgetown 병원, Mercy 병원, 모든 병원' 또는 봉사하는 사람들의 신앙에 관계없이 모든 사람에게 서비스를 제공하는 기타 종교 자선 단체에는 적용되지 않습니다.”
Arriaga는 Becket Fund 지지자들에게 보낸 이메일에서 다음과 같이 말했습니다. 아니면 엄청난 벌금을 내라.”
금요일 현재 종교적인 이유로 이에 반대하는 병원, 대학 및 기업을 대표하는 명령에 대해 35개의 별도 법적 문제가 있었습니다. HBU와 ETBU는 화요일(9월 17일) 미국 텍사스 남부 지방법원에 소송을 제기했습니다. Becket Fund의 고객인 플로리다 주 네이플스의 Ave Maria University는 소송에서 준수하지 않을 경우 10만 달러가 넘는 벌금과 그러한 보장을 제공하지 않을 경우 잠재적인 민사 책임에 직면할 수 있다고 주장했습니다. HBU와 ETBU는 매년 천만 달러의 벌금을 물어야 한다고 주장합니다.
HHS 명령은 2013월에 발효되었으며 비영리 종교 단체는 XNUMX년 XNUMX월까지 준수하도록 했습니다. 오바마 대통령이 서명한 연방 Affordable Care Act는 HHS에게 위임장을 발행할 수 있는 권한을 부여했습니다.
“내가 말했듯이 베켓 펀드의 우리는 어떤 정치 후보도 지지하지 않습니다. 그러나 우리는 정부 관리가 자신의 지위를 최대한 활용하여 매우 비참할 정도로 부정확한 것을 진술할 때 분명히 지적할 수 있습니다.”라고 Arriaga가 말했습니다.
시카고 인근의 복음주의 학교인 휘튼 칼리지(Wheaton College)와 노스캐롤라이나의 가톨릭 학교인 벨몬트 수도원(Belmont Abbey)은 베켓이 소송에서 대표하는 다른 학교들입니다.
낙태 권리 단체는 Biden의 HHS 명령 발언과 관련하여 대부분 침묵했으며 대신 Romney-Ryan 티켓이 여성의 건강 관리에 대한 위협으로 인식되는 데 중점을 둡니다.
NARAL Pro-Choice America의 Nancy Keegan 회장은 Ryan의 토론 공연에 대해 이렇게 말했습니다. 분명히 해두겠습니다. Romney-Ryan 티켓은 여성의 건강에 극도로 위험하며 미국인들은 Mitt Romney와 Paul Ryan이 6월 XNUMX일에 승리한다면 여성의 건강과 권리의 미래에 대해 매우 우려해야 합니다.”
Keegan's는 XNUMX월에 반대자들이 "피임 보장을 포함한 모든 필수 의료 서비스를 거부"하기를 원하며 "여성의 건강"에 대한 공격을 벌이고 있다고 말하면서 HHS 명령을 칭찬했습니다.
- 30-
