부모의 권리로서의 홈스쿨링

이것이 종교의 자유 또는 양심의 자유에 대한 논의의 연속이라고 생각하십시오. 몇몇 매우 명료한 전문가들은 독일인 부부, Romeike 가족이 심각한 벌금, 아마도 감옥에 갇히거나 자녀를 잃을 가능성을 피하기 위해 미국에서 망명을 신청하는 것에 찬성했습니다. 왜? 그들은 고국에서 불법적인 일을 했기 때문에 자녀들을 홈스쿨링했습니다. 현재 이곳은 불법이 아니므로 그들은 이곳으로 이사했고 홈스쿨 옹호 단체의 보호를 받고 있습니다. 이것은 독일이 가까운 동맹국이기 때문에 미국에게는 다소 부끄러운 일입니다. 우리는 서양 국가의 시민에게 망명을 거의 허용하지 않습니다.

Baptist Press를 읽고 문제를 파악하십시오. 기사 그리고 토마스 키드 교수의 칼럼. 자, 이것이 중요합니다. 미국 법무부의 추론은 독일법이 종교적 지향이 아니기 때문에 Romeike 사건에는 종교적 자유 문제가 존재하지 않는다는 것입니다. 성경을 읽거나 예배를 위해 모이거나, hijab. 대부분의 미국인(또는 독일인)은 그러한 금지 사항으로 인해 괴로워하지 않을 것이며, 적어도 양심상 위반할 의무를 느끼지 않을 것입니다. 우리 대부분은 성경을 읽거나 교회에 가지 않습니다. 우리 정부의 의견에 따르면 이것은 모든 사람이 동등하게 성경을 읽거나 히잡을 착용하는 것이 금지되는 한 종교의 자유 문제가 존재하지 않는다는 것을 의미합니다. 꽤 심각하게 들리지 않나요? 오늘 어떤 일에 적용되는 추론, 아마도 우리가 거의 신경 쓰지 않는 일이 내일 다른 일, 아마도 우리 자신의 소를 잡는 일에 적용될 것입니다.

물론 나는 이것이 종교적인 문제라는 가정으로 시작합니다. Tammi와 나는 홈스쿨러였습니다. 우리 아이들은 각자 어린 시절의 일정 부분 동안 가정 복음 교육, 공립 학교 교육, 사립 기독교 교육을 경험했습니다. 우리는 우리 아이들이 모든 것을 훈련하기 위해 (국가가 아니라) 주님에 의해 우리에게 지정되었다고 믿었기 때문에 홈스쿨링 부모였습니다. 매년 우리는 각 자녀와 우리에게 가능한 각 옵션을 고려하고 우리 가족을 위해 최선의 결정을 내렸습니다. 우리는 신명기 6장과 에베소서 6장 4절을 적절하게 적용하는 것이 우리의 옳고 더 중요하다고 생각했습니다. 우리에게 그것은 우리가 한 종교적인 일이고, 매우 근본적인 종교적인 일입니다. 우리 자녀를 가르치는 일에서 누가 우리를 도왔는지에 관계없이 우리는 그들의 주요 교사였습니다. 그리고 (드물게) 우리가 틀렸거나 잘못 생각한 것을 아이들에게 가르치는 조수를 발견했을 때, 우리는 필요한 모든 수단을 사용하여 오류를 수정했습니다. 한 뉴스에서는 독일 교사 협회의 대변인이 "어느 부모 부부도 경험 많은 교사를 대체할 수 있는 폭 넓은 교육을 제공할 수 없다"고 말한 것을 인용했습니다. 나는 그것에 거의 동의하지 않으며 내 요점을 뒷받침 할 잘 교육되고 훌륭한 세 자녀가 있습니다.  

자신의 자녀를 교육할 수 있는 미국 부모의 권리는 종종 도전을 받아 왔으며 일부 주는 다른 주보다 이 아이디어에 더 우호적입니다. 그건 그렇고, 홈스쿨변호협회가 존재하는 이유입니다.

그리고 물론 종교적 세뇌라는 개념을 이해하는 또 다른 방법이 있습니다. 모든 문화가 표준화된 교육을 제공하기를 원하거나 심지어 요구하는 한 가지 이유는 모든 신진 시민이 시민권에 대한 기본적인 이해에 다소 순응하기 위해서입니다. 우리 문화와 우리 시대에 나는 도덕에 대한 다수의 의견에 동의하지 않습니다. 창조, 결혼 및 기타 핫 버튼 문제에 대한 "정착 과학"(나는 그 용어를 좋아합니다)은 종교인뿐만 아니라 비종교인에게도 믿음의 문제입니다. 기독교인은 교리적 소수자이지만 우리는 우리 자녀들의 마음을 위해 다투는 유일한 "믿음의 사람들"이 아닙니다. 내가 독일에 산다면 아마도 Romeikes와 아이들이 가르치는 것에 대한 그들의 실망에 동의할 것입니다. 우리나라에서도 그런 의견이 허용되나요?

어쩌면 문제는 종교의 자유에 대한 반감이 아닐 수도 있습니다. 문제가 될 필요는 없습니다. 법무부의 고위 경찰이 종교의 자유 개념을 심각하게 오해하고 있다면 문제가 있는 것입니다. 저는 이민 사건이 유죄 판결이나 청원 가족의 요구 사항을 넘어서는 복잡한 측면을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리 법무부가 종교의 자유가 획일적으로 축약되면 축약되지 않는다고 믿는다면 양심을 가진 모든 미국인에게 불길한 의미가 있습니다.

간단히 말해 로미케 사건이 정확하게 보도되고 있다면 종교 박해를 피해 난민으로 망명을 허가받아야 한다. 그들은 우리의 순례자 선조들처럼 확실히 부당한 박해를 피하고 있습니다. 그들을 다시 투옥하고 아마도 그들의 가족을 해체하는 것은 이 나라에 합당하지 않습니다.