NOBTS 대표, 정치 문제에 주의

“모든 SBC 이사회를 그들이 신뢰하는 수탁자로 채우고 모든 단체 회장을 알려진 보수파로 채우려는 길고 열정적인 투쟁 끝에, 보수 부활의 ​​상속인은 수탁자 기반 조직 자치의 역사적인 침례교 원칙을 직접적으로 강화하는 연결 정치로 교환했습니다. 개체에 대한 교단 통제. 신이 한 번 기적을 행하는 것을 본 보수주의자들은 다시 기적을 기대하지 않도록 규칙을 바꿨습니다.”

New Orleans Baptist Theological Seminary의 총장은 미래의 교회 역사가가 남침례교의 삶의 현재 시대에 대한 평가를 제공하는 것을 상상했습니다. 점쟁이가 많은 마을에서 사역하던 척 켈리는 남침례회 집행위원회가 조직의 자율성의 원칙을 위반하고 있다는 우려에서 미래에 대한 예언을 제시했습니다.

New Orleans Seminary는 1997년 SBC 집행 위원회 직원의 요청을 고려한 마지막 SBC 단체입니다. 신학교 관리위원은 Kelley에게 이번 달 요청에 대한 심의를 돕기 위해 문서를 작성하도록 요청했습니다. 그 실체에 대한 SBC의 궁극적인 권한. Kelley는 학교 웹사이트 http://www.nobts.edu에 서면으로 제공되는 4월 XNUMX일 예배당 연설에서 논문을 발표했습니다. 백서에는 집행 위원회의 직원 요청에 굴복하는 것이 “역사적인 침례교 정치의 근본적인 변화”로 이어질 수 있고 교단의 조직적 자율성을 손상시킬 수 있다는 Kelley의 경고가 포함되어 있습니다.

그는 “보수적 부활의 상속자로서 우리는 우리의 침례교 신학과 항상 남침례교를 한 민족으로 특징지어온 교회와 사역을 수행하는 방식을 보존해야 합니다.”라고 말했습니다. 그를 걱정하게 만드는 것은 계단의 크기가 아닙니다. “제 문제는 계단의 방향입니다.” 그 우려에 더하여 "이 새로운 길"이 어디에서 멈출 것인지에 대한 걱정이 있습니다. SBC의 "이 새로운 형태의 통제는 의도적이든 비의도적이든 개인이나 그룹이 조직에 대해 더 높은 수준의 중앙 통제를 행사하려고 시도하도록 부추길 가능성이 매우 높습니다." 메시지 과정에서 Kelley는 최근 집행 위원회 대표들이 '단독 회원' 전략 이전에는 하지 않았을 "놀라운 제안"의 예로 "중서부 신학교 폐쇄 또는 극적으로 변화"를 제안한 사례를 제시했습니다. .”

지난 11년 동안 12개 SBC 기관 중 XNUMX개 기관이 유일한 회원 언어에 대한 집행 위원회의 요청을 승인했습니다. 이 제안은 일부 주립 침례교 대학이나 주 대회 단체와 같은 헌장 변경을 통해 남침례교 단체의 배신 행위를 방지하려는 노력으로 설명되었습니다.

Kelley는 권장 사항의 목적에 동의하지만 제안된 솔루션에 대해 "심각한 문제"를 언급했습니다. Kelley는 루이지애나 주에서 정의된 단독 회원 자격은 "회사를 해산하고 자산을 처분할 수 있는 권한을 포함하여 모든 관리 권한을 유일한 구성원에게 부여하고 해당 구성원에게 모든 권한을 부여합니다."라고 TEXAN에 말했습니다. 그는 SBC의 한 회의에서 메신저들이 신학교를 폐쇄하거나 회장을 해임하거나 전체 이사회를 교체하는 투표를 할 수 있다고 말했다.

“다른 주에서는 SBC가 단독 회원임에도 불구하고 이러한 권리를 거부할 수 있지만 루이지애나에서는 그렇지 않습니다. SBC 조례에 무엇이 언급되든 루이지애나 기업의 유일한 구성원은 항상 모든 권한을 가집니다.”

논문에서 그는 “특히 루이지애나 주에서 정의한 단독 교인은 우리가 역사적으로 실천해 왔으며 보수당의 부활 동안 아름답게 묘사된 조직 자치 대신에 교단 구조에 연결주의를 도입합니다. SBC의 결정적인 영향력에서 벗어나 SBC의 직접적인 통제를 향한 움직임을 시작합니다.” 그는 이 조치를 "정당하게 확립된 SBC 매개변수에 따라 기관을 관리하는 정당하게 선출된 SBC 수탁자로부터 작은 한 걸음, 그리고 직접적인 실체 거버넌스에서 교단의 역할을 증가시키는 작은 단계"라고 부릅니다.

몇몇 남침례교 지도자들은 Kelley의 주장에 대해 대중의 지지를 받고 있는 반면, 다른 사람들은 개인적으로 그의 독립 정신을 찬양하고 있습니다. 이 문제는 북미 선교 위원회(North American Mission Board) 대화에서 주 대회 집행 이사들과 토론하는 동안, 그리고 21월 23일부터 7일까지 집행 위원회 회의 복도에서 모든 SBC 단체가 대표되는 대위원회 협의회(Great Commission Council)의 최근 회의에서 표면화되었습니다. (XNUMX페이지의 침례교 정치 문서에 대한 반응에 대한 관련 기사를 참조하십시오.)

그가 남침례교를 식별하는 것으로 인용한 세 가지 특징 중 교리적 일치, 협력적 선교, 자율적 조직인 Kelley는 그의 논문에서 후자에 중점을 둡니다. Kelley는 “침례 교회와 대회에 대한 통제 외부 권위가 없지만 그리스도와 그분의 말씀, 성경”이 있기 때문에 자율 조직은 국가 또는 주 대회가 교회나 다른 대회를 통제하는 것을 막고 그 반대의 경우도 마찬가지라고 썼습니다. 그는 교회와 대회가 다른 단체에 요청이나 권고를 할 수는 있지만 행동을 요구하거나 지시할 수는 없다고 말했다.

그는 모든 SBC 기업이 "리더십의 피라미드가 없는" 수평면에 있다고 썼습니다. SBC는 SBC 제어 매개변수의 맥락 내에서 "운영 통제"가 아닌 "결정적인 영향력"을 유지한다고 덧붙였습니다. 대회에서 선출된 이사들은 대회에서 승인하거나 승인한 사역 할당, 사업 계획, 헌장 및 예산의 지침 내에서 운영됩니다. 이러한 기관은 연례 사역 및 재무 보고서를 통해 협약에 대한 책임을 집니다.

Kelley는 “남침례교인들은 이것이 그리스도의 주되심과 성경의 권위에 대한 우리의 교리적 확신을 협약과 그 단체를 위한 조직 구조에 통합하는 신약성경 모델에 도달할 수 있다고 믿습니다. 다른 많은 교단과 달리 지도력의 위계질서는 “모든 인간의 권위, 구조, 조직에 대한 그리스도와 성경의 최고권을 틀림없이 분명하게 확인”하기 위해 피합니다.

Kelley는 죄의 현실을 받아들이면서 남침례교가 견제와 균형을 통해 권력을 여러 부분으로 나누었다고 말했습니다. “한 사람이나 이사회가 협약의 의제를 통제하려는 유혹에 빠지지 않도록 협약의 모든 것을 책임지는 한 사람이나 이사회가 없습니다.” 12개 신학교 각각에는 별도의 총장과 이사회가 있어 남침례교 생활에서 한 사람이나 이사회가 신학 교육을 통제하는 것을 방지한다고 그는 지적했습니다. 게다가, XNUMX개의 다른 주에 있는 XNUMX개의 SBC 법인의 위치는 "본부" 사고방식을 방해합니다. 그는 "SBC 지도자가 하나님의 의제나 우리 교회의 필요와 맞지 않는 의제를 갖고 있다면 우리 정치는 그 지도자가 다른 단체나 국가 대회의 의제를 부패시키는 것을 어렵게 만든다"고 적었다.

Kelley는 “남침례교 생활의 중심은 교단이 아니라 지역 교회입니다. 따라서 “총회와 그 단체는 지방 교회의 사역을 대체하는 것이 아니라 촉진하기 위해 만들어졌습니다.” 연결주의에 대한 이러한 거부를 통해 남침례교는 대신 조직적 자율성의 원칙에 섰다고 그는 썼다. 그들은 개체가 "교단 위계에 의해 그들에게 전달된 의제"보다 "신적 지시에 대한 개별적인 감각"에서 작동하는 것을 선호했습니다.

Kelley는 직장에서 조직의 자율성을 설명하기 위해 최근의 보수적 부활로 눈을 돌립니다. Kelley는 "Entity Trustees는 SBC가 결정적인 영향력을 행사하는 전통적인 방식인 정상적인 순환 방식으로 선출되었으며, 해당 Trustee는 운영 통제를 행사하여 조직의 방향을 변경했습니다."라고 썼습니다. 하나의 지배적인 행동에 의한 세션.

“10년이 넘는 시간이 걸렸지만 그 과정은 성공적이었습니다. 보수주의자들은 그것을 침례교 방식으로 했습니다. 미국 기독교 역사에서 가장 심오하고 의미심장한 방향 수정은 힘들고 빠른 권력 유희가 아니라, 침례교인들이 침례교 문제를 침례교 방식으로 해결하기 위해 노력하는 침례교 정치의 길고 느린 적용이었습니다.”라고 그는 썼습니다. “이는 교리적 신념과 정치에 대한 남침례교도들의 열정적인 헌신 때문에 일어난 일입니다.”

Kelley는 보수적인 부활 이전에는 역사적인 침례교 교리에 대한 수탁자 후보자의 태도에 대해 거의 의문을 제기하지 않았으며 SBC 영향력의 중요성과 타당성을 유지하려는 그들의 약속이 가정되었다고 회상했습니다. 그 결과, 수탁자가 남침례교를 대신하여 제도적 감독에 대한 책임을 행사하지 못함에 따라 “일부 단체가 계류장에서 표류하기 시작했습니다.” 남침례교와 그들의 단체를 연결하는 또 다른 주요 요소는 협동 프로그램(CP)과 두 개의 국가 선교 헌금을 통해 적절한 자원을 제공하는 것입니다.

Kelley는 기관의 감독과 적절한 자원 제공이 해결될 때 SBC와 그 기관 사이에 원활하고 조화로운 관계가 존재한다고 썼습니다. 대부분의 대회 지도자들이 신학적 표류를 바로잡는 풀뿌리 운동을 탈선시키려 했지만 불가능했기 때문에 SBC의 결정적인 영향력에 대한 시도는 없었다고 Kelley는 말했습니다. “CP, 선교 헌금, SBC 교회의 선의가 없었다면 그 어떤 단체도 살아남을 수 없었을 것입니다.” 그는 협동 프로그램이 “수탁자 교체 개혁이 전개되고 뿌리를 내리는 동안 시스템을 함께 유지”한 것으로 간주합니다. 그는 수탁자 감독과 CP 자원이 효과적인 조직 자율성을 위한 견제 및 균형 시스템을 제공한다고 결론지었습니다.

반대로, 주립 침례교 대학이 자체 재단 이사를 선택하는 데 더 강력한 역할을 하고 CP 기부가 운영 예산에서 더 적은 역할을 했을 때 전통과 윤리적 책임으로 인해 단체가 헌장 언어를 준수하도록 강요받았을 때 Kelley는 주장했습니다. “조직의 자율성을 위한 두 가지 요건인 감독과 제공이 모두 취약했고 심각한 문제가 발생했습니다.” 그는 계속해서 이러한 요소의 중요성에 대한 추가 설명을 위해 SBC 및 일부 주 협약의 경험을 인용합니다. “일부 주 대회 단체는 헌장의 확립된 지침을 따라야 하는 윤리적 책임을 무시하고 주 대회에서 남침례교의 결정적인 영향력을 제거하려고 시도했습니다.” 

Kelley는 SBC 집행위원회 직원이 "국가 단체가 그러한 조치를 취하는 것을 방지하기 위해 각 단체에 SBC의 직접적인 법적 통제권을 부여하면서 남부 침례교 컨벤션을 법인의 유일한 구성원으로 지명하도록 요청했습니다."라고 말했습니다. 모든 엔터티의. 집행 위원회 직원은 이 움직임의 유일한 목적이 “이사 선출과 헌장 변경을 통제할 수 있는 남침례교 대회의 권리를 논박할 수 없도록 만드는 것”이라고 설명했습니다. "다른 모든 방법으로 EC 직원은 엔터티 수탁자가 SBC 지침의 결정적인 영향 하에 엔터티 업무의 운영 통제를 계속 행사할 것이라고 말했습니다."

Kelley는 단독 회원의 가장 큰 문제는 실망이라고 말했습니다. “조직의 자율성에 대한 우리의 강조 뒤에 있는 주요 신학적 문제가 그리스도와 그분의 말씀의 최고 권위, 인간 죄의 실재, 그리고 지역 교회의 중심에 대한 급진적 헌신임을 알기 때문에 성경적 보수주의자들이 SBC 생활의 국가적 차원에서 연결주의를 향한 첫걸음을 내디딘 기록의 그룹.” 

Kelley는 조직의 자율성과 관련된 위험을 두려워하기보다는 다음 세대가 수탁자 선택과 SBC 기관의 요구에 대한 적절한 제공에 충실하도록 가르치는 데 중점을 둡니다. 그는 또한 정식으로 선출된 관리인에게 모든 SBC 지침을 준수하기 위해 SBC와 계약에 서명하도록 요청하고, 승인되지 않은 헌장 변경에 대한 자금 손실과 같은 재정적 처벌을 법인 헌장에 추가하는 것과 같은 단독 회원 자격에 대한 대안을 제안합니다. 그는 SBC와 그 엔터티 간의 관계 변화를 생각할 수 없는 환경을 만드는 것을 선호합니다.

Kelley는 남침례교 정치의 효과를 전설적인 것으로 간주합니다. “교단 전체에서 확인된 인간 지도자가 없었다면 우리는 창립 당시 누구도 예측하지 못한 규모로 성장했습니다. 끊임없는 인간의 목소리가 우리 모두를 위한 비전을 계속해서 제시하지 않고, 우리는 모두 교단 생활의 중심에 지상명령을 유지했습니다. 어떤 협약, 단체, 단체 또는 개인에 대한 광범위하고 광범위한 통제력 없이 우리는 교리에 대한 공통된 관점과 그리스도를 세상에 데려가려는 공통된 열정이라는 접착제로 함께 묶여 있습니다.”

대신에 Kelley는 지방 교회의 일이 SBC의 의제를 설정했으며 목사와 사람들의 목소리가 교단의 미래에 대한 비전을 제공했다고 결론지었습니다. “우리는 어떤 사람, 교파 단체 또는 단체가 우리 교회의 목소리보다 더 큰 목소리를 갖게 하는 위험을 본능적으로 알고 있었다. 우리가 사랑하는 대회의 가장 중요한 일을 했습니다.”

모든 단체의 유일한 구성원으로 활동할 권한이 있는 집행 위원회는 남침례교 교회의 목소리를 압도할 수 있다고 Kelley는 말했습니다. “단독 회원이 언젠가는 교단 구조를 장악한 사람이 우리 교회의 목소리보다 더 큰 목소리를 낼 수 있다고 생각할 수 있습니다. 그런 일이 발생했다면 SBC 법인을 잃을 가능성을 제거했을 수 있지만 가격은 얼마입니까?”