검토: "The Circle"은 소셜 미디어, 인터넷에 대한 큰 경고를 전달합니다.

Mae는 세계에서 가장 잘 알려진(그리고 가장 힙한) 기술 회사인 Circle에서 일하는 것 이상을 원하지 않는 젊고 열정적인 기술자입니다.

하지만 마침내 그녀가 꿈에 그리던 직업을 얻었을 때, 그녀는 모든 것이 그녀가 상상했던 것만큼 장밋빛이 아니라는 것을 알게 됩니다.

Mae의 첫 출근 직후, CEO Eamon Bailey(Tom Hanks)는 HD 비디오 및 오디오, 일기 예보 및 안면 인식을 즉시 제공할 수 있는 새로운 대리석 크기의 "See Change" 카메라를 대중에게 소개합니다. 버튼을 누르면 지구상의 모든 위치(사람도 포함)를 컴퓨터 화면에서 볼 수 있습니다.

회사의 명시된 목표는 "폭군과 테러리스트"를 막기 위해 전 세계에 이 작은 카메라를 배치하는 것이지만 Mae(엠마 왓슨)는 의심을 품고 있습니다.

그러나 그녀가 거의 익사할 뻔한 카약 사고는 그녀의 마음을 바꿉니다. 그녀는 그 카약을 훔쳤고 궁금해하기 시작했습니다. 감시당하고 있다는 걸 알았다면 범죄를 저질렀을까?

"비밀은 범죄를 가능하게 만드는 것"이라고 그녀는 Circle 직원의 청중에게 말합니다.

그래서 그녀는 자발적으로 화장실 쉬는 시간을 제외한 하루 24시간 See Change 카메라를 착용하기 시작했고 그녀의 일거수일투족을 지켜보는 온라인 청중 10만 명을 끌어들였습니다. 곧 그녀는 기술의 확장을 주장하고 있습니다. 물론 안전과 더 큰 선의 이름으로.

원 (PG-13)은 이번 주말 극장에서 개봉하여 카메라를 어디에나 배치하고 개인의 사생활을 전 세계에 방송하는 데 아무런 문제가 없다고 생각하는 기술에 열광하는 문화에 대한 공상 과학 이야기를 전달합니다. 새로운 기술은 심지어 일대일 관계를 대체합니다. (익숙하게 들리나요?) 이 영화는 작가 데이브 에거스의 2013년 동명 소설을 원작으로 합니다.

올해의 더 많은 생각을 자극하고 재미있는 영화 중 하나, 원 우리 모두가 고려해야 할 일련의 경고를 제공합니다. 그것은 공상 과학 소설의 비유에 가깝습니다. 1984.

정부로부터든 대기업으로부터든 감시에 대한 논쟁은 확실히 타당합니다. Circle이 제안하는 각 기술은 실용적인 용도로 사용됩니다. 모든 사람이 카메라를 착용하면 휠체어를 탄 사람들이 예를 들어 산을 오르고 바다를 항해하는 것이 어떤 것인지 알 수 있습니다. 우리는 또한 더 긴밀한 커뮤니티를 구축할 것입니다! 그리고 수십억 명의 이미지를 데이터베이스에 저장하면 도망자와 괴로워하고 외로운 사람들을 찾을 수 있습니다! 그래도 우리는 다음과 같이 질문해야 합니다. 우리는 무엇을 잃고 있습니까? 한 가지는 프라이버시와 자유입니다. 또 다른 것은 고독입니다(시편 46:10).

그러나 나는 더 중요한 것을 생각하며 자리를 떴다. 원- 그리고 우리 사회의 사람들은 - 기술을 신과 같은 지위로 끌어올립니다. 그것이 행크스의 캐릭터입니다. 그는 "나는 인간의 완전성을 믿는다"고 말하며 사람들이 단순히 지식을 결합하면(기술의 도움으로) 잠재력을 달성하고 "어떤 질병도 치료할 수 있다"고 주장한다. 다행히 소수의 사람들이 do 기술의 문제를 보지만 대부분은 그렇지 않습니다. [자세한 내용은 Worldview를 참조하십시오.]

그래서, 이것은 가족 친화적입니까? 세부 사항을 빠르게 살펴 보겠습니다 …

경고: 약간의 스포일러가 있습니다.

좋은

Mae는 처음에 부모님과 함께 살고 있으며 그들과의 친밀한 관계가 두드러집니다. 특히 다발성 경화증을 앓고 있는 아버지를 향한 사랑이 애틋하다. 그녀의 부모는 결국 가장 큰 영웅이 되었습니다.

영화는 또한 희생과 악에 맞서는 생각을 조장하지만 결말이 약간 불만족스러웠습니다. Mae and a Circle의 공동 창립자 Ty(John Boyega, 힘이 깨어 난다) 팀을 이루어 행크스의 캐릭터가 실제로 무엇을 하고 있는지 알아보세요.

강력한 괴롭힘 방지 메시지도 있습니다.

나쁜

자동차 충돌을 제외하고는 소수의 언어 문제와 찰나의 침실 장면이 있지만 대부분 폭력이 없습니다.

나는 16개의 거친 단어를 세었다: sh–(9), OMG(2), a–(2), JC(2), f-word(1).

이 영화에서는 아무도 키스하지 않지만, 메이는 다른 카메라 각도에서 볼 때 우연히 친밀한 침실에서 부모님을 보게 됩니다. (엄마는 셔츠를 입고 있고 과도한 노출은 없지만 무슨 일이 일어나고 있는지는 분명합니다.) 아마도 XNUMX초 동안 지속됩니다.

청년들도 파티에서 술을 마신다.

영적 내용

"신께 감사합니다"를 (진심으로) 세 번 말하고, 메이는 그 일에 대해 얼마나 "감사하다"고 말합니다. 그러나 나중에 그녀는 그것을 얻게 된 것이 "행운"이었다고 말합니다.

세계관

기술 중독으로 무엇을 놓치고 있습니까? 아마도 Mae와 그녀의 친구들이 놓친 것과 같은 것일 것입니다. 하나님. 가족. 자연. 간단. 그들은 하루 종일 휴대폰과 태블릿을 응시하며 일어나는 각각의 "행복한" 일에 대한 업데이트를 업로드합니다. 하나님께서 그분과 함께 보낸 시간과 비교하여 매주 인터넷과 소셜 미디어에서 보낸 시간의 합계를 보여주시면 당황할 것 같습니다. 너무 많은 사람들에게 기술은 신이 되었습니다.

마지막으로 매의 감시받고자 하는 욕망은 비판이 필요하다. 의심할 여지 없이 우리가 카메라 앞에 있다면 죄를 덜 지을 것입니다. 그러나 기독교인으로서 우리는 전능하고 전지전능하며 편재하고 사랑하시는 하나님이 항상 우리를 지켜보고 계시다는 것을 압니다. 카메라 또는 카메라 없음.

가족 친화적 인?

언어가 부모를 괴롭히지 않더라도 어린 아이들은 아마도 혼란스럽고 지루할 것입니다. 나는 아이들을 집에두고 갈 것입니다.

토론 질문

1. 소셜 미디어는 어떤 면에서 좋은 것입니까? 나쁜 일?

2. 우리 문화에서 가장 많이 남용되는 기술은 무엇입니까?

3. 공공 장소에서 더 많은 카메라를 지원하시겠습니까? 그 이유는 무엇?

4. 누군가가 당신의 일거수일투족을 지켜보고 있다면 죄를 덜 짓겠습니까? 당신의 대답은 하나님의 전능함, 전지전능, 전능하심과 어떻게 일치합니까?

5. 유권자 자동 등록 및 의무 투표 제안에 대해 어떻게 생각하십니까?

6. 엔딩이 마음에 드셨나요? 그 이유는 무엇?   

엔터테인먼트 등급: 3.5 개 중 5 개가 없습니다. 가족 친화적 등급: 2.5 개 중 5 개가 없습니다. 

'The Circle'은 성적 상황, 짧고 강한 언어, 약물 사용을 포함한 일부 주제 요소에 대해 PG-13 등급입니다.