SEBTS, YEC 및 OEC 지지자들 간의 대화 주최

노스캐롤라이나 주 웨이크 포레스트—최근 지구 창조론과 신지구 창조론의 지지자들 사이의 논쟁의 어조와 취지는 외교적이었지만, Southeastern Baptist Theological Seminary에서 발표된 프레젠테이션의 근본적인 하위 텍스트는 상대방이 그들의 가정과 가정에서 잘못되었음을 암시했습니다. 다름 아닌 복음의 전달이 위태로웠습니다.

이 문제의 양측 대표들은 25월 XNUMX일에 열린 회의에서 기독교인들이 지구의 나이에 관해 우아하면서도 격렬한 토론을 하는 것이 필수적이라고 말했습니다.

"노아의 홍수와 지구의 시대: 오래된 지구와 젊은 지구 창조론자들 사이의 대화"라는 적절한 제목의 이 회의에는 젊은 지구 모델이 동료들로부터 조롱을 당하고 젊은 성인들에게 신앙의 위기를 낳는다고 말한 오래된 지구 과학자들이 포함되었습니다.

젊은 지구 지지자들은 오래된 지구 패러다임을 수용하는 것은 본질적으로 성경의 처음 11장을 거부하고 하나님, 인간 및 죄의 본성에 대한 근본적인 교리에 의문을 제기한다고 말했습니다.

Ken Wolgemuth는 신학교 학생과 교수진 청중에게 이렇게 말했습니다. "그것이 잘못 전달되면 기독교에 검은 눈을 남깁니다."

지구화학자이자 Solid Rock Lectures의 창시자이자 오래된 지구 지지자인 Wolgemuth는 컨퍼런스에서 강의하는 네 명의 과학자 중 한 명이었습니다. 그는 미시시피 대학교 지질학 및 지질 공학 교수인 Gregg Davidson과 합류했습니다.

젊은 지구에 대한 증거를 제시한 사람은 노스 그린빌 대학교 화학 교수인 로널드 막스(Ronald Marks)와 노스 그린빌 대학교 물리학 교수인 유진 채핀(Eugene Chaffin)이었습니다.

L. Russ Bush 신앙 문화 센터 소장인 Ken Keathley가 사회했습니다.

강의 중에 각 과학자는 자신의 기독교 신앙, 성경의 무오성과 권위에 대한 믿음, 그리고 하나님이 우주와 그 안에 있는 모든 것을 창조하셨다는 사실을 간증했습니다.

Wolgemuth와 Davidson은 그들의 오래된 지구 전제가 성경과 충돌하지 않는다는 경고를 덧붙였습니다. 오래된 지구 창조론의 기독교 지지자들은 지구의 나이가 약 4.5억 년이며 일반적으로 창세기 홍수의 전 지구적 범위를 무시한다고 주장합니다. 대신, 그들은 지역 홍수를 주장합니다.

그러나 Solid Rock Lectures의 파트너인 Davidson은 과학이 결코 성경을 "우월"하지 않을 것이라고 말했습니다. 두 가지가 충돌하지 않는다는 것을 올바르게 이해하고 있다고 그는 주장했다.

“우리가 여기 있는 이유는 그리스도의 신부에 대한 사랑과 우리가 교회의 사명에 존재한다고 느끼는 몇 가지 장애물에 대한 관심 때문입니다.”라고 Davidson은 말했습니다.

교회가 일반적으로 전달하는 것은 창조에 대한 창세기의 설명을 기독교 신앙의 교리로 문자 그대로 해석하는 독단적 고수이며, 다른 견해를 가진 사람들을 배교자로 몰아가는 것이라고 그는 주장했습니다.

그런 다음 데이비슨은 젊은 지구 이론을 지지하는 기독교인들이 증거 제시에서 진실하지 않다고 제안했습니다.

"젊은 지구를 뒷받침하는 과학적 증거는 불완전한 정보에 기반을 두고 있습니다."라고 Davidson은 대화 후 몇 가지 질문에 답했습니다.

모든 기독교 지질학자의 "95~98%"가 고대 지구를 믿는다고 주장하는 Wolgemuth는 젊은 지구론에 대한 반박에서 더 직접적인 주장을 펼쳤습니다. “홍수 지질학 관점을 가진 사람들은 노아 홍수가 약 5,000년 전에 XNUMX년에 걸쳐 그랜드 캐년의 노출된 층을 포함하여 지구 퇴적층의 대부분을 형성했다고 주장합니다. 이 가설은 성경에 없고 과학적 조사에 부합하지 않는다”고 썼다.

데이비슨은 “교회가 역사와 과학적 증거에 대한 잘못된 표현을 가르치고 조장할 때 그것이 육신과 잃어버린 자들에 대한 우리의 사역에 어떤 영향을 미치나요?”라고 물었다.

그러나 오래된 지구 해석은 창세기에 대한 직접적인 해석을 무시할 뿐만 아니라 증거 연구에 세속적인 편견을 가져왔다는 것을 의미한다고 Marks와 Chaffin은 반박했습니다. 그리고 모든 "허용되는" 과학이 오래된 지구 전제로 다루어져야 한다는 개념은 반대되는 증거를 맹목적으로 무시한다고 그들은 말했습니다.

오래된 지구 견해가 "과학적 증거"라고 부르는 것은 균일하게 퇴적된 수백만 년의 지질학적 데이터에 대한 선험적 약속을 요구합니다. 지구촌의 젊은 지지자들은 재앙적인 세계적 홍수를 포함한 다른 모든 가능성은 배제되어 있다고 주장합니다.

“증거가 동일하고 우리가 다른 결론을 내리고 있다면, 우리가 부정직하고 신뢰할 수 없거나 단순히 다른 세계관을 가지고 있는 것입니다.

강의를 보려면 sebts.edu/faithandculture/events/past_events_cfc/Noahs_Flood_conf_oct13.aspx로 이동하십시오.

- 30-