English
Korean
Spanish
텍사스 공립학교와 전국의 성교육은 논란의 화두였습니다. 그러나 텍사스 학부모는 질문을 하고, 교과 과정을 읽고, 해당 학군의 보건 교육 내용에 직접적인 영향을 미치는 주에서 위임한 지역 자문 위원회에서 봉사함으로써 주제와 관련된 불안을 피할 수 있습니다.
성교육 어휘 입문서가 도움이 될 수 있습니다. 교육구는 텍사스에서 성교육 커리큘럼을 가르치기로 선택하는 경우 금욕만 또는 금욕 플러스의 두 가지 옵션을 제공합니다. 학부모는 학생을 "탈퇴"하도록 선택할 수 있습니다. 그리고 같은 학부모는 해당 학군에 텍사스 교육법에 의해 위임된 지역 학교 건강 자문 위원회가 있는지 여부를 문의해야 합니다.
학군은 법적으로 성교육을 가르칠 의무가 없다는 데 동의합니다. 텍사스 이글 포럼(Texas Eagle Forum)은 지난 봄 뉴스레터에서 이것이 필수 사항이 아니라고 밝혔으며 일부 사람들의 분노를 불러일으켰습니다. 그러나 텍사스 교육청(Texas Education Agency)의 한 변호사는 이전 해석을 인용하여 이에 대해 질문을 받았을 때 출판된 보고서에서 많은 것을 진술했습니다. TEA의 대변인은 이 문제에 대해 약간의 혼란이 있음을 인정하면서 TEXAN에 대한 변호사의 의견을 확인했습니다.
주 교육 위원회에서 초안을 작성한 텍사스 필수 지식 및 기술(TEKS) 표준에 따르면 고등학생은 인간의 성과 재생산의 특정 요소를 배워야 합니다. "지식과 기술" 아래에서 학생들은 "임신, 성병, HIV 또는 후천성 면역 결핍 증후군의 성병 예방에 100% 효과적인 유일한 방법으로 성행위의 금기를 논의하고 정서적 청소년 성행위와 관련된 트라우마” (주제에 대한 포괄적인 검토를 보려면 ritter.tea.state.tx.us/rules/tac/chapter115/index.html로 이동하십시오.)
그러나 텍사스 교육법(Texas Education Code), 섹션 28.004에 따르면 부모는 "학군"이 성교육을 가르칠 것인지 여부에 관한 서면 통지를 받아야 합니다. "지시가 제공될 경우" 학부모에 대한 통지에는 교과 과정 자료를 검토할 권리를 포함하여 학부모의 법적 권리와 내용 세부사항이 포함되어야 합니다.
어떤 경우이든 주 의회는 금욕 교육 과정을 의무화하지 않았지만 주 교육 위원회(SBOE)의 XNUMX년차 회원인 Gail Lowe에 따르면, 가장 좋은 방법입니다.”
SBOE가 작성한 TEKS는 해당 지침을 반영합니다.
분명히 위임된 것은 부모와 지역사회 지도자로 구성된 지역 건강 자문 위원회를 임명하는 것입니다. 시의회의 의견을 받아 지구가 커리큘럼을 맞춤화할 수 있습니까? 지역 사회에 가장 적합한 TEKS의 지침 내에서, 그들이 강조하는 건강 문제를 강조합니다. Low는 자문 위원회가 없는 학군이 있다고 의심하며 부모는 자문 위원회를 설립하는 방법에 대해 문의해야 합니다.
평의회는 금욕 전용 또는 금욕 플러스 커리큘럼을 추천할 수 있습니다. 금욕 플러스에서 금욕은 최선의 선택으로 가르쳐야 하지만 문헌은 단순히 피임 및 "안전한 성" 정보를 프로그램에 통합하는 것부터 비정상적인 성적 생활 방식 및 동일한 방법에 대한 교육에 이르기까지 광범위한 자료로 보완될 수 있습니다. 섹스 결혼.
미국을 위한 우려 여성의 싱크탱크인 베벌리 라헤이 연구소(Beverly LaHaye Institute)의 선임 연구원인 재니스 크라우스(Janice Crouse)는 초기 성교육 커리큘럼 중 일부는 계획된 부모회(Planned Parenthood)에서 작성했다고 말했습니다. 조지 H. 부시 대통령의 연설가였던 크라우스는 여성과 어린이와 관련된 인권, 성매매, 국내 및 국제 문화 문제에 대해 광범위하게 글을 씁니다. 그녀의 최신 책 "위험에 처한 아이들"은 올해 초에 출판되었습니다.
Crouse는 Planned Parenthood, SEICUS(Sexuality Information and Education Council of the United States), NARAL Pro-Choice America의 교육 의제가 밝혀지면서 학부모들이 성교육을 가장한 교실에서 가르치는 내용을 꺼렸다고 말했습니다. .
Crouse는 “부모들은 자녀들이 가르치는 것이 그들이 원하는 것이 아니라는 것을 점차 깨닫게 되었습니다.”라고 말했습니다. 금욕이 최선의 정책 대신 교과 과정은 성을 신체 기능으로 더 묘사하고 학생들에게 "안전한 성관계"를 갖는 방법을 지시했습니다. 그에 비해 금욕은 피상적으로 언급되었습니다.
Crouse는 보건 수업에서 학생들이 흡연, 알코올 및 약물 사용의 해로운 악덕을 피하도록 지시받았지만 성행위는 억제되지 않았으며, 이는 많은 성병, 혼외 임신 및 정서적 고통을 유발할 수 있다고 말했습니다.
금욕만 하는 성교육을 옹호하는 사람들은 수년에 걸쳐 재편됨에 따라 이미 성경험이 있는 사람들에게 성행위를 지연시키고 그러한 활동을 줄이는 데 효과적인 것으로 입증된 커리큘럼의 생성으로 반응했습니다. XNUMX월에 발표되고 미국 의학 협회(American Medical Association)의 소아과 및 청소년 의학 기록 보관소(Archives of Pediatric and Adolescent Medicine)에 발표된 한 연구에서는 다음과 같이 말했습니다.
이 연구는 금욕 전용 커리큘럼에 소개된 학생의 XNUMX분의 XNUMX가 XNUMX년의 추적 조사 후에도 성행위를 시작하지 않았다고 결론지었습니다. 그러나 일반화된 건강 교육을 받은 학생의 절반은 같은 기간 이후에 성생활을 했습니다.
학군은 자체 커리큘럼을 만들거나 독립적으로 개발된 성교육 프로그램을 얼마든지 사용할 수 있습니다. 2008년 Heritage Foundation은 전국의 학군에서 사용할 수 있는 최고의 금욕 전용 교육 커리큘럼에 대한 종합적인 검토를 발표했습니다. 이 연구는 그러한 프로그램의 증가하는 효능을 인용하고 SIECUS와 같은 포괄적인 성교육 지지자들의 비판을 어느 정도 억제했습니다.
Crouse는 낙태를 지지하고 포괄적인 성교육 로비에서 금욕만 하는 교육이 십대들 사이의 성행위를 예방하는 데 효과가 없다고 주장할 때 오래된 커리큘럼을 인용한다고 말했습니다.
그녀는 금욕을 말했다
