English
Korean
Spanish
휴스턴 – 24월 19일 마감일을 불과 며칠 앞둔 시점에서, 휴스턴 시장인 아니스 파커(Annise Parker)와 시의회는 XNUMX월 XNUMX일에 텍사스 대법원에 의해 도시 헌장을 준수하고 결정할 가을 선거를 위한 적절한 투표 언어 초안을 작성하라는 명령을 받았습니다. 오랫동안 논쟁의 여지가 있는 법령의 운명. Parker는 법원의 결정이 정치적으로 결정되었지만 그녀는 명령을 따를 것이라고 말했습니다.
휴스턴 시의회는 5월 3일 투표에서 평등권 조례(ERO)를 XNUMX월 XNUMX일 투표에 부칠 투표가 실패하자 평등권 조례를 통과시켰다. 그 조치는 고등 법원이 XNUMX월 판결에서 시의회에 의무를 수행하고 법을 준수하도록 명령한 후에야 이루어졌습니다. 의회의 폐지 투표 후, 조례에 반대하는 연합의 Andy Taylor 변호사가 제안된 문구와 함께 통과될 경우 투표가 "도착 시 폐기"될 것이라고 의회에 경고했을 때 투표 언어에 대해 열띤 토론이 벌어졌습니다. XNUMX명의 시의원은 Parker가 언어를 변경하지 않으면 시가 주 고등 법원과의 법적 싸움에서 지는 최후를 맞이하게 될 것이라고 주장하면서 언어를 변경하도록 촉구했습니다.
Parker는 묵인을 거부했고 Taylor는 7월 XNUMX일 고등 법원에 중재를 요청하는 긴급 탄원서를 제출했습니다. 그리고 한 달 만에 두 번째로 텍사스 대법원은 시장과 휴스턴 시의회에 불리한 판결을 내렸습니다.
텍사스 대법원은 19월 XNUMX일 만장일치로 내린 결정에서 “우리의 결정은 휴스턴 시민이 결정해야 하는 정치적 문제인 조례에 대한 우리의 견해가 아니라 시 헌장의 명확한 지시에 달려 있다”고 적었다. "시 의회는 국민투표 청원 및 결과적인 선거 처리에 관한 자체 법률을 준수해야 합니다."
그 법률은 시의회가 유권자들에게 제안에 "찬성" 또는 "반대"로 투표하도록 요구하는 투표용지 언어를 만들도록 지시합니다. 대신 시의회는 Parker의 요청에 따라 해당 조례를 "철회"하는 것에 찬성하는지 반대하는지 묻는 투표용어를 승인했습니다. 법원은 그 언어가 선택사항이 아니며 위원회의 목회적 의무를 위반하는 것이라고 판결했습니다.
휴스턴 시 변호사는 텍사스 대법원이 투표용지 언어 사건에 대한 관할권이 없으며 원고는 표준 항소 절차를 따라야 한다고 주장했습니다. 그러나 판사들은 선거가 임박했기 때문에 즉각적인 구제가 필요한 소수의 사건에 항소할 수 있다고 말했다. 주법에 따라 모든 투표용지는 24월 3일 선거 전 31월 XNUMX일까지 설정해야 합니다. 휴스턴 투표용지 언어는 인쇄 및 해외 배포를 위해 XNUMX월 XNUMX일까지 설정해야 합니다.
법원의 최근 결정은 ERO 폐지를 주도한 목사와 파커 사이의 XNUMX년 간의 싸움에 따른 것입니다. 조례는 LGBT 개인에게 보호 계층 지위를 부여합니다. 그러나 반대자들은 이 조례가 종교 표현의 헌법상의 권리를 대체하는 LGBT 사람들을 위한 특별 권리를 만드는 것 이상이라고 주장합니다.
목회자들에게 특히 심각한 것은 생물학적 남성과 여성이 자신이 동일시하는 성별의 공중 화장실과 탈의실을 사용할 수 있도록 허용하는 조례의 조항입니다.
2010월 텍사스 대법원이 부적절한 표현으로 인해 4년 투표 발의안을 뒤집은 판결에 여전히 따끔거립니다. 그러나 Parker와 나머지 시의회 의원들은 머리카락이 쪼개지는 것으로 일축한 것은 XNUMX월 XNUMX일 시의회에서 발표한 성명서에서 경고한 내용입니다.
“법적으로, 시장이 방금 설명한 대로 하면 도착하자마자 죽을 것입니다.”라고 Taylor는 의회에 말했습니다.
Parker는 의회에서 “그가 많은 면에서 그러하듯이 그가 틀렸다고 생각합니다.”라고 말했습니다.
국민투표 청원운동을 주도하기 위해 조직된 인종적, 정치적으로 다양한 목회자와 시민 지도자 그룹인 No UnEqual Rights Coalition의 변호사일 뿐만 아니라 Taylor는 Parker를 상대로 민권 소송을 제기한 연합의 목회자 그룹을 대표합니다. , 그녀를 유권자 억압과 협박 혐의로 고발했습니다. 이 소송은 의회의 투표용지 표결 이틀 전에 제기되었습니다.
투표용지 언어를 변호하기 위해 Parker는 텍스트가 완벽하게 명확하고 시 헌장과 일치한다고 말했습니다. 5월 2014일 시의회에서 승인한 투표용지 언어는 다음과 같습니다. “휴스턴 시는 휴스턴 평등권 조례, Ord. No. 530-XNUMX, 도시 고용 및 도시 서비스, 도시 계약, 공공 시설, 개인 고용 및 주택에서 개인의 성별, 인종, 피부색, 민족, 출신 국가, 연령, 가족 상태, 결혼 여부에 따른 차별을 금지합니다. 군인 신분, 종교, 장애, 성적 취향, 유전 정보, 성 정체성 또는 임신?"
그러나 시의원 CO Bradford, Dave Martin, Michael Kubosh 및 Brenda Stardig는 XNUMX월 선거가 ERO를 폐지하는 것이 아니라 투표 법안에 반대표를 던졌다고 주장했습니다.
4월 XNUMX일 의회 회의에서 투표 언어에 대해 가장 노골적인 비평가 중 한 명인 변호사이자 변호사인 Bradford는 "XNUMX월의 유권자들은 어떤 것도 폐지하기 위해 투표할 수 없습니다"라고 말했습니다. "투표 언어가 유권자들이 무언가를 폐지하는 것에 대해 말한다면 그것은 잘못된 것입니다!"
Bradford는 작년에 조례에 투표했지만 "투표가 옳았으면"했기 때문에 투표 언어에 반대했습니다.
토론 중에 Parker는 투표용지의 언어가 ERO의 폐지를 요구하는 청원과 일치한다고 주장했습니다. 휴스턴 지역 목회자 협의회(HAPC)의 전무이사인 데이브 웰치(Dave Welch)는 추론이 타당할 수 있지만 대법원 지침과 시 헌장과 일치하지 않는다고 말했습니다.
Martin은 청원서가 아니라 헌장이 투표용지 언어를 규정하고 있다고 말했습니다. 이는 현재 형태로 볼 때 “유권자들을 오도하려는 의도적인 시도”입니다. Martin의 5월 XNUMX일 주장은 Parker와 그녀의 이념적 또는 경영적 견해에 동의하지 않는 사람들 사이에 신랄한 어조를 계속했습니다.
Taylor의 4월 XNUMX일 공개 증언 동안 Parker는 Taylor를 도발하지 않았습니다. 평의원에게 연설을 요청하기 직전에 그녀는 Taylor에게 몸을 돌려 이렇게 말했습니다. "그런데 새 머리 색깔이 마음에 듭니다."
브래드포드는 파커의 경솔한 발언을 꾸짖었지만 마틴은 레즈비언인 파커가 노골적인 이중 잣대로 행동하고 있음을 분명히 했습니다.
마틴은 자신을 언급하며 "데이브 마틴이 트랜스젠더를 머리 색깔로 비판했다면 내 이름과 내 사진이 신문의 첫 페이지에 실렸을 것이고 사람들이 나를 사임하라고 요구했을 것"이라고 말했다.
그는 시의회 연설을 위해 연단에 섰던 테일러를 돌아보며 이렇게 덧붙였습니다. 공정하지 않다”고 말했다.
4월 5일과 30일 시의회에 참석한 웰치는 교회가 주도하는 시민 개혁을 지지하는 목사이자 목사로 XNUMX년 넘게 일하면서 "유아 같은 행동을 더 기괴하게 표현한 것을 본 기억이 없다"고 말했다.
그러나 그것은 XNUMX년 동안의 투쟁, 즉 당면한 작업의 영적 특성에 대한 "더 큰 이야기"를 말해주고 있다고 그는 말했습니다.
HAPC는 판결에 대해 “각계각층을 대표하는 이 연합의 목회자들은 이 위대한 도시의 사람들을 위해 봉사하고 섬기며 최선을 다하고 있다”고 적었다. “우리는 하나님이 그분의 형상대로 창조하신 자들을 해치거나 멸망시키는 것들로부터 우리를 자유롭게 하는 진리를 사랑하고 또한 말하도록 부름을 받았습니다. 우리는 또한 우리가 동의하지 않는 사람들을 포함하여 개인의 인간성과 존엄성을 어떤 식으로든 훼손하는 모든 말이나 행동을 가지고 있고 또 반대할 것입니다.”
