넓은 문과 쉬운 길

그것은 항상 일어났습니다. 국제 또는 지역 기독교 유명인은 재능, 의사 소통 기술 또는 성경 설명을 기반으로 다음을 구축합니다. 그리고 나서 그는 덜 성경적인 것으로 진화합니다. 추적하는 사람들은 “그래서 이단이다” 또는 “그래서 이단이다”라는 편을 선택합니다. 오늘날 우리는 그 어느 때보다 더 많은 유명인과 더 많은 국제적 팔로워를 접할 수 있는 축복을 받았습니다. 우리는 또한 성경적 정통에서 선을 넘어 우리 사이에서 감상적인 사람을 끌어들이는 유행하는 원인에 시달리고 있습니다. 그 과정은 저자이자 은퇴한 목사인 Eugene Peterson이 XNUMX월에 이틀에 걸쳐 진행되었습니다. 인터뷰에서 동성 결혼을 확인하고 나중에 성경적 견해를 재확인했습니다. "모든 것"의. 이것은 내가 본 것을 기억하는 친 LGBT 성명의 실제 철회에 가장 가까운 것입니다.

그러나 우리가 가장 좋아하는 가수나 교사 또는 작가 중 한 명이 마침내 내면의 LGBT를 지지하는 기독교 영향력자와 접촉하게 된다면 어떻게 해야 할까요? 내 일부는 한 달 전에 꽤 좋아했던 CD나 책을 버리고 싶어합니다. 또 다른 부분은 통찰력이나 재능이 지난 달보다 덜 유용하다는 것을 인정합니다. 비록 이 유명인이 제공할 수 있는 새로운 통찰력이 무엇이든 이상한 의제가 있을 것이라고 가정할 때 새로 구매하거나 이 작품을 다른 사람에게 추천하지는 않을 것입니다.

내가 장로교 신학자(유아 세례), 성공회 CS Lewis, 로마 가톨릭 GK Chesterton 또는 내가 가장 좋아하는 1970년대의 오순절 예수 음악 연주자들을 받아들이는 것과 어떻게 다릅니까? 그냥 내가 좋아하는 걸 아무 판단 없이 받아들이고, 주변에 있으면 절대 놓칠 수 없는 것들을 확고한 이유로 거부하는 게 문제일까? 교회에서 십대들에게 그들의 "세속적인" 앨범이나 CD를 교회에 가져와 모닥불을 피우라고 요청하는 것이 유행했을 때, 나는 한 장발의 아이가 그 사건에 대해 TV 방송국과 인터뷰를 했던 것을 기억합니다. 그 아이는 자신이 가지고 온 어머니의 Englebert Humperdink와 Perry Como 기록을 자랑스럽게 전시했습니다. 나는 그가 집에 자신의 Led Zeppelin 레코드를 두고 온 것 같습니다. 그러나 우리 사람들이 Jen Hatmaker나 Rob Bell을 읽지 못하게 하고 강단에서 Martin Luther의 말을 계속 인용한다면 우리 안에 위선이 있을 필요는 없습니다. 방향이나 추세의 문제입니다.

내가 루이스나 루터를 읽을 때 나는 성경에 기록된 그리스도의 가르침을 향하여 신학과 성화에서 움직이고 있는 구속받은 사람들을 봅니다. 그들의 진화는 영적이었고 그들의 복종은 하나님의 일이었습니다. 그들이 내가 신학에 대한 완전한 신약성서적 이해라고 생각하는 것에 도달하지 못했다는 사실이 그들이 이전보다 삶의 마지막에 그 이상에서 더 멀어졌다는 것을 의미하지는 않습니다. 그들은 더 가까웠다. 그리스도를 향해 성장하는 사람들이 아직 도착하지 않았더라도 믿는 것은 성경적입니다.

그러나 우리는 추세가 다른 경로에 있는 사람을 그렇게 쉽게 신뢰할 수 없습니다. 내가 한 번도 만난 적이 없는 드문 사람인데 한두 가지 면에서 성경에 고의적으로 동의하지 않습니다. 아직 이름을 밝히지 않은 의견 불일치 중 일부는 시간이 지남에 따라 드러납니다. 우리는 길을 선택할 때 알든 모르든 목적지를 선택합니다.

이 “방황하는 별들”(유 13장)에도 배신감이나 속임수가 있습니다. 서점은 그들이 정통이라고 주장했을 때 만든 책이나 녹음을 여전히 판매합니다. 그들은 더 이상 자신이 쓰고 노래한 것을 믿지 않음에도 불구하고 여전히 그 작품에서 로열티를 받습니다. 어떤 사람들은 말씀을 이해하지 못하고 길을 잃습니다. 대부분의 독자는 많은 분별력을 연습하지 않습니다. 대부분의 신자들은 하루에 변하는 모든 것을 따라갈 시간이 없습니다. 대부분의 친구나 가족에게 주고 싶지 않은 책이 도서관에 있어도 상관 없습니다. 그래서 예, 저는 교회 도서관과 서점에서 그 책들과 CD와 DVD의 사본을 꺼낼 것입니다. 작성자가 더 이상 신뢰할 수 있는 리더가 아니기 때문에 더 이상 신뢰할 수 있는 리소스가 아닙니다.

지금은 고객이 줄어들었다는 사실을 안타까워하는 작가와 연예인들로부터 읽은 것과는 달리, 이러한 분별력은 혐오스럽거나 불공평하지 않습니다. 아무도 우리의 귀, 눈, 돈에 대해 절대적인 권리를 갖고 있지 않습니다. 누군가가 우리 문화의 대부분이 해야 한다고 말하는 일을 "용감하게" 했다는 칭찬을 받을 때면 나는 웃음을 터뜨립니다. 막연한 기독교를 정통보다 훨씬 더 낮게 평가하는 새로운 지지층을 채택하는 데 대가가 있다고 그가 불평하는 것은 우스꽝스러운 일입니다.  

유명인의 문화는 본질적으로 위험하며, 멀리서 따라가는 사람들에 대해 우리가 모르는 것이 항상 있을 것입니다. 그러나 그들이 믿는 것이 고의적으로 비성경적이며 그리스도의 가르침에서 더 멀어진다는 것을 알게 되면, 우리는 그들을 따르거나 그들이 우리를 가르치게 두는 것을 중단해야 합니다. 우리 선생님들이 잘못된 길을 가고 있다면 우리는 필연적으로 잘못된 길을 가고 있는 것입니다.