다음 주 화요일 휴스턴 평등권 조례(발의안 1) 투표에 무슨 문제가 있습니까?

다음 주 화요일 선거일에 휴스턴의 평등권 조례(발의안 1)에 대한 논쟁의 여지가 있는 표결이 임박한 가운데, 목회자들과 비영리 단체들은 조례와 관련된 문제에 대한 기록을 바로 세우기 위해 노력하고 있으며 이에 대한 우려를 표명했습니다. 의식.

텍사스 주 험블에 있는 Northeast Houston Baptist Church의 목사인 Nathan Lino는 다음과 같은 우려를 표명했습니다.

발의안 1은 HERO, 휴스턴의 평등권 조례, 제안된 성적 지향, 성 정체성, 차별 금지법에 대한 투표용지 발의안입니다. 조례는 도시 경계에서 화장실과 탈의실 사용에 대한 규정을 포함하기 때문에 "화장실 조례"로 더 일반적으로 알려져 있습니다. 우리 도시의 모든 개인은 그날 자신이 가장 동일시하는 성별에 따른 화장실이나 탈의실을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 우리 도시의 모든 남성은 단순히 자신이 여성이라고 스스로 주장하기만 하면 여성 화장실이나 탈의실에 자유롭게 들어갈 수 있습니다. 교회는 제안된 조례에서 면제될 것입니다.

발의안 1은 최소한 두 가지 주요 수준에서 수용할 수 없는 제안입니다. 첫째, 우리 시에서 명백한 종교적 자유 침해입니다. 모든 개인 사업주는 정부의 부당한 처벌에 대한 두려움 없이 개인의 신념에 따라 자유롭게 사업을 운영해야 합니다. 정부는 자유의 가장 큰 위협이 아니라 자유의 가장 큰 수호자로 구성되었습니다. 우리는 가이사의 것인 세금을 가이사에게 항복하지만, 하나님의 것, 즉 우리의 양심을 하나님께 항복합니다. 발의안 제1호가 통과되면 가톨릭, 이슬람교, 모르몬교, 기독교인 등 개인 사업주는 개인 신념에 반하여 개인 사업을 운영해야 합니다.

발의안 1은 또한 우리 도시에 있는 많은 사람들의 안전과 사생활에 대한 중대한 침해입니다. 모든 여성과 어린 소녀들은 휴스턴에서 가장 취약한 상태에서 그들을 지켜보는 남성의 두려움 없이 공중 화장실과 라커룸을 자유롭게 사용할 수 있어야 합니다. 이 조례는 변태적이고 악의적인 사람들이 우리 여성과 아이들에게 접근할 수 있는 수단을 제공할 것입니다. 분명히 우리 도시의 어린 소녀들이 비용을 부담할 필요가 없는 성적 지향, 성 정체성 및 공공 서비스 문제에 대한 해결책이 있습니다.

전국의 복음주의자들은 이 조례가 2014년 가을 휴스턴 목회자 18명에게 설교 소환장을 발행한 휴스턴 시 정부와 직접적인 관련이 있다는 사실을 깨닫지 못할 수도 있습니다. 이 문제에 대한 싸움은 7개월 동안 계속되었습니다. 휴스턴 시장은 이 조례를 시의회에서 법으로 제정했습니다. 다행히도 시법은 휴스턴 시민들이 청원서에 대해 일정 수의 서명을 수집하고 시의회 결정을 공개 투표에 부칠 수 있도록 허용합니다. 필요한 최소값보다 수천 개의 서명이 더 많이 수집되었습니다. 모든 서명에는 상세하고 검증된 정보가 수반되었습니다. 청원은 공증되었습니다. 시장은 즉시 시 변호사에게 서명을 무효화하도록 했습니다. 그녀는 동시에 0명의 저명한 목사에게 모든 설교, 이메일, 편지 및 문자 메시지를 요구하는 광범위한 소환장을 발부함으로써 휴스턴 목사들을 괴롭히려고 시도했습니다. 휴스턴 목회자들은 단호했다. 청원은 텍사스 대법원까지 항소했고, 텍사스 대법원은 서명이 실제로 유효하다는 1대 3 판결을 내리고 시장에게 조례를 폐지하거나 시 표결에 부칠 것을 명령했습니다. 18월 XNUMX일 발의안 제XNUMX호 투표는 이 XNUMX개월 과정의 결과입니다.

1개월 전 여론 조사에서 우리 시의 대다수가 이 조례에 반대하는 것으로 나타났습니다. 그러나 결국, 얼마나 많은 도시 주민들이 조례에 반대하는지가 중요하지 않습니다. 얼마나 많은 유권자가 조례에 반대하는지가 중요합니다. 저를 포함하여 우리 도시의 복음주의 목회자들은 종교의 자유가 분명히 복음 문제이고 우리 도시의 어린 소녀들을 보호하는 것이 분명히 기본적인 인권이기 때문에 발의안 1을 무효화하려는 강한 동기를 가지고 있습니다. 종교의 자유에 대한 공격에 지친 우리 도시의 사람들에게 이것은 "발의안 100에 반대표를 던지십시오"라는 분명한 목표입니다. Northeast Houston Baptist Church는 무대 공지와 소셜 미디어를 활용하여 회원들을 동원하고 있습니다. 우리 목회자들은 1명 이상의 다른 복음주의 목회자들과 함께 기자 회견에 참석하여 우리 시가 "발의안 XNUMX에 반대표를 던질 것"을 요청했습니다. 휴스턴 지역 목사 협의회는 텔레비전 광고와 소셜 미디어 광고를 운영하고 있습니다. 야드 표지판은 많은 야드에 흩어져 있습니다. 기꺼이, 유권자들은 우리 정부가 종교의 자유를 침해하지 않고 많은 시민들을 해에 노출시키지 않으면서 우리 도시에 공공 서비스를 제공할 수 있는 방법을 찾도록 강요할 것입니다.

David Walls는 "모든 휴스턴 시민이 5월 영웅 투표에 대해 알아야 할 XNUMX가지 사항"이라는 제목의 기사를 썼습니다. 블로그 of 텍사스 가치, 텍사스의 신앙, 가족, 자유를 옹호하는 비영리 단체입니다. 그는 Lino와 동일한 우려를 많이 지적하고 종교 자유에 대한 추가 의미를 제시합니다.

3월 XNUMX일 화요일 휴스턴 유권자들은 마침내 투표할 기회를 갖게 됩니다. for  or 반대 논쟁의 여지가 있는 LGBT "평등권" 욕실 조례(또는 HERO)는 투표용지에서 발의안 1로 알려져 있습니다. 저는 휴스턴에서 태어나고 자랐으며 이 문제가 휴스턴에서 일어난 가장 분열적인 조례이자 문제라는 것을 분명히 말할 수 있습니다. ACLU와 LGBT 로비 그룹인 Human Rights Campaign은 이러한 유형의 조례가 제안되기 훨씬 전에 이미 문화적 다양성과 관용으로 알려진 도시인 휴스턴이 자신들의 의제를 수용하도록 하기 위해 휴스턴에 노력을 집중했습니다.

이 투표는 휴스턴 시장인 아니스 파커(Annise Parker)가 XNUMX년 넘게 불법적으로 유권자의 권리를 박탈하다 휴스턴 목회자들을 침묵시키려는 시도를 포함하여 반대자들을 위협합니다. 그들의 설교를 소환하다 그리고 개인 교회 통신. 만장일치 텍사스 대법원 시장에게 불리한 판결 XNUMX월에 시의회에 조례 시행을 중단하고 휴스턴 주민들이 이 문제에 대해 투표할 수 있도록 "의무를 준수"하라고 명령했습니다.

사전 투표가 이미 진행되고 선거일이 다가오고 있는 상황에서 이 조례는 개인과 기업이 동성애 행위와 실제 또는 인지된 "성 정체성"을 확인하도록 강제할 수 있는 새로운 권한을 지방 정부에 부여하는 것에 관한 조례임을 보여줍니다. 공개적으로 레즈비언인 Parker 시장은 2014년 조례에 대한 최초의 토론에서 자신의 말로 이렇게 말했습니다. '이 [조례]는 나에 관한 것입니다.'

모든 휴스턴 유권자가 고려해야 할 조례에 대한 최신 분석은 다음과 같습니다.

1. 조례에 따라 남성은 여성용 욕실, 샤워실, 탈의실(모든 "공공 숙박 시설")에 접근할 수 있습니다. 제안된 조례에 따르면 휴스턴 기업은 생물학적 성별에 관계없이 여성 복장을 한 모든 사람이 모든 여성용 욕실, 샤워실, 탈의실을 이용할 수 있도록 해야 합니다. 이것은 여성과 어린이를 위험에 빠뜨릴 것입니다. 휴스턴 애스트로스의 스타이자 휴스턴 거주자인 랜스 버크먼이 딸들의 안전에 대한 우려로 조례에 반대하는 영상을 공개했다.
2. 이 조례는 고용주와 개인 사업주가 자신의 종교적 도덕적 신념을 위반하도록 강요할 것이며 종교 단체에도 해가 될 수 있습니다. 종교적 신념이나 양심의 확신을 이유로 동성애 행위의 축하 행사에 참여하기를 거부한 개인을 형사 기소합니다. 여기에는 제빵사, 꽃집, 기획자, 음악가 및 신앙을 어기는 동성 결혼식 참여를 거부할 수 있는 기타 사람들이 포함됩니다. 뉴멕시코에서도 유사한 법이 사용되었습니다. 기독교 사진가에게 강요하다 자신의 재능과 재능을 사용하여 자신이 동의하지 않는 동성 '서약식'을 확인하고 참여하거나 국가의 처벌을 받습니다. 휴스턴의 수많은 신앙 지도자들이 교회 강단에서 이 문제에 대해 이야기한 후 Parker 시장은 목회자들의 설교를 위한 소환장을 발령했습니다. Parker는 목사가 강단의 논평 때문에 정부가 표적으로 삼는 "공정한 게임"이라는 "트윗"을 보냈습니다. 파커는 나중에 엄청난 국가적 압력과 반발로 인해 설교 소환장을 철회했습니다.
3. 이 조례는 동성애 및 트랜스젠더 행동에 대한 반대를 범죄화하기 위해 정부 지원 차별을 조장합니다.. 인종, 피부색, 출신 국가, 성별 및 종교에 대한 차별 금지 보호는 이미 주 및 연방법에서 보호됩니다. 많은 사람들은 이 조례가 휴스턴의 민간 부문에 "성적 지향"과 "성 정체성"을 보호 계층으로 부과함으로써 실제로 차별을 조장하는 동시에 조사, 벌금 및 처벌 권한을 시장에게 집중시킬 것이라고 믿습니다. 지난 2014년 동안 아이다호, 와이오밍, 노스다코타 주의회는 차별금지법에 성적 지향과 성 정체성을 추가하는 것을 거부했습니다. 켄터키주 베레아(2014년 2014월), 애리조나주 파운틴힐스(2015년 2015월), 웨스트버지니아주 베클리(2015년 2015월), 올해 슈퍼볼이 개최된 애리조나주 글렌데일(2015년 2015월), 켄터키주 바즈타운(XNUMX년 XNUMX월) XNUMX년 XNUMX월), 노스캐롤라이나주 샬럿(XNUMX년 XNUMX월), 애리조나주 스코츠데일(XNUMX년 XNUMX월), 인디애나주 엘크하트(XNUMX년 XNUMX월), 인디애나주 고센(XNUMX년 XNUMX월). 아칸소 주 페이엇빌과 미주리주 스프링필드의 유권자들은 최근 차별 금지법에 성적 지향과 성 정체성을 추가하는 것을 폐지했습니다.
4. 이 의식은 인종을 성행위와 동일시합니다. 1964년 민권법은 인종(및 피부색, 출신 국가, 성별, 종교)에 따른 차별을 금지합니다. 미국 대법원은 인종에 적용되는 "엄격한 조사" 법적 기준에 대한 "성적 지향"에 따른 분류를 거부했습니다. 아프리카계 미국인 목회자 연합(Coalition of African American Pastors)은 이 조례에 반대하며 휴스턴의 수많은 아프리카계 미국인, 히스패닉 및 아시아계 미국인 지도자들도 이 조례에 반대합니다. NAACP의 일부 회원들은 조례에 대한 지지를 표명했습니다.
5. 이 조례는 동성애자 및 트랜스젠더 고용을 의무화함으로써 민간 부문에 대한 정부의 간섭을 증가시킵니다. 조례는 어떤 자질이나 특성이 특정 직업과 가장 관련이 있는지에 대한 고용주의 판단을 시장의 판단으로 대체하려고 합니다. 휴스턴 사업체는 직업에 적합하지 않고 사업주의 종교적 신념에 반하는 동성애 또는 트랜스젠더 행동을 공개적으로 조장하는 사람들을 고용하도록 법의 처벌을 받을 수 있습니다.