열린 대회

대통령 경선-가장 주목받은 이벤트는 다음과 같다. 일부 외부 언론과 일부 침례교 언론인들의 이야기를 들자면, 이번 경선의 결과는 보수당의 부활을 전복시키고 운동의 지도자들을 질책하는 것이었습니다. 무의미한 말. 대회는 Dan Vestal이나 Cecil Sherman 회장을 선출하지 않았습니다. 그들은 부활을 확언한 무오를 공언한 사람을 선출했습니다. Frank Page가 1990년에 선출되었다면 온건한 침례교도들은 그를 보수만큼이나 싫어했을 것입니다. 이게 무슨 얘기가 아니었어요.

그것은 CP 기부에 관한 것이었습니다. 드라이브 인 투표(사우스 캐롤라이나의 Frank Page 목사) 또는 후보자 또는 다른 후보자가 발표된 시기에 대해 이야기하십시오. 이 모든 요소가 중요했지만 가장 큰 차이점은 Frank Page의 교회 협동 프로그램 기부였습니다. 이것은 주 대회와 교단 기관이 30년 동안 볼 수 없었던 정도로 협동 프로그램을 향상시켰던 해에 일어난 일입니다. Frank Page의 교회는 주 또는 전국 대회 예산을 통해 지정 없이 정기적으로 경쟁자보다 XNUMX~XNUMX배 많은 금액을 기부합니다. Ronnie Floyd나 Jerry Sutton이 비선교 교회를 목회한다는 말은 단호하게 사실이 아닙니다. CP 헌금이 감소하고 있어 선교사를 철수시키거나 신학교를 폐쇄해야 한다고 상상할 때 페이지 박사의 교회는 남침례교의 그러한 사업을 지원하는 본보기가 되는 것입니다.

이 결과의 일부는 또한 보다 "개방적인" 대회에 대한 열망이었습니다. 나중에 자세히 알아보십시오.

기록적인 모션 수– 적어도 그들 중 한 그룹의 메신저가 SBC에 대한 변경 사항을 제안하기 위해 왔습니다. 국제선교이사회 이사에게 완전한 특권을 회복시키는 것에서부터 사업질서위원회가 동의를 처리하는 방식을 바꾸는 것에 이르기까지 기록적인 31개의 동의가 메신저들에게 소개되었습니다.

일부 동의는 SBC 집행 위원회가 SBC 기관 간의 중재자 또는 경찰 역할을 한다는 잘못된 개념에 근거한 것으로 보입니다. 따라서 우리는 EC가 IMB의 문제를 조사할 위원회를 임명하고 IMB와 북미 선교 위원회 간의 파트너십을 조사하는 위원회를 임명하라는 제안을 들었습니다. 소수의 메신저가 수탁자의 역할을 이해하지 못하거나 그들이 자신의 일을 하도록 신뢰하지 않습니다. 어쨌든 집행위원회는 이런 식으로 개입할 힘이 없습니다.

임명 과정에서 뿐만 아니라 다른 기관, 특히 IMB의 업무에서 일부 기관 리더의 "조작"을 주장하는 발의는 일부 메신저가 현상 유지에 대한 불신을 강하게 나타냅니다. 그러나 그 동의를 IMB에 회부한 것은 협약 전체가 수탁자 절차에 대한 신뢰를 잃지 않았음을 나타냅니다.

우리가 이러한 질문 중 일부를 듣고 토론한 것은 건강한 일입니다. 함께한 이틀 동안 모든 것이 만장일치로 지나가지 않은 것이 건강합니다. 비열하거나 포기하지 않고 투표에서 지는 방법을 잊어버리면 건강에 좋지 않습니다. 약간의 논쟁은 우리에게 이것을 상기시킬 것입니다. 올해에는 남편과 아내를 포함한 친구들이 한 문제 또는 다른 문제에 대해 서로 다른 방식으로 투표하는 자신을 발견했습니다. 모든 것이 당연하거나 궁극적으로 중요한 것은 아닙니다.

그 성가신 결의– 외부 언론은 우리의 결의를 정말 좋아합니다. 그들은 구속력이 없지만 교훈적인 성격을 이해하지 못하지만 우리가 정치나 교리에 대해 이야기할 때보다 주제를 더 쉽게 이해합니다. 공립학교 기독교인 대회 이전에 다시 한 번 주목을 받았던 문제는 결의위원회가 보고할 당시에는 논 이슈가 아니었습니다. 이민과 다른 나라의 기독교인 박해에 관한 결의안도 토론 없이 통과되었습니다.

놀라운 것은 음료수 사용에 대한 결의안이었습니다. 대부분의 교회와 마찬가지로 연례 모임에서도 이 문제를 한동안 다루지 않았습니다. 위원회가 남침례교 기독교인의 알코올 음료 사용을 금하는 결의안을 제출했을 때 세대와 문화의 충돌이 잠시 발생했습니다. 알링턴의 벤자민 콜 목사가 이끄는 소수의 사람들은 결의안을 반대하며 알코올 남용을 금지해야 한다고 주장했습니다. 뉴잉글랜드에서 온 한 메신저는 결혼식에서 무례하지 않기 위해 샴페인을 마시는 것에 대해 말했습니다. 이것은 24년 동안 대회에 참석하면서 들어본 적이 없는 일종의 논평이었지만 혼자만의 의견은 아니었습니다.

이 결의안은 Jim Richards가 제안한 수정안을 받아 통과되었으며, 우리 대행사 이사회에 임명된 모든 이사가 teetotalers가 되도록 권장했습니다. 만장일치는 아니었지만 압도적이었다. 이 문제는 올해 많은 교회에서 제기될 것입니다. 그래야 한다. 알코올 남용과 남용은 우리 사회, 심지어 교회를 황폐화시키고 있습니다. 알코올 사용에 대해 교회에 무엇을 가르칩니까? 저녁 식사와 함께 와인 한 잔에 관한 개종자나 청년 성인의 진지한 질문에 어떻게 대답하겠습니까?

우리 최고의 대통령—Bobby Welch는 우리가 가장 좋아하는 메신저였습니다. 때때로 긴장되는 비즈니스 항목을 처리하는 그의 단순하지만 부드러운 방식은 상황이 통제 불능 상태가 되는 것을 방지했습니다. 그의 예언적 메시지(우리가 제시간에 앞서 갔을 때 즉석에서 한 메시지)는 분명히 그 메시지를 살았던 사람에게서 그 메시지를 들을 필요가 있는 사람들에게 전달되었습니다.

웰치 박사가 대회에 선물한 것도 좋은 시간이었습니다. 그는 목회 마지막 XNUMX년인 XNUMX년을 우리 회장직에서 물러났습니다. 그렇게 할 수 있는 사람은 많지 않거나 대가를 치러야 할 만큼 중요하다고 생각할 것입니다. 그는 모든 주에 갔고 만날 수 있는 모든 사람의 말을 들었습니다. 그는 어떤 문제나 질문을 받았는지에 관계없이 전도에 대한 메시지를 고수했습니다. 그는 만나는 모든 사람에게 증거하면서 “누구나 할 수 있다”고 가르치려고 노력했습니다. 그를 제XNUMX의 임기로 선출하자는 동의는 비록 그가 분명히 그것이 무질서하다고 선언할 것이지만, 메신저들은 열광적으로 받아들였을 것입니다.

Bobby Welch는 또한 설교에서 살아있는 양서류와 죽은 양서류를 가장 창의적으로 사용한 공로로 평생 공로상을 받았습니다. SBC 연단에서 라이브로 제공되는 작년의 으깬 및 말린 개구리와 올해의 "딥 워터 도어(deep water doer)"는 몇 년 동안 기억될 것입니다. 당신은 그것을 어떻게 위로합니까?

열린 대회—일부 심의 기관에서는 아무도 저주하거나 펀치를 맞지 않았기 때문에 스누즈로 간주했을 것입니다. 우리의 (더 높은) 기준에 따르면 활력이 넘쳤습니다. 지난 몇 년은 조금 지루하고 불안했습니다. 지난 XNUMX년 동안 우리는 대회 사업에 대해 너무 적은 의견 차이와 너무 많은 통제력을 가지고 있었습니다. 대부분의 비즈니스 결과가 미리 결정된 것처럼 보일 때 참석해야 하는 이유는 무엇입니까?

10,000명의 심의 기관을 상상하기는 어렵지만, 그들에게 모든 투표 용지와 마이크를 제공한다면 그들이 생각하는 바를 말하고 때때로 상황을 바꿀 수 있도록 준비하는 것이 좋습니다. 이것은 우리 교단의 독특한 특성입니다. 우리는 그것을 보호해야 합니다.

저는 Greensboro 컨벤션의 일부 측면이 향후 몇 년 안에 나타날 것으로 기대합니다. 지난 15년 동안 우리가 가졌던 것보다 미래에 더 많은 발의, 결의안, 코커스 및 대통령 후보를 기대하십시오. 이것은 엉망이 될 것입니다. 민주주의는 무정부 상태를 제외하고는 무엇보다 엉망입니다. 그러나 그것은 또한 새로운 세대에게 교단의 소유권을 확대할 수도 있습니다. 아마도 때가 되면 우리의 미래 사역에 지난 수십 년 동안의 중요성을 부여할 수 있을 것입니다.