늦여름 그랩백

이번 주에 아무 일도 일어나지 않았다고 말할 수는 없지만 1,200단어를 소비해야 하는 내 눈을 사로잡는 것은 아무 것도 없음을 인정합니다. 다음은 최소한 간략한 주의를 기울일 만한 가치가 있는 몇 가지 사항입니다.

멜 깁슨?몇 주 전 깁슨 씨의 미친 행동 중 단지 한 부분만이 주목할만한 가치가 있다는 사실에 놀란 몇몇 사람들과 함께합니다. 그는 아내가 아닌 다른 여자들과 외출을 하고 술에 취해(법적 정의보다 50% 이상), 매우 무모하게 운전하고, 체포에 저항하고, 일반적으로 학대를 가한 것으로 알려졌다. 그 사람은 큰 문제가 있는 것 같습니다. 그의 술취하고 욕설에 대한 세부 사항은 저녁의 가장 뉴스 가치가 있는 사건으로 두드러지지 않습니다. 그러나 그것은 "Mel Gibson이 반유대주의적 발언을 한다"라는 제목이 아니라 "Mel Gibson이 다른 여성들과 파티를 하고, 술에 취하고, 급하게 운전하고, 그가 생각할 수 있는 모든 사람에게 저주를 퍼붓는다"는 것이 아닙니다. 여기에는 두 가지 이유가 있다고 생각합니다.

첫째, 일부 지역사회에서는 간통과 음주운전이 너무나 만연하여 많은 사람들을 당황하게 하지 않고는 알아차릴 수 없습니다. 배우를 이름으로 언급하는 연예매체는 미혼모와 부모만 귀엽고 과음은 음란하다고 생각한다. 따라서 "Mel's"의 큰 밤은 그의 증오에 찬 반유대주의 풍자에 관한 것입니다. 그 주에는 분명히 전 세계에서 다른 어떤 일도 일어나지 않았습니다.

둘째, 할리우드의 자유주의 엘리트들은 “패션 오브 크라이스트”를 싫어했다. 그들은 영화를 만들고 특히 돈을 벌기 위해 Mel Gibson을 용서한 적이 없습니다. 이제 그는 위선적인 에피소드에 사로잡혀 파티 시간입니다. 그는 술에 취해 미쳐버리지 말았어야 했지만 대부분의 분노는 그 자체로 위선적이었다.

킨키 주지사 출마?음악가 킨키 프리드먼 텍사스 주지사 출마 재미있는 사람들은 수년 동안 이름 인식을 시작하기 위해 이 작업을 수행했습니다. 코미디언 Pat Paulson(당신이 그를 기억한다면 당신은 늙었습니다)은 제 기억에 두 번 이상 대통령에 출마했습니다. 그것은 헛소리였다.

Kinky는 승리하지 못할 것이지만 그는 민주당원(대부분은 그의 이름을 부를 수 없었음)과 동료 독립 캐롤 "Mad Grandma" Strayhorn보다 더 강력한 후보자입니다. 그 이유가 흥미롭습니다. 냉소주의나 무정부주의처럼 보입니다.

Kinky의 캠페인 슬로건인 “왜 안 ____하지 않습니까?”, “얼마나 힘들 수 있습니까?” 등은 너무 게으른 사람들에게 정치적 리더십의 중요성을 인식하지 못하는 사람들에게 호소합니다. 대신 그들은 모두가 비뚤어지고 아무도 유능하지 않으며 실제로 중요하지 않은 라인을 따릅니다.

따라서 많은 사람들이 현상 유지를 역행하는 방법으로 Kinky에 투표할 것입니다. 이런 후보들이 좀 웃긴 것 같아요. 멍청한 후보가 선거 결과에 영향을 미칠 정도로 심각하게 받아들이는 사람이 있다는 것은 전혀 재미가 없다고 생각한다.

예외에 의한 폭정?상원은 XNUMX월 마지막 주에 아동 양육권 보호법을 통과시켰습니다. 이 법은 부모가 아닌 성인이 낙태를 위해 주 경계를 넘어 미성년자를 운송하는 것을 금지합니다. 그것은 미국인들이 XNUMX대 XNUMX의 마진으로 지원하는 것을 지원하기 위한 것이었습니다. 즉, 자신의 자녀에게 행해지는 의료 절차에 대한 부모의 동의였습니다. XNUMX명의 상원 민주당원은 법안에 투표한 직후 해당 법안이 합법화되는 것을 막기 위한 절차적 계획에 따라 당 간부회의에 합류했습니다.

여기 거래가 있습니다. 반대하는 사람들은 학대하는 아버지에게 임신한 어린 소녀들의 그림을 그립니다. 따라서 부모의 동의는 합리적이지 않습니다. 학대하는 아버지에게 임신한 소녀는 몇 명입니까? 실제로는 거의 없습니다. 임신한 XNUMX대들은 대개 자신의 아버지나 심지어는 어머니의 남자친구가 아니라 성범죄자나 자신의 호르몬의 희생자입니다. 그러나 이 예외적인 사건이 논쟁을 주도해야 합니다.

임신한 여성이 자신의 생명을 구하기 위해 부분분만 낙태를 해야 하는 것과 비슷합니다. 아기의 머리 반쪽을 낳는 것이 생사를 가르는 시나리오는 상상하기 어렵지만(즉, 산모의 경우) 이 처참한 절차를 지켜낼 사람들의 마음에는 그것이 크게 어렴풋이 어렴풋이 떠오른다.

다른 사람들에게는 강간이나 근친상간 또는 어머니의 생명을 제외하고 조기 낙태에 관한 공개된 법률을 정당화하는 데 사용됩니다. 이러한 일은 드물지만 발생합니다. 그러나 그들은 일부 종교인들의 격려에 힘입어 지난 30년 동안 수천만 건의 낙태를 몰고 온 우리 나라의 허점을 만듭니다.

그들의 반대가 진심입니까? 아마도 그것은 Rush Limbaugh가 "마음에 들지 않는 낙태를 한 번도 만난 적이 없는" 정치 단체를 언급하면서 말한 것과 같습니다. 러쉬가 틀렸다면, 나에게 가장 약한 통제라도 보여줘