신의 돈 쓰기: 더 좋았어야 했다

게리 레드베터
2007 년 1 월 21 일
코멘트 없음

나는 북미선교부에서의 그녀의 경험에 대한 Mary Branson의 책에서 더 많은 것을 기대하고 있었습니다. 신의 돈을 쓰다: 사역의 이름으로 낭비와 오용은 NAMB의 전 마케팅 이사가 오랫동안 기다려온 이야기입니다. Branson 부인은 금전적 남용의 실망스러운 예를 볼 수 있는 위치에 있었습니다. 불행하게도 그녀는 책을 쓰면서 자신이 알고 있는 것 이상으로 나아갔다.

의 강점 SGM은 지난 XNUMX월에 언급된 몇 가지 문제에 대한 Mary Branson의 직접적인 지식을 다루고 있습니다. GeorgiaChristian Index 이야기와 그에 따른 이사회 조사. 그녀는 열악한 지도력, 우유부단함, 개인적인 이익을 위한 선교 자금 사용에 대해 진정으로 우울한 그림을 그립니다.

금전적인 이유로 여러 직원이 해고된 해에 경영진은 고급 리조트에서 연례 휴양을 계획한 것으로 알려졌습니다. NAMB는 레코드를 런던 영화 시사회에 보내는 데 3,700달러를 썼습니다. 청년들을 위한 제대로 고려되지 않은 회의는 수익 증대 요인이 되는 대신 이사회에 백만 달러 이상의 비용이 들게 했습니다.

그녀는 사치스러운 여행 일정과 낭비적인 프로젝트에 대한 이야기를 다시 들려줍니다. 분명히, 그리고 이것은 새로운 계시가 아니며, 레코드 행정부는 심하게 길을 잃었습니다. 더 나아가 대통령 집무실의 문제는 합법적이고 공개적이지만 비윤리적인 선교비 오용이 너무 흔한 특권 문화를 조성했습니다.

이 책의 약점은 그녀가 SBC에서 무엇이든 이끄는 사람에 대한 보다 일반적인 불만을 표현하는 방식과 관련이 있습니다. 35명이 남침례회를 운영한다는 Randall Lolley의 인용문은 SBC에 대한 Mary Branson의 후기 평가에서 의견에서 사실로 이동했습니다.

Branson 부인은 직원들이 회사 시간에 쓴 책을 NAMB로 다시 판매할 때 "집에" 있었습니다. 그러나 그것은 큰 집이고 그녀는 생각만큼 잘 알지 못합니다. 그녀는 "출판의 꿈"을 가진 새로운 부사장에 대해 이야기합니다. 전체 교회 생활. 사실 이 책은 Darrell Robinson이 이사회에서 일하기 XNUMX년 전에 출판되었습니다. 그녀가 책의 출판과 회의에서 책의 사용이 남용의 예라고 제안하는 것은 분명히 잘못된 것입니다. 작업 제품의 일부 남용이 계속되었을 가능성이 있으며 그녀는 다른 예를 제공하지만 이름을 지정하지만 사실이 확인 가능하게 잘못되어 남성의 평판을 손상시키는 경우가 있습니다. 독자는 그녀의 다른 XNUMX인칭 계정 중 얼마나 많은 것이 잘못되었는지 궁금해해야 합니다.

어떤 이유로 NAMB의 레코드 관리의 과잉도 모호하게 다른 기관 책임자에게 귀속됩니다. 소문에 따르면 익명의 에이전시 대표를 "Bob [Reccord] on steroids"라고 묘사합니다. 불특정합니다. 따라서 Al Mohler, Jerry Rankin, Richard Land와 XNUMX명의 에이전시 책임자가 같은 타격을 입어야 합니다. 또 다른 이야기는 Bob Reccord의 전임자인 Larry Lewis가 자격에 대해 똑같은 소름끼치는 태도를 보인다는 것입니다.

Mary Branson은 또한 Bob Reccord의 급여 및 퇴직 패키지를 제공하지만 확실성 또는 권한에 대한 주장 대신 "단어가 나왔다"로 수정되었습니다. 남침례교인들은 그런 것들을 알아야 한다고 생각하지만 소문을 퍼뜨리는 것은 아무 소용이 없다고 생각합니다.

그것만으로도 너무 실망스럽다 SGM은 그것이 사실이라고 가정하는 모든 것을 확인하지 않았습니다. 이제 유용한 책이 될 것입니다. 파라오처럼 사는 소속사 대표가 있다면 누가, 어떻게 하는지 알고 싶다. NAMB 이사회가 Bob Reccord의 화해 합의서에서 농장을 포기했다면 그들은 직면해야 합니다. 우리가 가진 모든 것이 "누군가가 말한 것"이라면 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 그대로 책의 검증된 부분은 꽤 얇다.

이것은 쓰여질 필요가 있는 책이다. Mary Branson이 다른 작가에게 유용한 출처가 될 것이라고 생각하지만 그녀가 이야기를 쓴 사람은 아니라고 생각합니다. 그녀는 개인적인 의제가 있었고 그것의 일부는 사소해 보입니다. 그녀가 오용한다고 생각하는 것 중 일부는 비윤리적이 아니라 애완 동물 오줌이라는 것이 분명해졌습니다. 그녀는 자신보다 위에 있는 사람들이 마케팅 전문가의 조언을 받아들이지 않는 것에 대해 개인적으로 기분이 상했습니다. 그녀는 예산이 없는 프로젝트를 위해 경영진이 그녀의 예산을 급습하는 것을 좋아하지 않았습니다. 그녀가 화가 난 것은 이해하지만, 이런 일이 일어나는 것은 뉴스나 추문이 아닙니다.

Mrs. Branson은 또한 대형 에이전시가 효율적이지 않거나 가치가 없다고 생각합니다. 그녀는 기관이 덜 "대형"이 될 때까지 주/협회/지역 교회 프로젝트를 위해 매년 1%씩 "대형 기관"에 대한 자금을 줄이는 것을 옹호합니다. CP 펀딩에 의존하는 다른 거대 기업은 누구입니까? 수백 개의 작은 교단 단체에 자금을 지원하는 것이 큰 단체보다 누적적으로 더 효율적입니까? 문제에 대한 그녀의 답변이 잘 생각되지 않은 것 같습니다. 행정 문제에 대한 그녀의 반응은 고치기보다 전체를 해체하는 것 같다.

여기에 우리 모두를 위한 책의 가치가 있습니다. Mary Branson은 선교와 남침례교에 대한 그녀의 사랑에서 진지하고 이상주의적으로 보입니다. 전국의 교회와 교단에 그런 사람들이 많이 있습니다. 이 사람들은 직장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 그들 중 일부는 상사가 무엇을 만드는지 알고 있으며 그의 경비 보고서를 봅니다. 그들 중 많은 사람들이 그들 위에 있는 사람들이 언제 점심을 먹고 돌아오거나 집에 가는지 알고 있습니다. 그들은 매달 그들이 주는 선교 자금의 청지기 직분을 보고 평가합니다. 그것은 그리스도인 봉사의 직무 수행에서 다른 사람을 감독하는 모든 사람에게 정신이 번쩍 들게 할 것입니다.