NM 판사는 조력 자살을 '조력 사망'으로 재정의합니다.

뉴멕시코의 한 판사는 말기 환자에게 주 헌법에 따라 "죽음 조력" 권리가 있지만 그러한 행위는 조력 자살이 아니라고 판결했습니다.

당신은 그것을 올바르게 읽었습니다. 

"이러한 죽음은 뉴 멕시코의 자살 조력법에 따라 '자살'로 간주되지 않습니다." 주 2의 Nan Nash 판사^nd 지방 법원은 그의 판결문에 다음과 같이 적었다. 로스 앤젤레스 타임스 계정. 자살 방조는 뉴멕시코에서 XNUMX급 중범죄입니다. 

이 사건의 원고 중 한 명은 50년에 적극적인 화학 요법을 받은 2011세의 자궁암 생존자로서 그녀가 계속 살고 싶은지 아니면 "더 평화롭고 부드러운 죽음"을 추구하는지 저울질하기 시작했습니다. 

번역: 상황이 악화되면 일찍 체크 아웃하고 싶지만 다른 사람이 더러운 일을 했으면 합니다. 

분명히, 판사는 책에 있는 법을 경멸하고 본질적으로 의미론적 속임수로 그것을 조롱했습니다. 

GK Chesterton은 다음과 같이 잘 말했습니다. 결혼이나 살인 같은 섬세한 문제에 대한 도덕 원칙이 ​​없다면 온 세상이 규칙도 없는 예외로 가득 차게 될 것입니다.” 

그는 자리에 있습니다. 우리는 법의 기초가 되는 유대-기독교 정신인 참조 대상을 잃어버렸습니다. 합법적 인 따라서 합법적입니다. 

카운티 변호사와 주 AG 사무실은 "조력 자살을 '조력 자살'이라고 부른다고 해서 조력 자살이 덜 정의되는 행위가 되는 것은 아닙니다."라고 올바르게 지적했습니다. 

그러나 또 다른 원고인 Compassion & Choices의 대변인은 "조력사를 선택한 환자들은 그들이 '자살'을 저지르고 있다는 제안을 매우 불쾌하고 오명을 씌우며 부정확하다고 생각합니다."라고 뻔뻔하고 터무니없이 주장했습니다. 

따라서 우리는 우리가 원하는 대로 용어를 재정의할 자유가 있는 것으로 보이며 여기서 "우리"에는 큰 사회적 자본을 가진 판사가 포함됩니다. 낙태는 이제 "생식 건강 관리", 조력 자살은 "조력 사망" 또는 "존엄한 죽음", 동성 결혼은 "결혼 평등" 등입니다. 

상대주의는 오랫동안 행동에 혼란을 가져왔습니다. 이제는 언어에도 해로운 매력을 발휘하고 있습니다.