리뷰: "On Basis of Sex"는 Ruth Bader Ginsburg에 대한 동정적이고 불완전한 견해입니다.

마이클 푸스트
2019 년 1 월 25 일
코멘트 없음

Ruth는 남성이 지배하는 법조계에 살고 있는 뛰어난 젊은 여성 변호사입니다.

1959년, Ruth는 미국에서 가장 유명한 학교 중 한 곳에서 최고의 성적으로 졸업했지만 로펌에 취직할 수 없습니다. 일부 남성 변호사는 그녀가 비서로서의 능력을 발휘해야 한다고 생각합니다. 다른 사람들은 그녀를 고용하고 싶지만 아내가 질투할까봐 두려워합니다.

그래서 Ruth는 Rutgers 대학에서 법학 교수로 재직했습니다. 그곳에서 그녀는 1960년대의 급변하는 세계로 들어갈 국가의 미래 변호사들을 형성할 것입니다. 이 직업을 통해 그녀는 적절한 경우가 발생할 경우 법정에서 변호사를 선임할 수 있습니다.

그녀는 병든 어머니를 돌보고 있으며 여성에게 제공되는 간호사 고용에 대해 동일한 세금 혜택을 원하는 콜로라도 독신 남성인 Charles Moritz에 대해 알게 되면서 그녀의 무릎에 이 사건이 발생합니다. 그러나 연방 세법은 재택 간호사를 고용할 때 여성만 세금 공제를 사용할 수 있도록 허용합니다.

Ruth는 연방 법원을 설득하여 부당하게 목표를 설정하는 법을 뒤집을 수 있다고 믿습니다. 사람, 그러면 여성을 부당하게 표적으로 삼는 법을 뒤집는 토대가 될 수 있습니다.

그녀의 전략이 통할까?

영화 성에 근거하여 (PG-13)은 현재 극장에서 상영 중이며 현재 대법관이 된 Ruth Bader Ginsburg의 초기 생애에 대한 개요를 제공합니다. 1956년 그녀가 하버드 로스쿨에 입학하면서 시작하여 10년대 초 미국 1970차 순회 항소법원에서 Moritz의 소송을 주장하면서 끝납니다. 그녀의 조카 다니엘 스티플만(Daniel Stiepleman)이 썼다.

긴즈버그는 합법화된 낙태와 동성 결혼을 지지하는 등 미국에서 가장 사회적으로 자유주의적인 판사 중 한 명이지만, 이 영화는 그녀가 성적 차별 법률을 겨냥한 것을 조명함으로써 폭넓은 어필을 목표로 합니다. 그녀는 아내들이 남편 이름으로 신용 카드를 등록할 필요가 없어야 한다고 불평합니다. 그녀는 여성이 초과 근무를 할 수 없다고 말합니다. 그녀는 로스쿨에 다니기 시작했을 때 여자 화장실이 없었다고 말합니다.

낙태라는 말은 들어본 적이 없다. 성에 근거하여, 그녀가 합법화의 가장 큰 지지자가 되었음에도 불구하고. 아마도 이것은 긴즈버그가 1973년 판결에서 직접적인 역할을 하지 않았기 때문일 것입니다.

그 결과 양 당사자의 사람들이 그녀의 법률 철학에 의문을 제기하더라도 영화를 보고 그녀를 응원할 수 있습니다. 그러한 예 중 하나는 영화에서 긴즈버그가 시대가 변하고 있으며 법이 대중의 정서 뒤에 있다고 주장하는 경우입니다. 이것은 다음과 같은 질문을 던집니다. 그러면 입법부에게 법을 바꾸도록 압력을 가하는 것이 어떻겠습니까? 아니면 입법부를 바꿀 것인가?

사실, 현실 세계의 긴즈버그 말했다 2013년 그녀는 낙태가 합법화 된 방식을 후회한다고 말했습니다. 한 사건은 전국의 모든 생명 보호법을 뒤집었습니다. 그녀는 노가 "생명권 운동의 상징"이 되었다고 말했습니다. 그녀는 낙태를 합법화하는 데 단편적인 접근 방식을 선호했을 것입니다. 물론 여전히 법적 절차를 거쳐야 하지만요.

그녀는 "이것이 어떻게 진화했을지에 대한 나의 이상적인 비전이었을 것"이라고 말했다.

실제 Ginsburg와 마찬가지로 대형 스크린 Ginsburg(Felicity Jones가 연기함)도 점진적인 변화를 지원합니다. 영화에서 그녀의 목표는 남성과 여성이 다르게 보이는 각각의 법을 받아들이는 것입니다. 그 중 178명이 있었다고 합니다. 세 명의 대법관이 그녀에게 178개 법률을 모두 뒤집을 의향이 있느냐고 묻자 그녀는 "아니오"라고 대답합니다. 그녀는 세법의 한 부분을 뒤집기 위해 싸우고 있을 뿐입니다. 다른 것들에 대한 법적 공격은 나중에 올 것입니다.

"우리는 당신에게 국가를 바꾸라고 요구하지 않습니다."라고 그녀는 말합니다. “그건 이미 법원의 허가 없이 일어난 일입니다. 국가가 변할 수 있는 권리를 보호해 주실 것을 요청합니다. 우리의 아들과 딸들은 자신의 능력에 대한 가정에 근거한 기회에서 법으로 금지되어 있습니다.

"당신은 우리를 시작하게 할 선례를 세울 수 있는 힘이 있습니다."

Ginsburg에 대해 좋아할 것이 많이 있습니다. 성에 근거하여. 그녀는 보수와 진보를 막론하고 오늘날의 모든 여성이 누리는 상식적인 여성의 권리를 위해 싸웠습니다. 그녀는 모든 운동의 지도자들이 현명하게 사용할 수 있는 점진적인 접근 방식을 지지했습니다. 그녀는 또한 두 자녀와 아내의 헌신적인 어머니였습니다. 영화는 고환암 진단을 받고 죽음의 위기에 처한 병든 남편을 돌보는 그녀의 모습을 보여준다. 그녀는 심지어 그의 수업에 참석하고 메모를 했습니다. (그도 로스쿨을 다녔다.)

그러나 그 배경에 숨어 있는 것은 더 논란이 되는 결정에 대한 그녀의 입장입니다. 2000년 대법원 판사로서 그녀는 합법화된 부분 출산 낙태에 대해 다수의 찬성으로 투표했습니다. 이는 태아의 뇌가 흡입되기 전에 발 먼저 부분적으로 출산하는 절차입니다. 2007년 비슷한 사건이 법원에 나왔을 때 그녀는 이번에도 소수였지만 이번에도 같은 방식으로 투표했다. 2018년에 그녀는 낙태 가능성에 대한 표지판을 걸기 위해 친생명 임신 센터를 요구했을 반대하는 판사들과 합류했습니다.

긴즈버그를 응원하기 쉽죠 성에 근거하여. 전체 사진이 아닙니다.

콘텐츠 경고:

경고: 경미한/중간 스포일러가 있습니다!

(스케일 키: 없음, 최소, 보통, 극단)

폭력/방해

없음.

섹슈얼리티/섹슈얼리티/누드

최소/보통. 긴즈버그가 옷을 갈아입고 침실에서 남편에게 키스하는 것을 봅니다. 그러면 장면이 잘립니다.

거친 언어

보통의. A–(4), s–t(3), D–n(2), “예수”의 오용(1), “하나님”의 오용(1), b–ch(1), b-ard(1) ), f-단어(1), d–k(1), 성가의 일부로 "h-ll no" - 여러 번.

토론 질문