음악 지도자: 노래로 영원을 가르친다

설교에서 천국과 지옥의 주제를 완전히 무시하는 교회에 대해 들었다면 그 회중을 어떻게 생각하십니까?

우리 대부분은 교회가 하나님의 말씀 전체를 선포하고 시정을 요구할 책임을 회피하고 있다고 생각할 것입니다. 그러나 우리 중 많은 사람들은 수백 개의 교회에서 음악이 영원에 대한 실질적인 가르침을 제공하지 못하는 등 매주 동일한 실수를 범한다는 사실을 개의치 않는 것 같습니다.

남침례교 음악 전문가의 한 그룹에 따르면, 영원에 대한 노래의 부족은 우리를 괴롭게 하고 노래를 하나님의 온전한 권고를 가르치는 기회로 사용하게 해야 합니다.

교회 음악은 “성경 지식의 폭과 성경 지식의 깊이 모두”를 선언해야 합니다.” 남침례신학교의 교회음악과 예배 부교수이자 켄터키주 루이빌에 있는 클리프턴 침례교회의 음악 목사인 칼 스탬은 TEXAN에 말했습니다. “우리는 (예배 노래로) 가르치고 싶습니다. 가르침과 설교를 폐하는 가르침이 아니라 우리가 신실하게 노래하고 기도할 때 일어나는 가르침입니다.”

New Orleans Baptist Theological Seminary's Leavell College의 음악 조교수인 Ed Steele의 최근 연구는 많은 현대 예배 노래에서 영원에 대한 가르침의 부족을 정량화하려고 시도했습니다. Steele은 1991년 판 "Baptist Hymnal"과 시장에서 가장 인기 있는 현대 예배 노래 모음인 Word의 "Songs for Praise and Worship"과 Maranatha의 "Praise Hymns and Choruses"에 대한 비교 연구를 수행했습니다.

Steele은 "Baptist Hymnal"이 현대 합창집 중 가장 많이 팔린 책보다 영생에 관한 노래가 약 XNUMX배, 천국에 관한 노래가 XNUMX배, 그리스도의 재림에 관한 노래가 XNUMX배 더 많다는 것을 발견했습니다. 합창은 하나님을 예배하는 것에 대한 많은 성경적 생각을 표현하지만, 그는 교회가 가장 인기 있는 합창집을 사용할 때 성경 신학의 균형 잡힌 식사를 하고 있다고 가정해서는 안 된다고 말했습니다.

교회는 "성경 신학을 타협하지 않는 관련 텍스트의 신중한 선택"이 필요하다고 Steele은 "축제와 기근: 출판된 현대 합창 모음집에서 다루는 교리적 주제"라는 제목의 강의에서 썼습니다.

Wills Point에 있는 First Baptist Church의 음악 및 노인 목사인 Jerry Fleming은 교회가 현대 예배 합창단을 포기할 필요는 없지만 오래된 찬송가를 무시하지 않는 것이 좋을 것이라고 말했습니다. 그는 천국 교리를 특히 잘 가르친다고 찬송가 몇 곡을 꼽았다.

“내가 찬송가를 즐겨 사용하는 이유 중 하나는 찬송가가 교리를 가르치기 때문입니다.”라고 Fleming은 말했습니다. “합창도 이 범주에 속할 때가 올 수 있지만 현재로서는 찬송가가 교리를 가르치는 데 더 나은 역할을 하는 것 같습니다. 물론 전부는 아니지만 많이 있습니다.”

솔로가 천국에 대해 가르치는 가장 효과적인 음악 도구가 될 수 있는 경우가 많다고 그는 말했습니다.

"음악은 교리를 가르치는 설교를 위해 사람들을 준비시키는 것 이상을 해야 합니다."
플레밍이 말했다. “가끔 저는 성구 앞에서 멈추고 성구가 천국이나 다른 독특한 교리에 대해 말하는 내용에 집중하는 데 도움이 되도록 성구를 읽을 것입니다. 같은 이유로 합창단이나 독창자가 한 구절을 부르게 할 때도 있습니다.”

루이스빌에 있는 서번트 하우스의 윌 랭스태프 목사는 현대 예배 노래도 천국에 대해 가르치는 훌륭한 일을 할 수 있다고 말했습니다. 그는 천국에 대해 가르치는 예배 노래의 예로 "I Can Only Imagine"과 "The Days of Elijah"를 꼽았다.

지옥에 대한 노래를 찾는 것이 더 어렵지만 Stam은 몇 가지 제안을 했습니다. 키스 게티(Keith Getty)와 스튜어트 타운엔드(Stuart Townend)가 작곡한 현대 찬송 모음집에는 지옥을 언급하는 찬송가를 포함해 영생에 대해 성경적으로 말하는 십여 개 이상의 찬송가가 있다고 그는 말했다. 또한 1700년대 대각성 시대에 쓰여진 찬송가는 영생에 대한 성경적 교리를 가르치는 경향이 있다고 Stam은 말했습니다. Stam은 Isaac Watts, Charles Wesley, William Cowper가 18세기 찬송가 작가 세 명으로 오늘날 도움이 된다고 말했습니다.

Stam은 일부 교회가 지옥에 대해 노래하는 것을 부끄러워하지만 사탄에 대한 하나님의 영원한 저주와 죄에 대한 그의 정당한 심판을 축하하는 것이 기독교 예배의 일부가 되어야 한다고 덧붙였습니다. 게티와 타운엔드의 현대 찬송가와 대각성 찬송가 모두 하나님의 심판의 정당성을 묘사한다고 그는 말했다.

예를 들어 Watts는 찬송가에서 이렇게 썼습니다. 하나님의 영원한 아들이 멸시하는 자, 가장 뜨거운 지옥이 그들의 처소가 될 것이다.” 20개가 넘는 게티 찬송가가 천국이냐 지옥이냐에 대해 이야기합니다.

Stam은 교회가 영생을 말하는 모든 노래를 불러서는 안 된다고 경고했습니다. 어떤 종류의 복음 찬송가는 하늘에 계신 하나님의 영광을 하찮게 여기고 심판을 너무 가볍게 묘사하는 경향이 있다고 그는 말했다.

Stam은 “신자들과 하나님의 심판에 대한 천국이 어떤 것인지에 대한 그들의 관점에서 실질적인 텍스트를 찾으십시오.”라고 말했습니다.

궁극적으로 Stam, Fleming 및 Steele은 교회가 현대 노래를 사용하는지 전통 노래를 사용하는지 여부가 중요한 문제가 아니라는 데 동의합니다. 오히려 중요한 문제는 회중이 어조와 내용 모두에서 성경의 가르침과 일치하는 노래를 부르는 것입니다.

“이 새로운 본문을 예배에 사용할 수 있습니까?” 스틸이 물었다. “사실 그들은 이미 그렇습니다. 그럼에도 불구하고 필터 없이 사용해서는 안 됩니다. 첫 번째 필터는 신학적 필터여야 합니다.”