"도덕적으로 이성애자"인 스카우트 지지자들이 막판 호소

미국 보이스카우트의 기존 멤버십 기준을 지지하는 11시간 집회의 코디네이터들은 그들의 공개 시위가 공개적인 동성애 청소년을 보이스카우트 대열에 허용할지 여부에 대한 이번 주 투표에 영향을 미치기를 희망합니다. 지난 달 전국의 BSA 위원회는 지역 차원에서 이 문제에 무게를 두었고 목요일 Grapevine의 연례 전국 위원회에서 결의안에 투표할 예정입니다.

일부 현상유지 지지자들은 1,400여명의 대의원들에게 “친근하고 예의바르고 친절하다”는 인사를 건넸다. 규합 22월 17일 Gaylord Texan Resort에 도착합니다. Plano에 기반을 둔 Liberty Institute와 제휴한 보수적인 비영리 조직인 Texas Values가 이 행사를 조직했습니다. 며칠 전 OnMyHonor.net의 설립자인 John Stemberger는 제안된 결의안에 대한 반대를 보여주는 XNUMX월 XNUMX일 "Rally for Scouting" 행사를 전국의 지역 BSA 위원회에 주최할 것을 요청했습니다. 웹사이트에 따르면 XNUMX개 의회가 집회에 참가했다.

제안된 변경 사항에 대한 비평가들은 잘못된 표현에 대해 경고합니다. 분해능 소송을 제기하고 필연적으로 BSA가 성인 동성애자 회원 자격 금지를 철회하도록 강요하고 103년 동안 "도덕적으로 이성애자"인 청년이 된다는 것이 무엇을 의미하는지 많은 사람들에게 모범이 된 조직의 문화를 바꿀 것입니다.

18월 XNUMX일 도입된 이후 결의안에 대한 법적, 도덕적 논쟁은 이 법안의 문제적 분기점에 집중되었습니다. 새 정책이 승인되면 공개적인 동성애 청소년은 허용되지만 동성애 성인은 허용되지 않습니다.

 플로리다주 변호사이자 이글 스카우트인 스템버거는 그것이 소송의 매력이라고 주장했다. 제안된 정책에 따르면, 18세 미만의 스카우트와 동성애자라고 공언한 스카우트는 굳 스탠딩 회원이 될 수 있지만 다음 날 18세가 되는 날에는 회원이 될 수 없습니다.

"스카우트 마스터는 무엇을 해야 합니까?" Family Research Council의 Cathy Ruse에게 물었습니다. 그녀와 Stemberger는 14월 XNUMX일 The Heritage Foundation이 주최한 이 문제에 대한 패널 토론에 XNUMX명의 참가자 중 한 명이었습니다. 제안된 회원 정책 변경은 BSA가 거의 고려하지 않은 광범위한 결과를 가져올 것입니다.

"이것은 미국 보이스카우트 대 데일의 마음을 아프게 합니다." Whelan은 2000년 대법원에서 스카우트가 동성애자임을 공언한 회원 자격을 거부할 권리가 있음을 확인하는 판결을 언급하면서 말했습니다. BSA는 당시 동성애가 BSA 가치와 양립할 수 없으며 회원 정책이 이러한 기준을 반영해야 한다고 주장했습니다. 5-4 투표에서 판사는 동의했습니다.

전 스카우트 마스터인 Stemberger는 조직이 회원 기준을 변경하면(본질적으로 청소년 사이에서 동성애를 승인함) 더 이상 SCOTUS 결정의 보호를 받지 않고 성인 동성애자의 동등한 접근을 주장하는 사람들의 소송에 노출될 것이라고 말했습니다.

멤버십 정책이 변경될 경우 Stemberger는 BSA가 18년 이내에 소송으로 쇄도할 것이라고 예측했습니다. 조직은 회원 정책을 통해 동성애가 청소년에게는 허용되지만 성인에게는 허용되지 않는다고 명시할 수 없습니다. 그는 공개적으로 동성애자 스카우트가 XNUMX세가 되면 군대에서 축출되고 동등한 접근을 요구하는 성인 동성애자는 BSA가 그들에게 회원 자격을 공개하도록 요구하거나 소송에 직면할 것이라고 말했습니다.

“당신은 성인과 청소년 사이의 열린 동성애에 투표하고 있습니다. 시간 문제일 뿐입니다.”라고 Stemberger는 말했습니다.

BSA에는 의심할 여지 없이 2.65만 명의 회원 중 동성애자로 정체화했거나 자신의 성적 정체성에 어려움을 겪고 있는 청소년이 있습니다. 그러나 공개되지 않기 때문에 성적 취향은 문제가 되지 않으며 회원 자격에 문제가 없습니다. 따라서 미국 보이 스카우트가 동성애 회원을 "금지"한다는 만트라는 정직하지 못한 성명이라고 Stemberger는 말했습니다.

결의안 비평가들은 회원의 70%가 회원 정책이 동일하게 유지되기를 원한다는 스카우트 자체 여론 조사에도 불구하고 일부 일반 BSA 회원과 강력한 이사회 회원의 압력이 문제를 계속 유지하고 있다고 말했습니다. XNUMX월에 회원 정책을 변경하려는 전국 집행 위원회의 시도는 신속하게 비난을 받아 이사회가 물러나고 이번 주 전국 위원회에서 이 문제를 표결에 부쳤습니다.

XNUMX월에 BSA는 결과에 거의 변화가 없는 또 다른 여론 조사를 실시했습니다. 대다수의 회원들은 현상 유지를 원했습니다. 이러한 결과와 상관없이, 비평가들은 집행이사회가 자신들의 여론조사 결과를 바탕으로 현재 결의안 초안을 작성함으로써 "악의성"으로 행동했다고 주장합니다.

위원회는 "관점과 의견이 크게 다르지만 부모, 스카우트 커뮤니티의 성인 및 청소년 모두 청소년이 스카우트의 혜택을 거부해서는 안된다는 데 동의하는 경향이 있습니다."라고 말했습니다.

공개적으로 동성애자 청소년과 아마도 성인 회원의 추가는 BSA가 적절하게 다루지 않았다고 Stemberger가 믿는 우려를 제기합니다. 동성에게 매력을 느끼는 청소년과 남성을 조직의 긴밀한 환경에 포함시키는 것은 도덕적 및 법적 문제를 제기합니다. 변호사는 BSA 아동 보호 지침이 국내 최고 수준이지만 공개적으로 동성애자 청소년을 대열에 추가하면 "청소년 대 청소년" 성행위 또는 폭행의 가능성이 대두된다고 말했습니다. Stemberger는 그러한 사건의 가능성이 가능성의 영역을 벗어난 것이 아니라고 경고했습니다. 그는 BSA 집행위원회가 제안된 회원 변경을 진행하기 전에 문제를 완전히 조사하지 않았다고 비난했습니다.

Heritage Foundation 패널 토론에서 Matthew Spalding은 아들의 스카우트 핸드북을 읽고 확립된 BSA 표준과 보류 중인 동성애 승인 사이의 도덕적 이분법을 지적했습니다. 매뉴얼을 읽은 Spalding은 BSA는 성적 취향 문제에 대한 의제가 없으며 "이 복잡한 문제"를 해결하는 것은 조직의 역할이 아니라고 말했습니다. 조직의 어떤 구성원도 사회적 또는 정치적 의제를 홍보하거나 발전시킬 수 없습니다.

회원 결의안 통과는 "도덕적 혼란의 씨앗이 될 것"이라고 Spalding은 말했습니다. 그는 Scout Masters가 다음과 같은 핸드북 주제를 통해 소년들을 어떻게 안내할 것인지 물었습니다. 자신의 삶과 타인의 삶에 대한 개인적인 책임과 결과; 성관계를 갖기 위해 결혼할 때까지 기다리는 것; 진정한 성숙; 윤리적으로 행동합니다. 여성에 대한 청년의 책임을 이해합니다.

그는 회원 기준을 바꾸는 것이 누가 미국 보이스카우트 유니폼을 입을 수 있느냐는 피상적인 질문보다 더 깊은 반향을 불러일으킨다고 주장했다.

"그것이 논리적으로 전개되면 목적의 윤리적 핵심에 이르는 기본 사항을 유지하는 능력을 약화시키지 않습니까?" 스폴딩이 물었다.

제안된 정책은 동성애에 대한 암묵적 승인을 넘어 BSA가 성적 정체성이 이성애가 아닌 사람을 인정하는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다. 정책은 다음과 같습니다. "어떤 청소년도 성적 취향이나 선호도만을 이유로 미국 보이스카우트 회원이 될 수 없습니다.” 

"성적 선호"는 끝이 없는 용어라고 Cathy Ruse는 말했습니다. 소년으로 "확인"하는 소녀는 회원 자격을 신청할 수 있으며 스카우트는 입장을 거부할 법적 근거가 없습니다. Ruse는 미국 걸스카우트가 BSA가 고려하고 있는 것과 유사한 정책을 채택했으며 그 결과가 문제라고 말했습니다.

콜로라도에서는 7세 소년의 어머니가 아들을 지역 걸스카우트 단원으로 받아들이기 위해 싸웠습니다. 어머니는 자신의 아들이 자신을 소녀로 규정하고 있으며 모든 여성 조직에 가입할 수 있도록 허용되어야 한다고 말했습니다. 군대 지도자의 초기 거부는 고위 당국에 의해 기각되었고 소년은 입학했습니다.

Stemberger는 집행위원회가 내부 투표, 역사 및 전통을 무시하고 대신 회원 정책에 관한 의사 결정 과정을 지시하기 위해 공개 투표를 사용했다고 말했습니다. 야영 중 누가 잠을 자거나, 샤워를 하거나, 동성애 청소년이나 성인과 팀을 이루는지에 대한 질문은 아직 언급되지 않았다고 말했습니다. 섹슈얼리티에 대한 논의와 동성애를 둘러싼 정치적, 사회적 논쟁은 부모가 논의할 문제이며 보이 스카우트 부대에 설 자리가 없다고 그는 말했다.

"BSA는 소년들에게 가장 좋은 것이 무엇인지 완전히 무시하고 있습니다."라고 Stemberger는 말했습니다. “그들은 충분히 용감하지 않습니다. 그들은 도덕적 상대주의의 시험을 받고 있다.”