교회의 기금 우선순위 변경이 SBC 선교 사업에 해를 끼칠까요?

여기에서 임시 위원회 보고서 전문을 읽으십시오.

줄 것인가 말 것인가 - 그것은 문제가 아니다.

협력 프로그램은 교회가 협력적인 선교 노력을 위해 기금을 충실하게 할당함에 따라 80년 이상 동안 남침례교의 통일된 선교 메커니즘이었습니다. 그러나 교회가 CP를 통해 주는 평균 몫의 급격한 감소는 교회의 우선순위가 바뀌고 있는지에 대한 의문을 제기한다.

남침례교의 전통을 새로운 선교 전략과 조화시키려고 노력하면서 많은 교회들이 현재 CP를 통해 10%라는 전통적인 규범을 회피하고 대신 묻고 있습니다. 궁극적으로, 그 답은 남침례교 사역이 전세계 선교 사업에 협력적으로 자금을 지원하는 과정을 계속 유지하는지 여부를 결정할 것입니다.

교회가 선교 예산에서 어떻게 균형을 유지하는지 알아보기 위한 노력으로, 남침례교 텍산은 지난 달 온라인 설문조사에서 텍사스 남침례교인들의 의견을 요청했습니다. 설문 조사는 전통적인 CP 헌금이 표준인 교회와 CP와 교회 기반 선교가 강조된 다른 교회를 대상으로 했습니다.

응답자에는 교회가 지역 사회, 지역, 대륙 및 지역을 포함하는 포괄적인 선교 전략을 실행하는 데 도움이 되는 새로운 남침례교 컨벤션 계획인 사도행전 1:8 도전을 수용한 텍사스의 수백 명에 속하는 교회의 목사, 선교 지도자 및 평신도가 포함됩니다. 세계.

대다수의 교회가 평균 50-150명의 예배 참석자를 인터뷰했으며 모두 지역 및 국제 선교에 전념하고 있다고 생각합니다.

문제

오랜 남침례교인으로서 설문 참여자의 대부분은 협력 프로그램의 계획과 범위에 대한 포괄적인 노출을 받은 사람들입니다. 100개의 교회는 1900년이 훨씬 넘은 반면 1950개는 1951년에서 2000년 사이에 형성되었습니다. 조사된 교회 중 XNUMX개는 XNUMX년에서 XNUMX년 사이에 형성되었으며 XNUMX개는 최근에 개척된 교회입니다.

또한 응답자의 72%는 어린 시절 남침례 교회에 다녔고, 60%는 왕립 대사와 같은 선교 교육 프로그램에 참여했으며, 68%는 남침례 신학교에서 교육을 받았습니다. SBC의 선교 헌금 메커니즘에 익숙함에도 불구하고, 이들 교회 중 일부는 자원을 직접 선교 전략으로 전환하면서 협동 프로그램에 효과적으로 자금을 지원하고 있습니다.

남침례교회의 연례 교회 프로필(ACP)의 수치는 교회가 지정되지 않은 협동 프로그램 비율을 10.6년 1984%에서 6.7년 2005%로 지속적으로 감소시켰음을 보여줍니다. 협동 프로그램을 통한 기금 감소 추세는 특정 지역이나 특정 지역에 국한되지 않습니다. 지역. 텍사스 전역에서 대부분의 SBTC 교회는 현재 교인 수가 7명이든 100명이든 관계없이 협동 프로그램 기부에서 평균 10,000%를 차지하고 있습니다.

사도행전 1장 8절 교회 중 10개 교회가 평균 수준을 넘어섰고 그 중 15개 교회는 CP를 통해 2~6%를 헌금했습니다. XNUMX명은 CP를 통해 XNUMX~XNUMX%를 주고 나머지 XNUMX명은 질문에 대답하지 않기로 했습니다.

한 목사는 전통적인 남침례교 교인들의 얼굴이 전통적 교인에서 비전통적이고 이전에 교회에 다니지 않은 교인으로 바뀌면서 새로운 교인들은 협동 프로그램에 대한 지식이 부족하다고 관찰했다. 그의 교회는 CP를 통해 10% 이상을 기부하지만 대부분의 회원이 협동 프로그램을 이해한다고 더 이상 가정할 수 없습니다.

“많은 신규 회원들이 CP가 무엇인지 또는 하는 일에 대한 단서가 없기 때문에 빠르게 변화하고 있습니다.

협동 프로그램 챔피언이 적기 때문에 이 목사는 “교육과 설명은 계속되는 일”이라고 생각합니다.

위험

교회가 지상명령을 완수하기 위해 노력하는 한 어떤 위험이 있습니까? 남침례교가 협동 프로그램보다 직접 선교 전략에 자금을 지원하기로 선택하는 것이 중요합니까? David Hankins와 Chad Brand의 책 "One Sacred Effort: The Cooperative Program of Southern Baptists"에 따르면, 협동 프로그램을 완전히 포기하는 것은 큰 위험이 있습니다. 저자들은 선교 헌금의 불균형 증가를 해결하는 몇 가지 이유를 나열합니다.

“일부 선교 사업은 열정적이고 좋은 의도를 가지고 있지만 목표를 달성하기 위한 일관된 계획을 갖고 있지 않습니다. 열정이 부족한 것은 아니지만 전략적인 계획이나 신뢰할 수 있는 보고가 제공되지는 않습니다.”라고 저자는 말합니다. “협동 프로그램은 목표를 체계적으로 달성하기 위한 사려 깊고 일관성 있고 의도적인 전략을 뒷받침합니다. 그것은 사용된 자원, 시도한 목표 및 달성된 결과에 대해 교회에 책임이 있는 헌신적인 지도자의 감독과 함께 건전하고 세례적인 신학적 전제에 기초한 사역의 이점이 있습니다.”

트렌드

협력적인 선교 강조는 대부분의 남침례 교회의 역사적 특징이었지만 더 많은 교회는 다음을 포함하는 사도행전 1장 8절의 모든 도전을 성취할 방법을 찾고 있습니다.

>선교팀의 준비를 통해 선교 참여 증가;

> 전체 교회에 선교 의식을 가져옴;

> 세계적인 비전을 위한 기도;

>CP 및 기타 SBC 협력 임무에 대한 지원 증가;

>선교 여행에 참여;

>복음 이야기를 전하는 것;

> 회원들을 직업 선교사로 파송; 그리고

> 교회 개척을 통해 노력을 배가합니다.

갈보리 침례 교회의 학생 목사인 조슈아 웹(Joshua Webb)은 이렇게 말했습니다. “다양한 영역에서 성장하고 이러한 목표를 점진적으로 달성하는 과정이 될 것입니다.”

설문 참여자의 약 92%는 의도적 및 섬기는 전도, 기도 걷기, 식료품 저장실, 직업 훈련과 같은 지역 선교 프로젝트에 참여하고 있다고 말했습니다. 교회 개척은 또한 많은 설문 조사 참가자들에게 우선 순위입니다. 응답자의 대부분은 교회를 개척하거나, 협회에 새 교회를 재정적으로 지원하거나, 새 교회와 제휴하거나, 교회 개척을 선교 목표에 통합할 계획입니다.

국가 및 국제적 노력을 위해 설문 응답자는 단기 여행을 제공하고, 선교 회의를 주최하고, 직업 선교에 등록하고, 훈련 수업을 후원함으로써 교인들이 개인적으로 선교를 접할 수 있도록 독려합니다.

타일러의 갈보리 침례 교회는 연구를 위한 XNUMX개의 컴퓨터 스테이션과 기도를 위한 공간이 완비된 선교 교육을 위한 선교 컨퍼런스 센터로 교실을 지정했습니다. Bonham에 있는 Boyd Baptist Church는 연례 추수 감사절 식사를 선교 연회로 바꾸어 회원들이 참여하도록 동기를 부여했습니다. 선교 사업과 교육의 통로로 회원들을 동원하기 위해 Forestburg에 있는 Forestburg Baptist Church는 수요일 저녁 예배를 위한 선교 유인물을 제작합니다. 유인물에는 선교 정보와 기도 요청이 가득합니다.

또한, 대부분의 교회는 종종 간증과 보고의 시간을 위해 예배 중에 전임 선교사와 자원 선교사를 초청합니다.

실스비 제일침례교회(First Baptist Church of Silsbee)의 교회 사역 목사인 톰 호크(Tom Hawk)는 “우리는 계속해서 기도 달력, “Open Windows” 선교사 목록, 우리 교회의 선교사들이 소그룹과 교회 가족에게 이야기하도록 하고 있습니다. 그는 선교사들과 개인적으로 관계를 맺는 것이 친밀한 정신을 키운다고 말했습니다.

선교를 준비할 때 교회의 선교 참여 수준에 기여하는 세 가지 주요 요소는 목회적 리더십, 지속적인 강조와 교육, 행동입니다. 오스틴에 있는 Anderson Mill Baptist Church의 Rod Minor 목사는 “선교를 준비하는 방법은 선교를 하는 것입니다. “우리가 준비될 때까지 기다렸다면 예수님께서 다시 오실 때까지 기다릴 것입니다.”

선교 헌금의 경향은 또한 많은 텍사스 교회들이 취하고 있는 실제 접근 방식이 증가하고 있음을 반영하고 있으며, 설문 응답자의 72%는 선교 프로젝트에 대한 자금 지원을 직접 늘리고 싶다고 답했습니다. 그 중 절반은 CP를 통한 기부 증가를 권장합니다.

응답자 중 단 한 명만이 협력 프로그램 기금 축소를 권장합니다.

협동 프로그램과 직접 선교 전략 간의 균형을 유지하려는 의도를 명확히 하기 위해 설문 조사 참가자들에게 가설적인 질문을 했습니다. 예산의 20%를 선교에 할당한다면 협동 프로그램과 직접 자금을 지원하는 선교 프로젝트 간에 선교 비용을 어떻게 나눌 것입니까? ?

협동 프로그램을 통해 기부가 감소하는 추세에도 불구하고 그러한 예산을 CP와 직접 선교 활동에 균등하게 분배하는 사람은 거의 절반에 불과했습니다. 응답자의 15분의 5 이상이 협동 프로그램을 통해 15%를 할당할 것이라고 밝혔고 일부는 CP를 통해 XNUMX%를, 직접 선교 프로젝트에 XNUMX%를 할당하는 것을 선호했습니다.

텍사스 침례 교회가 증가하기 시작하면서 자금을 균등하고 일관되게 할당하는 데 어려움이 종종 발생합니다. 설문 응답자들은 개인적인 필요를 넘어 교회로 포화된 지역에서의 운영, 적은 교회 예산, 교인의 전체 중위 연령 모두가 자금 조달 딜레마를 악화시킨다고 말했습니다.

한 목사는 자신이 성도들에게 사도행전 1장 8절의 도전을 계속 유지하기 위해 노력하고 있다고 말했습니다.

선교와 성장을 위한 엄격한 예산 책정으로 가장 큰 타격을 입은 사람들 중에는 새로운 교회 개척이 있습니다.

한 교회 개척자는 “헌금을 늘리고 싶습니다.”라고 말했습니다. “누구의 도움도 없이 새 교회가 시작되면서 우리는 뼈에 가깝고 지방이 없습니다. 그러나 우리는 여전히 협동 프로그램과 미션을 통해 기부하고 있습니다.”

균형 잡기

교회 예산을 준비하는 것은 종종 균형 잡힌 행동이 될 수 있습니다. 그러나 교회가 성장함에 따라 통계에 따르면 협동 프로그램에 계속 참여하는 것과 개인 선교 노력에 참여하는 것 사이의 격차가 매년 더 커지고 있습니다.

지역 교회 CP 헌금의 비율을 낮추는 것을 역전시키기 위해 남침례회 집행위원회는 2006년 SBC 연례 회의에 신자들 사이에 십일조를 장려하고 남침례교 교회와 주 대회에서 비례하는 협동 프로그램 은사를 늘리는 권고안을 제출했습니다.

원래 권고안은 교회가 협력 프로그램을 통해 지정되지 않은 영수증의 특정 10%를 전달하도록 요청했습니다. 많은 토론 끝에 그 언어는 특정 목표 금액에 대한 언급 없이 수정되었습니다.

협동 프로그램 기금 비율의 감소에 대한 답으로, 이 권고는 교회들이 2007년부터 XNUMX년 동안 연속적으로 CP 비율을 증가할 것을 요구했습니다.

많은 텍사스 교회는 이미 협동 프로그램 기금을 위한 비례 시스템을 갖추고 있습니다. 교회의 규모가 커짐에 따라 일부 교회는 협력 프로그램을 통해 파송되는 비율도 증가합니다. 일부 설문 응답자의 경우 예산 증가에 천천히 적응하면 지출을 올바르게 분배하는 문제가 해결됩니다.

협동 프로그램을 통해 더 많은 헌신을 할 수 있도록 한 설문 응답자는 자신의 교회가 매년 25%씩 기부를 늘리기로 결정했다고 말했습니다. 또 다른 응답자는 협동 프로그램 기금의 연간 증가액이 여러 선교 사업 분야의 성장을 보장하기 위해 특별 선교 헌금과 별도로 유지된다고 말했습니다.

한 응답자는 자신의 교회를 균형 잡힌 헌금으로 이끌기 위해 노력하면서 “우리에게 주어진 도전은 지역의 필요 이상을 살펴보고 명시된 우선순위를 반영하는 비율로 매우 제한된 헌금을 높여야 한다는 것을 모든 사람들에게 확신시키는 것 같습니다.”라고 말했습니다. . “저의 목표는 협동 프로그램을 통한 기부와 회원들의 선교 여행 지원을 포함하여 궁극적으로 선교 예산의 20%를 지정하여 이것이 우리 교회에 반영되는 것을 보는 것입니다.”

모든 남침례교인을 위한 협동 프로그램의 포괄적인 범위를 인정하면서 대부분의 설문 조사 참가자는 통합 기부 계획을 통해 개인적으로 어떤 이점을 얻었는지에 대한 구체적인 예를 인용했습니다. 통합 헌금 전략의 효과적인 성격의 예로는 교회 개척 기금, 신학교 등록금 보조금, 연합 활동, 선교 훈련 및 교육, 선교사 지원, 비전 캐스팅, “세계적으로 영향력 있는 가족의 일원이 되는 것”에 대한 언급이 포함됩니다.

텍사스 주 산테페에 있는 아카디아 제일침례교회의 짐 라마(Jim Lamar)는 “세계 끝까지 그의 증인이 되어야 하는 우리의 사명이 협력 프로그램에 참여함으로써 부분적으로 성취되고 있음을 알게 된” 독특한 축복에 대해 설명했습니다.

게다가 협력 전략이 더 큰 영향력을 낳는다고 그는 말했다. “협력 프로그램을 지원하는 이유는 이것이 현장에서 선교사를 지원할 수 있는 가장 효과적인 방법이기 때문입니다. 혼자서 우리는 XNUMX년에 XNUMX~XNUMX개의 팀을 일주일 또는 한 달 동안 보낼 수 있습니다. 다른 남침례교회들과 협력하여 우리는 일년 내내 수천 명의 선교사들이 현장에 머물도록 도울 수 있습니다.”

Axtell에 있는 Olive Branch Baptist Church의 Rex Bland는 다음과 같이 말했습니다. .” 그는 자신의 교회가 “지구상에서 가장 가치 있는 프로젝트에 기부함으로써 참여할 수 있게 됨으로써” 혜택을 받는다고 덧붙였습니다.

파머스빌 제일침례교회의 바트 바버(Bart Barber)는 “협력 프로그램은 선교비를 놓고 SBC 기관 간의 경쟁을 줄여준다”고 말했다. “그것은 상식적인 기금 사용과 대회 기관 간의 조정된 노력을 허용하며, 교회에 대한 적절한 책임 분위기에서 이루어집니다.”

SBC 집행 위원회 회장인 Morris Chapman은 “협력 프로그램은 XNUMX개 남침례교 신학교 학생들의 등록금을 보충합니다. “사실 남침례교 신학교에 다니는 거의 모든 목회자들이 실제 비용보다 훨씬 적은 비용으로 뛰어난 신학 교육을 받았습니다. 협력 프로그램을 통해 우리는 미국과 그 밖의 지역에서 종교의 자유와 도덕적, 윤리적 문화에 대한 목소리를 높일 수 있습니다.

“협력 프로그램에 대한 심화된 토론이 모든 남침례교인의 마음에 반성하는 시간을 만들고 우리가 협동 프로그램을 통해 지원되는 협력 선교의 가치를 새롭게 바라볼 수 있기를 기도합니다.”

Kingwood에 있는 Faith Family Church의 David Lino는 좀 더 개인적인 차원에서 설명했습니다. 그는 협동 프로그램을 독특하고 하나님이 사용하신 전략적 노력이라고 부르며 CP를 통한 충성도를 비판하는 사람들과 "그냥 말로 충성하는" 사람들이 남침례회가 없으면 어떻게 될 것인지 상상할 필요가 있다고 믿습니다.

“협동 프로그램이 없었다면 그들의 교회는 어디에 있었을까요?”

성경적 충실도는 Steve Dorman이 협동 프로그램에 기부한 주요 이유입니다. Brownsville의 First Baptist Church 목사는 “지난 27년 동안 우리 대회에서 보수주의적 부활의 결과로 각 협력 프로그램 단체와 그 직원의 성경적 충실도에 더 많은 관심을 기울였습니다. 이제 우리는 CP에 자신 있게 헌금할 수 있고 우리의 돈이 성경과 연결된 사역과 인력을 지원할 것임을 알 수 있습니다. 책임감이 있다”고 말했다.