샌안토니오 시의회는 동성애에 반대하는 사람이 공직에 오르거나 시 계약을 맺는 것을 금지하는 것으로 보이는 조례를 검토하고 있다.
이 조례에 반대하는 일부 텍사스 남침례교인들은 이것이 수정헌법 제XNUMX조의 종교와 표현의 자유를 침해한다고 말합니다.
파크힐스 침례교의 로버트 웰치(Robert Welch) 교수는 “신앙과 상관없이 기독교 공동체와 공동체 전체의 시민권을 침묵시키고 어떤 의미에서는 이를 침해하려는 노력이 이뤄지고 있다”고 말했다. 샌안토니오의 교회는 TEXAN에 말했습니다. “차별적인 정책이 있는 조직과 연관이 있다면 차별을 받을 것입니다.”
제안된 조례 초안은 "임명 공무원"과 "이사회 또는 위원회 위원"이 인종, 피부색을 근거로 한 개인, 집단 또는 조직에 대해 "말이나 행동으로 편견을 나타내는 것을 금지합니다. , 종교, 출신 국가, 성별, 성적 취향, 성 정체성, 군복무 여부, 연령 또는 장애, 그러한 공적 위치에서 행동하는 동안."
“성적 지향”과 “성 정체성”은 반대를 촉발한 범주입니다. 조례 초안은 동성애자에 대한 "편견"을 "불법 행위"로 분류하고 텍사스 지방 자치 단체로서는 전례가 없는 일인 시의회에 "문제를 일으키는 사람을 공직에서 제거"할 수 있는 권한을 부여합니다.
초안에 따르면 시와 계약을 맺은 사업체는 계약서에 성적 지향이나 성 정체성을 이유로 차별하지 않는다는 내용을 포함해야 한다. 이 법안은 이번 달에 표결에 부칠 수 있습니다.
지지자들은 댈러스, 포트워스, 오스틴의 유사한 정책이 샌안토니오 제안에 신뢰를 주고 있다고 주장합니다. 그러나 Texas Values의 회장인 Jonathan Saenz는 TEXAN과의 인터뷰에서 샌안토니오 법안은 해당 도시의 법령보다 더 나아가 동성애를 죄로 믿는 기독교인을 효과적으로 금지하는 "이런 유형의 가장 지독한 도시 조례 중 하나"라고 말했습니다. 시 정부에서.
댈러스, 포트워스, 오스틴의 조례는 고용 및 주거 차별, 그리고 성 정체성 및 성적 지향과 관련된 공공 시설에 대한 평등한 접근을 다루고 있지만, 시 공무원이나 이사회에 대한 "말이나 행동에 의한" 편견에 대해서는 언급하지 않습니다.
Saenz는 "종교의 자유와 언론의 자유를 위태롭게 하고 위협하며 또한 민간 기업의 권리를 짓밟습니다"라고 말했습니다. "이것이 샌안토니오 지역과 주 전역에서 이 조례에 대해 큰 우려를 하는 사람들이 점점 늘어나고 있는 이유입니다." 그는 반대가 “모든 다른 정당”의 사람들의 노력이라고 덧붙였습니다.
텍사스 공공 라디오(Texas Public Radio)에 따르면 120월 7일 공청회에서 거의 XNUMX명이 이 조례에 반대하는 증언을 하기 위해 서명했고 반대 편지가 시청으로 쏟아지고 있다.
이 법안을 비판하는 사람 중에는 미국 최초의 상원의원 테드 크루즈(Ted Cruz)가 있습니다.
휴스턴 공화당 의원은 성명을 통해 “개인의 종교적 신념을 근거로 개인의 공직 활동을 금지하려는 모든 시도는 헌법에 따라 보장된 자유에 위배되며 단호히 반대해야 한다”고 말했다. "많은 텍사스 주민들이 지역 시의회가 내놓은 잘못된 제안에 비추어 종교의 자유를 지키기 위해 일어서는 것을 보는 것은 고무적입니다."
조례가 통과되더라도 법적 소송에서 패할 가능성이 높다고 Saenz는 말했다. 그는 유사한 조치를 시행하려고 시도한 도시들이 "법적 문제와 소환 선거 및 법원 소송에 수년간 묶여 있었다"고 말했다.
Welch는 그 조례가 동성애를 가르치는 교회 회원을 공직에서 제외시킬 수 있다고 우려합니다. 그는 Parkhills의 지도자 모임에서 이 문제를 언급했으며 모든 샌안토니오 신자들이 도시 지도자들에게 연락하여 반대 의사를 표시할 것을 촉구했습니다.
기독교인들이 이 조치에 대해 침묵을 지킨다면 사람들이 그리스도를 믿게 만드는 능력을 방해할 수 있다고 Welch는 말했습니다. 시민 생활에서 성경적 기준을 지키지 않는 신자들은 사적인 증거 모임에서 사람들에게 회개를 촉구할 때 선택적이고 위선적으로 보입니다.
Welch는 "성경에서 하나님의 계획과 상반되는 가장 분명하게 계시된 문제에 대해 이 시점에서 침묵한다면, 우리가 사람들에게 죄를 회개하라고 부를 때 설 수 있는 다리가 없습니다."라고 말했습니다.
Saenz는 동성애자나 트랜스젠더가 시 정부에서 차별을 받은 적이 있다는 증거가 없다고 말했습니다.
“자신의 성적 지향과 행동, 성 정체성으로 자신을 정의하는 사람들이 정부를 이용하여 자신의 생활 방식에 동의하지 않는 사람들을 처벌하고자 하는 것은 매우 분명합니다.”라고 그는 말했습니다. “불행한 일이지만 이러한 조례가 계속해서 나오는 이유는 매우 분명하다고 생각합니다.”