달: 2017년 XNUMX월

Joyce McKinley, SBTC 비서로 지명

Mesquite Friendship Baptist Church의 MESQUITE-Terry Turner 목사는 13월 14일부터 2016일까지 댈러스의 Criswell College에서 열리는 SBTC 연례 회의에서 Joyce McKinley를 대회 총무로 지명할 의사를 밝혔습니다. McKinley와 그녀의 남편 Alton은 XNUMX년에 Rowlett Friendship Church를 개척하기 위해 교회에서 그룹에 합류할 때까지 Mesquite Friendship의 오랜 회원이었습니다.

Turner는 Mesquite Friendship의 회원으로 있었던 20년 동안 McKinley가 청소년, 어린이 및 기혼 부부와 함께 한 충실한 일에 대해 설명했습니다. “그녀는 항상 최고의 그리스도인 자질을 보여 왔으며 우리 대회에 잘 봉사할 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

McKinley 여사는 올해 연례 회의에서 선출된 국제 대회 임원 후보로 오스틴의 Juan Sanchez(회장) 및 Joshua Crutchfield의 Madisonville(부회장)과 함께 발표되었습니다.

리뷰: "우리 사이의 산"은 몇 가지 기념비적인 문제가 있는 재미있는 영화입니다.

알렉스는 공항에 발이 묶인 40대 여성으로, 다음날 결혼식을 놓치지 않기 위해 비행기를 탈 수 있는 곳을 필사적으로 찾고 있습니다. Ben도 좌초되었고 신경외과 의사로서 병원의 중요한 약속을 놓치지 않으려면 집에 돌아와야 합니다.

그리고 큰 눈보라가 다가오면서 모든 희망이 사라진 것 같습니다.

하지만 Alex에게는 해결책이 있습니다. 그녀는 비행기가 많이 운행되는 가장 가까운 상업 공항으로 데려다 주기 위해 작은 개인 비행기 조종사에게 비용을 지불할 것입니다. 그리고 그녀는 완전히 낯선 사람인 Ben에게 청구서를 나누도록 할 것입니다. 훌륭하죠? 글쎄,별로.

문제는 조종사가 폭풍 속으로 날아갈 때 시작됩니다. 그런 다음 그는 뇌졸중을 앓고 있습니다. 그런 다음 비행기는 아이다호 광야의 문명에서 수 마일 떨어진 눈 덮인 산 꼭대기에 추락합니다. 조종사는 죽지만 알렉스와 벤은 살아남는다. 그들은 충분한 식량을 찾고 문명을 찾을 때까지 가혹한 요소를 견딜 수 있습니까?     

우리 사이의 산 (PG-13)이 이번 주말에 개봉하여 엄청난 차이에도 불구하고 생존을 위해 싸워야 하는 두 명의 낯선 사람의 이야기를 들려줍니다. 주연 이드리스 엘바(프로메테우스, 다크 타워) 벤과 케이트 윈슬렛(타이타닉, 혁명의 길) 알렉스 역을 맡았고 2005년 오스카 후보에 오른 영화를 연출한 하니 아부 아사드가 감독했습니다. 파라다이스 나우.

Alex는 백인 미국인이고 Ben은 흑인 영국인이지만 차이점은 훨씬 더 깊습니다. 그녀는 물론 약혼했습니다. 그는 몇 년 전에 결혼했습니다. 그녀는 자발적이고 검색하기를 원합니다. 돕다; 그는 조심스럽고 사고 현장에서 기다리고 싶어합니다. 그녀는 삶에 대한 예술적 관점을 가진 사진작가입니다. 그는 분석적 사고를 가진 외과의사입니다.       

우리 사이의 산 일부 영화 관객을 집에 머물게 할 수있는 몇 가지 주요 콘텐츠 문제가 있지만 생존 영화로 즐겁습니다.

경고: 스포일러!    

폭력/방해

최소. 충돌은 강렬하지만 피투성이가 아닙니다. 벤은 복부에 상처를 입습니다. Alex는 얼굴에 상처와 다리가 부러졌습니다. 나중에 한 캐릭터가 절벽에서 떨어질 뻔했습니다. 쿠거가 다른 캐릭터를 위협합니다. 마침내 Alex는 차가운 물에 거의 익사할 뻔했습니다.

섹슈얼리티/섹슈얼리티/누드

보통의. 그들의 곤경은 어색한 순간으로 이어집니다. 소변이 필요하지만 다리가 부러져 바지를 풀 수 없는 알렉스는 벤에게 도움을 요청합니다. 아무것도 보이지 않고 성적인 것이 아닙니다. 나중에 그들은 그녀의 "멋진 속옷"에 대해 농담을합니다. 영화에서 가장 문제가 되는 순간은 산기슭에서 버려진 집을 발견한 후다. 거기에서 그들은 누드가 포함되어 있지 않아도 영화를 망치는 경계선의 침실 장면에서 키스하고 사랑합니다.    

거친 언어

과도한. 나는 18개의 거친 단어를 세었는데, 그 중 많은 부분이 신성을 모독한 단어입니다. "예수"의 오용(5), OMG(3), s-t(3), "예수 그리스도"의 오용(2), "하나님"의 오용(1) , f-단어(1), d-n(1), a-(1), h-ll(1).

기타 긍정적인 요소

결혼에 대한 벤의 신념은 훌륭합니다. 우리는 그의 아내가 XNUMX년 전에 세상을 떠났음에도 불구하고 헌신적인 마음으로 결혼 반지를 계속 끼고 있다는 것을 알게 되었습니다. 영화의 마지막 몇 분은 결혼에 대한 그의 신념을 더욱 강조합니다. 그는 구혼자가 결혼했다고 생각했기 때문에 구혼자로부터 전화를 받기를 거부했다고 말했습니다.     

Ben은 또한 추운 날씨에 대처하는 인체의 능력에 대해 다음과 같이 말합니다. “하나님이 하신 일은 매우 독창적입니다.”  

기타 부정적인 요소

할리우드는 단순한 전제로 매년 수백편은 아니더라도 수십편의 영화를 제작합니다. 마음을 따르십시오. 우리 사이의 산 또 다른 그런 영화다. 물론 성경은 우리의 마음을 하나님의 뜻에 맞추라고 촉구합니다(잠언 3:5). 왜요? 마음이 악하기 때문입니다(렘 17:9).

삶의 교훈

우리 사이의 산 인간의 생존 의지에 대해 많은 교훈을 줍니다. 식량과 물이 없는 영하의 조건에 직면하여 그들은 매일 살아야 할 이유를 찾습니다.

이 영화는 또한 비이기적인 행동을 조명합니다. 그녀는 그에게 도움을 구하고 그녀를 남겨둘 것을 촉구하지만 그는 그녀가 죽을 수도 있다는 것을 알고 거절합니다. 사실, 그는 여러 번 그녀를 안전하게 지키기 위해 자신의 목숨을 걸기로 선택합니다.  

세계관

하나님은 육체적으로 힘든 시기에 생존하고자 하는 의지를 가지고 인간을 창조하셨지만, 그렇게 할 수 있는 은사도 마련해 주셨습니다. 생각해 보십시오. 동물은 불을 피우거나 음식을 요리할 수 없습니다. 그들은 눈신과 썰매를 만들 수 없습니다. 그러나 하나님은 사람들에게 극한의 추위에서 사막의 열기에 이르기까지 가장 가혹한 조건에서 생존할 수 있는 지식을 주셨습니다. 그것은 어떤 동물에게도 해당되지 않습니다. 불쾌한 내용을 삭제하고 우리 사이의 산 대처하고 생존하는 인류의 놀라운 능력에 대한 매혹적인 탐구입니다. 우리 몸도 적응합니다! Ben은 “하나님이 하신 일은 아주 독창적입니다.”라고 말했습니다.   

내가 좋아하는 것

산 장면(브리티시 컬럼비아에서 촬영됨)과 생존 이야기(놀라움이 많이 있음). 엔딩도 꽤 괜찮았습니다.

내가 좋아하지 않은 것

언어와 침실 장면. 헐리우드에서 섹스 장면을 던지지 않고 로맨틱 영화를 만들 수 없는 것은 무엇입니까? 그것 is 즉시 침대에 뛰어들지 않고도 사랑에 빠질 수 있습니다. 성경은 그렇게 말하고 명령합니다. 솔직히 영화는 그때부터 기세를 잃었다.  

가족 친화적 인?

우리 사이의 산 어린이에게 적합하지 않습니다. 십대의 경우? 가족들은 서로 다른 결론에 도달할 것이지만 침실 장면은 많은 부모들이 몸을 꿈틀거리게 만들 것입니다(또는 일어나서 걸어가는 것). DVD를 기다리는 것이 가장 좋습니다.  

토론 질문

  1. 벤이 결혼 반지를 계속 끼고 있었던 이유는 무엇이라고 생각합니까?
  2. 벤이 생존하려고 할 때 벤의 입장이었다면 어떻게 했을 것입니까? 알렉스 입장에서?
  3. Alex가 Mark와 결혼했어야 한다고 생각합니까?
  4. Ben은 "심장은 근육일 뿐입니다."라고 말했습니다. 그가 옳았습니까, 틀렸습니까?
  5. 생존 상황에서 인간이 동물과 다른 점은 무엇입니까?
  6. 결말이 마음에 드셨나요? 그 이유는 무엇?

엔터테인먼트 등급: 3 개 중 5 개가 없습니다. 가족 친화적 등급: 2 개 중 5 개가 없습니다.

우리 사이의 산은 섹슈얼리티, 위험, 부상 이미지 및 짧고 강한 언어의 장면에 대해 PG-13 등급을 받았습니다.

종교 개혁 재세례파는 현대 침례교와 어떤 관계가 있습니까?

한 사람의 소음은 다른 사람의 교향곡입니다. 실제로, 재세례파는 많은 사람들이 음소거하거나 무시하려고 했던 역사의 거슬리는 성가신, 즉 멜로디보다 시끄럽고 교향곡보다 불협화음에 가까운 역사의 소리로 생각되는 경우가 더 많습니다. 마틴 루터가 종교 개혁을 향한 첫 걸음을 내디딘 후 몇 년 동안 재세례파의 사이렌은 울리히 츠빙글리와 스위스 종교 개혁가의 종교 개혁 사상에 대해 격렬한 불화를 일으켰습니다. 종종 이들과 그 이후의 침례교인들은 많은 사람들이 엄숙히 맹세한 악한 종파인 뮌스터 혁명가라는 꼬리표를 붙였습니다. 

그러나 William Estep이 주장했듯이 “재세례는 종교개혁 자체를 제외하고 XNUMX세기가 낳은 가장 영향력 있는 운동”이었으며 종교의 자유와 교회와 국가의 분리를 위한 것이었습니다. GH 윌리엄스는 재세례파의 세 그룹을 혁명적, 관상적, 복음주의적이라고 식별했습니다. 후자는 성경의 유일한 권위와 오직 믿음에 의한 칭의의 교리 측면에서 치안 개혁자들과 신학적으로 가장 가깝습니다. 그러므로 여기에 현대 침례교를 위한 종교 개혁 재세례파의 가치가 있습니다. 개혁 재세례파는 지역 교회의 교리와 실천에서 더 많은 개혁을 추진하면서 나머지 개신교인들과 복음의 일치를 유지하는 방법을 보여줍니다.

취리히의 초기 복음주의 재세례파는 츠빙글리에 의해 교리적 발전을 위해 원래의 근원으로 돌아가는 인본주의적 전통에서 훈련을 받았습니다. 이 훈련을 통해 많은 복음주의 재세례파는 첫 번째로 sola fide, solus Christus, sola gratia 복음과 sola Scriptura의 개념을 깊은 헌신으로 받아들인 기초로 접했습니다. 원어로 된 성경을 이렇게 주의 깊게 연구한 결과 몇몇 재세례파는 교회론에 관한 신약성경의 충실성을 위해 츠빙글리를 압박하게 되었습니다. 이러한 불일치의 대부분의 근거는 개혁자들이 “교회의 몰락”이라고 부른 것을 배치하는 데 있습니다. 재세례파의 경우, 그들은 교회가 타락하거나 지속적인 부패의 시대에 접어든 지점이 “교회와 국가가 콘스탄틴 아래서 통합된” 지점이라고 결론지었고 유지했습니다. Estep은 개혁자들이 대체로 콘스탄티누스 시대를 “교회의 승리의 시기”로 보았고 따라서 교회가 완전한 타락을 성취한 것으로 보지 않았다고 설명합니다. 오히려 그들은 교황의 부패에 초점을 맞추고 내부에서 기존 구조를 개혁하려고했습니다.

물론, 침례 교리에 대해 명백한 불일치 영역이 발생했습니다. 재세례파가 신자의 세례(아직 침수되지 않음)를 수용하기 위해 움직였을 때, 그들은 세례가 지금 구원의 행위에 참여하는 것으로 보았기 때문에가 아니라 오히려 그들이 본질적으로 자유로운 교회의 설립과 연결되어 있다고 보았기 때문에 그것이 의무적이라고 느꼈습니다. 국가와 분리된 교회. Estep이 설명하듯이, “[그들이] 사용한 각 용어는 예수 그리스도의 헌신된 제자가 의도적으로 자발적으로 행하는 침례의 의미를 전달하기 위한 것이었습니다. 그러므로 신자를 위한 세례는 그의 새 생명과 죽기까지 그리스도를 따르겠다는 그의 결의를 상징합니다. … 그것 없이는 보이는 교회가 존재할 수 없습니다.” 더 나아가, 재세례파는 교회의 회복을 복음 자체의 회복과 본질적으로 연결되어 있다고 보았다. Estep은 “복음의 본질과 그것에 대한 인간의 반응 또한 [유아 세례를 거부하는] 이유입니다. 선포된 말씀에 대한 사람의 반응인 믿음은 교회의 기초입니다. 오직 신자만이 세례와 교회 회원 자격을 갖습니다.”

따라서 21년 1525월 XNUMX일 취리히에서 최초의 재세례파는 유아세례의 널리 퍼진 국가의 위임 전통을 버리고 진정한 세례는 오직 신자에게만 베풀어야 하며 그러한 신자의 세례는 다음과 같은 기능을 해야 한다는 성경적 확신을 따랐습니다. 지역교회의 회원가입. Estep은 이 사건의 중요성을 다음과 같이 설명합니다.

“이 운명적인 밤에 공적 세례의 행위로 확인된 자발적인 신앙 고백에 기초한 신자 교회의 개념이 역사에서 구체적인 실현을 발견했습니다. 그리하여 스스로를 그리스도 안의 형제(Brothers in Christ)라고 부르기를 선호했던 스위스와 남독일의 소수의 급진파로부터 자유 교회 운동이 생겨났습니다.” 

자유 교회의 재등장을 알리는 이 노래들은 교회 혁명의 시작에 동기를 부여하는 반주를 제공하는 정확한 조화로운 노래였습니다.

재세례파는 그들의 행동에 대해 여러 명의 적을 개발했습니다. Leonard Verduin은 재세례파 사이의 발전을 Martin Luther와 John Calvin과 같은 치안 개혁자들이 우려하는 "두 번째 전선"으로 설명합니다. 한편으로 치안 개혁자들의 첫 번째 관심사는 분명히 교회 개혁에 대한 그들의 요구에 대한 로마 카톨릭의 행동과 반응이었습니다. 교도 개혁자들은 오직 믿음으로 말미암아 예수 그리스도 안에 있는 구원의 복음을 믿음과 실천의 중심으로 옳게 확립함으로써 부패의 모든 영역에서 가톨릭 교회를 개혁하고자 하였다. 다른 한편으로, 치안 개혁자들은 교회를 신약의 기원으로 완전히 회복하기 위해 교회 개혁을 넘어 나아가려는 재세례파의 열망에 관심을 가졌습니다. 

그렇다면 개혁 재세례파는 현대 침례교인들에게 어떤 가치가 있습니까? 첫째, 16세기의 재세례파는 교훈과 격려를 찾는 데 도움이 되는 렌즈이지만 21세기의 시민 문화와 대중 문화와의 상호 작용과 교회 구조를 위한 사실상의 통로 역할을 할 수는 없습니다. 침례교 전통에 속한 우리들 역시 21세기 내슈빌에서 16세기 취리히에 이르는 일종의 역사적 연결성에 대한 사례를 구축하거나 재건하는 데 노력을 기울이지 않아야 합니다. 오히려, 현대 침례교인들과 진정으로 모든 자유 교회 복음주의자들은 그들이 개척하고 신약의 진리에 기초한 교회론적 원리에 대해 재세례파에게 빚을 지고 있습니다. 여기에 그들과의 연결의 기초가 있습니다.

둘째, 재세례파는 특히 자신의 믿음에 대한 오해나 노골적인 불의로 인해 고난과 박해를 견디고 직면하는 방법에 대한 모범이 될 수 있습니다. 1525년 스위스와 남독일에서는 신자의 세례와 신자의 교회와 복음과 죽음 사이의 거리가 짧았다. 이러한 상황에서 성경적 교회의 특징을 옹호하기 위해 치러야 할 대가는 종종 궁극의 대가였습니다. 그러나 이 신자들은 복음의 본질을 보호하기 위한 성경적 수단이라고 인식한 것, 즉 복음의 보존과 올바른 표현은 교회의 보존과 올바른 표현을 통해서만 달성될 수 있다는 확신 아래 서 있었습니다. 

종교 개혁과 현대 침례교에서 재세례파의 역할에 대해 생각할 때 나는 종교 개혁의 새로운 역사에서 카를로스 MN 아이레가 평가한 것이 도움이 됩니다. 여기서 그는 재세례파가 "시대를 앞서갔다"고 결론지었습니다. 아마도, 특히 교회와 국가의 분리 및 종교의 자유를 옹호하는 측면에서 그들은 우리 시대를 위해 만들어졌습니다. 요컨대, 수년 동안 많은 사람들이 불협화음의 소음을 발견했지만, 현대 침례교도들은 이제 개혁 재세례파의 이러한 교훈을 교향곡으로 들어야 합니다. 

정통 수호

T그는 설교자이자 신학자가 자신의 교회의 교리가 성경과 일치하지 않는다는 확신을 갖게 되었을 때 종교 개혁이 시작되었습니다. 수세기 동안 도덕적 또는 구조적 개혁에 대한 요구가 있었지만 마틴 루터는 그 문제가 교리적이기 때문에 더 근본적인 문제라는 것을 알고 있었습니다. 보름스에 있는 적대적인 황실에서 자신의 저술을 철회하라는 요청을 받았을 때, 루터는 생각할 시간을 더 달라고 요청했습니다. 이튿날 그는 큰 떨림으로 라틴어로 담대히 “내가 인용한 성경에 매여 있고 내 양심이 하나님 말씀에 사로잡혔느니라”고 담대히 선포했습니다. 그는 독일어로 “여기 내가 서 있다. 다른 건 할 수 없어.” 종교개혁은 그날 위기에 이르렀지만 루터는 모든 반대에 맞서 성경의 정통성을 확고히 옹호했습니다.

모든 교회 지도자의 큰 책임 중 하나는 오류에 맞서 진리를 변호하는 것입니다. 이전에 왔던 많은 목회자 신학자들과 함께 나는 이것이 수반하는 엄청난 개인적 무게를 알고 있습니다. 영원하신 보좌의 전지하신 신성한 거주자에게 그가 나의 가르침에 맡긴 사람들 한 사람 한 사람을 내가 어떻게 돌보았는지에 대해 설명할 수 있다는 전망에 떨립니다.

부활하신 주 예수 그리스도께서는 한때 베드로와 사도들에게 할당하셨고(요 21:15-17), 이후에 목자들에게 자신의 피로 사신 당신의 양 떼인 양 떼를 돌보는 비할 데 없는 역할을 할당하셨습니다(행 20:28-29). 이것은 심각한 사업입니다. 사도행전 20장에서 바울의 언어는 폭력적인 이미지를 불러일으킨다. “야만 이리”는 양 떼를 “ 아끼지 않을” 것이므로 교회 지도자들은 그의 소중한 양을 “보호”해야 합니다. 

구약은 폭력과 거짓 예언의 상관 관계에 있어 훨씬 더 생생했습니다. 모세는 거짓 선지자에 대한 사형을 입법화했습니다(신 13:1-5). 에스겔은 이스라엘의 목자들에게 하나님께서 그의 양 떼를 소홀히 하고 학대하는 것에 대해 보복하실 것이라고 경고했습니다(겔 34장). 예레미야는 거짓 선지자들에게 비를 내리며 멸망을 예언했습니다(렘 14, 23). 예수님은 또한 거짓 설교자들의 탐욕스러운 본성을 드러내셨습니다(마 7:5-16; 막 13:22).

중세와 종교개혁 시대에 기독교 지도자들은 교회를 악한 선포로부터 보호하는 것이 중요하다고 생각했습니다. 악한 가르침의 누룩이 교회에 들어가면 암이 됩니다. 이단은 수세기 동안 남아있을 수 있습니다. 그러나 밀과 가라지의 비유에 대한 어거스틴의 잘못된 해석(마 13:24-30)에 기초한 그리스도교국의 전통적인 해법은 신학적 오류와 싸우기 위해 참을성 있는 영적 수단보다는 성급한 물리적 폭력을 잘못 사용했습니다. 한편으로, 우리 중세와 종교 개혁의 조상들이 신앙을 갖고 있고, 현대의 교리에 대한 경멸에 반대하여, 저는 신앙이 죽을 가치가 있다는 데 동의합니다. 다른 한편으로, 나는 정통성을 옹호하기 위해 잘못된 길로 인도되고 반역적이며 부도덕한 신체적 강압을 사용하는 것을 진심으로 규탄합니다.

바울은 에베소서 6장에서 우리의 궁극적인 싸움은 사람에 대한 것이 아니라 다양하게 나타나는 영적인 세력에 대한 것이라고 말합니다(10-12절). 이 전투에서 그리스도인이 사용하는 무기는 악마의 공격으로부터 영혼을 보호하는 것과 관련하여 주로 방어적입니다(13-16절). 실제로 기독교 무기고에서 유일한 공격 무기는 하나님의 말씀, 즉 말하고 쓰는 가시적인 활동에 국한된 영적 검입니다(17절). 더욱이 이것이 매우 중요하기 때문에 바울은 자신의 육체적 보호나 육체적 보존에 초점을 맞추지 않았습니다. 오히려 그는 개인의 자유를 희생하면서라도 하나님의 말씀을 담대하게 선포하는 데 집중했습니다(19-20절).

저는 목회자로서, 지역 목회자 회의의 회장으로서, 말하기와 쓰기 신학자로서, 그리고 활동적인 교단의 목소리로서 정통 교리를 대신하여 논쟁에 참여했습니다. 그러나 나는 주 예수와 그의 사도들처럼 이러한 일에 접근하는 법을 배웠습니다. 정통성을 옹호하기 위해 다음 세 가지 원칙을 고려하십시오.

첫째, 정통파는 개인적으로 자신을 방어하는 데 관심을 두어서는 안 됩니다. 내 친구들은 내가 인신공격에 응하지 않을 때 때때로 내 평판이나 복지가 지켜지기를 바라기 때문에 좌절감을 느낍니다. 그러나 우리 주님이 자기 몸의 자기 보호에 관해서는 놀라울 정도로 침묵하셨고(막 14:60-61a, 15:1-5), 아직 복음을 분명히 말씀하셨다면(61a-62절), 나는 이것을 믿습니다. 그리스도를 따르는 자의 전형적인 관행이 되어야 합니다. 비록 그가 일시적으로 혹은 뒤늦게 국가에 은신처를 청한다(행 16:38, 22:25)하더라도, 정통 설교자는 복음 전도자의 보전을 위해서가 아니라 복음 선포를 위해 그렇게 해야 한다.

둘째, 교리적 정의로 신앙을 수호하는 것이 중요합니다. 명제적 명료성은 교회의 맥락에서 하나님의 말씀을 적절하게 해석함으로써 제공됩니다. 이단은 필연적이며 섭리적이라 할지라도 거짓 교사의 부정적인 본을 통해 정통 교사를 적극적으로 식별하는 수단으로 기능합니다(고전 1:11). 엄밀히 말하면, "이단"은 교회가 책망했지만 어떤 교사들은 시정에도 불구하고 계속 완고하게 유지하고 있으며 궁극적으로 정규 성찬에서 제외되는 거짓입니다. "오류"는 신학적 불일치, 심지어 논쟁을 포함하지만 이단의 분리를 초래하지 않는 덜한 성격입니다. 그것은 학자의 권위나 전통의 신조가 중요하지 않은 특권에 대한 이단과 관련되어 있기 때문에 진리를 정의하는 데 있어서 특히 중요합니다.

 세 번째이자 마지막으로, 바울은 정통성을 옹호하는 것이 정의를 강요하는 것이 아님을 상기시킵니다. 오히려 신앙의 수호자는 개인적인 경건에 열중해야 합니다. 바울은 에베소 장로들에게 보낸 지시에서 그들이 먼저 반사적으로 행동해야 한다고 말했습니다. 유사하게, 그는 디모데에게 이중적으로 성찰하라고 경고했습니다. “네 생활과 가르침을 삼가라”(딤전 20:28a). 변호인은 다른 사람의 마음과 양심을 판단하는 재판관이 아니라 자신과 다른 사람의 구원을 돕기 위해 자신의 행동과 대화를 끊임없이 검토하는 사람입니다(딤전 1장). :4b). 진정한 신학자가 효과를 얻는 것은 자신의 삶과 입술을 하나님의 말씀과 일치시키려는 성령의 은혜로운 노력입니다.

수년에 걸쳐 나는 책과 기사, 블로그와 논평에서 공개적으로 공격을 받았으며 때로는 구두 학대를 받았습니다. 가장 최근에는 형벌적 대속을 확정하자는 결의안을 내놓은 뒤 일어났다. 댓글 스트림과 뱅 헤드를 입력하지 않으시겠습니까? 정통의 목적은 자기방어나 남을 꾸짖는 것이 아니라 잘 가르치는 것이기 때문입니다. 그리고 올바른 가르침("정통"은 더 목조로 "올바른 의견"을 의미하지만 "올바른 가르침"을 의미함)에 이르는 길은 교사가 하나님 앞에서 생각과 말과 행동이 의롭게 되는 것입니다. 그 확실한 관계에서, 그리고 진리를 가르치는 행위에서 우리는 정통을 옹호합니다. 왜냐하면 그것이 하나님께 영광을 돌리기 때문입니다. 정통을 옹호하는 사람은 단 한 가지 확언을 듣기를 원합니다. 그리고 Eschaton에서 "잘 했어, 착하고 충실한 종." 

루터의 망치의 메아리

On 31년 1517월 95일, 마틴 루터라는 이름의 아우구스티누스 수도사가 독일의 작은 마을 비텐베르크에 있는 교회 문에 신학적인 문제 목록을 붙이기 위해 망치와 못을 사용했습니다. 그는 단순히 대학의 동료들과 이 "XNUMX개 조항"에 대해 토론하고 싶었지만 가톨릭 교회의 면죄부 판매에 대한 자신의 비판이 유럽 대륙과 그 너머에 걸친 신학적 혁명으로 이어질 것이라는 사실을 거의 알지 못했습니다.

이 중추적인 순간이 일반적으로 개신교 종교 개혁의 시작이라고 불리지만, 루터는 가톨릭 교회에서 개혁을 요구한 최초의 사람은 아닙니다. 수세기 전에 존 위클리프(John Wycliffe)와 존 후스(John Hus)와 같은 많은 저명한 목소리가 성경으로의 회귀를 촉구하고 가톨릭 교회에 스며든 비성경적 교리와 관행뿐만 아니라 교황권 내의 도덕적 부패에 대해 외쳤습니다.

루터의 95개조 논제는 면죄부를 판매하는 관행을 공격했습니다. 즉, 죄의 용서와 연옥에서의 석방을 약속하는 서면 증명서입니다. 교황은 로마의 성 베드로 대성당 건설을 위한 기금 마련을 위해 면죄부 판매를 승인했다. 루터는 성경 연구를 통해 구원은 오직 믿음으로 말미암는 은혜라는 확신을 갖게 되었기 때문에 가톨릭 교리가 옹호하는 행위에 근거한 구원을 거부했습니다. 궁극적으로 그의 면죄부에 대한 공격은 개인적인 구원뿐만 아니라 성직자 학대, 영적 재화의 판매, 연옥 교리, 그리고 가장 중요한 교황의 권위와 관련이 있음을 암시했습니다. 

누군가가 루터의 테제를 일반적인 독일어로 번역했을 때 사본이 인쇄되어 전국에 배포되었으며 가톨릭 교회의 부패와 억압에 불만을 품은 수많은 사람들의 마음을 사로잡았습니다. 즉시 루터는 교황의 학대에 반대하는 사람의 대표자이자 국가적 영웅이 되었습니다.

몇 달 후, 루터가 자신의 견해를 변호하도록 초대받았을 때, 그는 면죄부의 문제를 우회하고 원죄, 자유 의지, 은혜, 율법과 복음의 구별과 같은 더 큰 신학적 문제를 다루었습니다. 교회의 교리에 대한 그의 비판은 교황 레오 XNUMX세의 분노를 불러일으켰고, 그는 그의 진술을 철회하고 교황의 권위에 복종하라는 부름을 받았습니다. 그는 성경이 궁극적인 권위라고 말하면서 철회를 거부했습니다. 

결국 1519년 여름 라이프치히에서 열린 논쟁에서 루터는 루터에 반대하는 논문을 발표한 잉골슈타트 출신의 신학자 요한 에크와 자신의 견해에 대해 토론했습니다. 둘 사이의 교류는 폭발적이었고 많은 사람들이 루터를 이단으로 정죄했습니다. 

이듬해에 루터는 교황만이 성경을 확실하게 해석하고 교회 공의회를 소집할 수 있다는 주장을 포함하여 교황의 영적 권위를 격렬하게 거부한 도발적인 네 권의 책을 출판하면서 담대함을 더했습니다. 대신 루터는 그리스도가 교회의 머리요 구원의 중보자이지 교황이 아니라고 주장했다. 실질적인 개혁의 긴 목록을 요구하는 것 외에도, 루터는 성례전 체계도 공격했습니다. 다시 말하지만, 이 작품들은 독일어로 번역되어 널리 보급되어 루터의 신념에 대한 인기와 수용도를 높였습니다.  

교황 레오는 루터에게 60일 동안 파문하거나 파문할 수 있는 칙령으로 응수했다. 공개적인 반항의 행동으로 루터는 비텐베르크의 모닥불에서 교황의 칙서를 불태웠고 교황은 파문을 선언했습니다. 

1521년 XNUMX월 보름스(Worms)라는 마을에서 루터는 재판을 받았고 교황과 가톨릭 교회에 대한 그의 저술과 비판을 포기하라는 부름을 받았고, 이에 대해 다음과 같이 유명한 대답을 했습니다. 성경이나 분명한 이유에 의하여(교황이나 공의회만을 믿지 아니하노니 그들이 자주 오류를 범하고 스스로 모순됨을 잘 알고 있음이라) 나는 내가 인용한 성경에 매여 있고 내 양심이 사로잡혀 있도다 하나님의 말씀에. 양심을 거스르는 것은 안전하지도 않고 현명하지도 않기 때문에 나는 어떤 것도 철회할 수 없고 철회하지 않을 것입니다. … 여기 제가 서 있습니다. 나는 다른 것을 할 수 없습니다. 신이시여, 도와주세요. 아멘."

루터는 즉시 파문당하고 이단자이자 범죄자로 선언되었습니다. 그의 안전이 두려워 그는 웜스에서 집으로 돌아오는 길에 몇몇 친구들에게 납치되었습니다. 그들은 그를 바르트부르크 성으로 데려갔고 그곳에서 그는 거의 1522년을 은둔 생활을 했지만 그 섭리적인 시간을 사용하여 그의 가장 중요한 작품을 포함한 많은 작품을 제작했습니다. 신약은 1534년에 출판되었고 사람들이 스스로 성경을 읽을 수 있게 되면서 즉각적이고 광범위한 성공을 경험했습니다. XNUMX년에는 구약성경도 독일어로 번역하는 작업을 마쳤다.

결국 루터는 비텐베르크로 돌아와서 믿음으로 말미암는 칭의, 만인의 제사장직, 성경의 최고 권위와 같은 종교개혁의 기초를 계속 저술하고 가르쳤다. 비텐베르크 대학의 동료 필립 멜란히톤은 루터의 신학을 체계화하는 데 도움을 주었고 루터가 바르트부르크 성에 있는 동안 개혁 운동의 임시 지도자로 봉사했습니다. 

루터의 영향을 통해 개신교 교회가 면죄부를 폐지하고, 신전을 폐쇄하고, 전례를 변경하고, 형상과 유물을 버리고, 신학적 및 교회론적 문제를 다루기 위해 성경을 검토함에 따라 개혁 운동이 유럽 전역에서 추진력을 얻었습니다.

유럽 ​​전역의 종교 개혁의 메아리

루터는 종교 개혁을 위한 피뢰침으로서 그의 담대함을 칭찬받아 마땅하지만, 실제로 그는 16세기 동안 성경 원칙으로의 복귀를 요구한 많은 종교 지도자 중 한 사람이었습니다. 루터의 망치가 독일에서 개혁을 촉구하는 분명한 소리를 낸 지 얼마 되지 않아 신학의 흐름이 바뀌기 시작하면서 종교 개혁의 물결이 나머지 유럽에 퍼졌습니다. 사람들이 성경을 탐구하고 감히 가톨릭 신학과 실천의 타당성을 재고하게 되면서 신학 토론의 새로운 날이 밝았습니다. 

종교 개혁의 이상은 교회와 국가의 일치를 통해 종교 개혁 원칙을 제정하고자 했던 울리히 츠빙글리의 강력한 지도력 아래 스위스 취리히에서 번성했습니다. 츠빙글리는 종교개혁의 신조를 옹호했다. 솔라 스크립투라 교회를 사도적 뿌리로 되돌리려는 노력의 일환으로 성경에서 직접 설교하기 위해 성구집을 버렸기 때문입니다. 

제자도의 수단으로 츠빙글리는 교육을 받은 젊고 평신도들을 모아 성서를 원어로 번역했습니다. 그러나 결국 이 연구는 성찬식과 세례에 관한 질문을 낳았습니다. 유아 세례에 대한 의문이 제기되었고 츠빙글리가 그 관습을 옹호했지만 그의 제자들은 성경에 충실하려고 노력했고 더 나아가야 했습니다. 이 사람들은 츠빙글리에서 결별하여 박해와 순교에도 불구하고 신자의 침례, 제자도, 복음주의적 열정을 옹호한 최초의 스위스 재세례파(현대 침례교의 선구자)가 되었습니다.

프랑스 스트라스부르에서는 독일 하이델베르그 대학에서 공부하는 동안 에라스무스와 루터의 작품을 알게 된 마르틴 뷔세르라는 도미니크회 신부가 운동을 통합하기 위해 쉬지 않고 노력했고 많은 중요한 종교 개혁 문서를 작성하는 데 도움을 주었습니다. 스트라스부르의 저명한 종교개혁 지도자로서 Bucer는 진정한 회심, 경건,
징계.  

스위스의 다른 곳에서는 스트라스부르에서 XNUMX년 동안 Bucer와 함께 공부한 프랑스 변호사 John Calvin이 제네바 시에서 종교 개혁의 가장 뛰어난 신학자 중 한 사람으로 봉사했습니다. 칼빈의 유명한 기독교 종교 연구소 종교개혁 교리를 체계화하여 오늘날 성경해석의 기념비로 우뚝 서 있습니다. 그의 저술과 교회 개혁을 통해 칼빈은 종교 개혁의 주요 지도자로 빠르게 인식되었습니다.

종교 개혁은 영국 제도의 해안까지 이르렀습니다. 캔터베리 대주교 토마스 크랜머는 영국 국교회의 저명한 지도자였습니다. 그의 개혁 노력은 헨리 XNUMX세 시대에 제한적이었지만, 그는 에드워드 통치하에서 성공회를 개신교 세력으로 끌어들였습니다. 그는 처음 두 판을 썼다. 공통 기도문 그리고 영국 성공회의 신앙 선언문으로 알려진 XNUMX개 기사

더 북쪽에서 존 녹스는 열렬한 설교와 저술을 통해 스코틀랜드에서 종교 개혁 원칙을 제정했습니다. 그는 장로교 모델을 소개하고 저술을 도왔습니다. 스코틀랜드 신앙고백 그리고 일반 질서의 책

네덜란드에서 Menno Simons는 제자도, 개인의 거룩함, 비폭력에 대한 가르침으로 네덜란드 재세례파 운동을 이끌었습니다. 그의 영향력이 너무 커서 그의 추종자들 중 많은 사람들이 “메노파”라고 불리게 되었습니다.

이 초기 지도자들은 유럽을 종교 개혁으로 이끈 몇몇 목사와 평신도에 불과했습니다. 그리고 그들의 기여의 파급 효과는 오늘날에도 여전히 느낄 수 있습니다. XNUMX년이 지난 후에도 여전히 루터의 망치 소리가 들리며 구원에 대한 복음주의자들의 이해, 성경의 권위와 충분성, 교회의 본질, 교리적 충실도의 필요성에 영향을 미치고 있습니다. 

"5 Solas": 16세기 유럽을 위한 급진적 신학

마틴 루터가 비텐베르크 교회의 문에 95개조 반박문을 못박은 지 21년이 지난 지금, XNUMX세기 기독교인들이 종교개혁의 급진적 성격을 이해하는 것은 어려울 수 있습니다. 

결국, “오직 은총”과 “오직 믿음”과 같은 문구(소위 “오솔라” 중 두 개)는 역사적 성격을 거의 고려하지 않은 개신교인들 사이에서 일반적으로 사용됩니다. 

그러나 1517년 유럽에서는 현대의 복음주의 신앙이 이단으로 간주되었을 것입니다.  

루터가 성직자, 교수가 되었을 때 직면한 신학적 세계는 은혜와 행함의 세계였습니다. 중세 로마 카톨릭 교회 내의 이러한 틀은 면죄부의 판매를 허용했으며, 이는 죽거나 살아 있는 사람이 연옥에서 풀려날 수 있도록 보장하기 위해 교회에 기부가 필요했습니다. 가장 인기 있는 면죄부 판매원은 존 테첼(John Tetzel) 수사였는데, 그는 자신이 판매한 면죄부가 죄인을 "세례에서 나올 때보다 더 깨끗하고" "타락 전 아담보다 더 깨끗할 것"이라고 약속했습니다. 그는 심지어 “면죄부를 파는 자의 십자가가 그리스도의 십자가와 같은 능력이 있다”고 주장했습니다.

“금궤가 울리면 연옥의 영혼이 샘솟습니다.” 그의 유명한 짹짹 소리가 났습니다.  

이 수익은 여전히 ​​바티칸 내에 남아 있는 유명한 돔 구조인 성 베드로 대성당 건설 자금을 지원했습니다.  

“구원은 교회와 성도들을 통해 일어나는 것으로 이해되었습니다.”라고 Southwestern Baptist Theological Seminary의 조직 신학 연구 교수이자 Center for theological Research의 소장인 Malcolm B. Yarnell III는 말했습니다. “그리고 사람들은 실제로 연옥을 반수학적 방식으로 보았습니다. '내 죄를 속죄하기 위해 내가 연옥에서 얼마나 오래 섬겨야 합니까?' 그리고 교황청은 성모송을 많이 하고 교회에 선물을 줌으로써 이러한 면죄부를 통해 당신이 더 빨리 나갈 수 있다고 약속했습니다.”

이러한 배경에서 루터와 종교개혁자들은 기독교인들을 성경으로 되돌리며 그리스도 중심의 구원을 강조하는 입장을 취했습니다. 

"루터는 전체 가톨릭 시스템에 의문을 제기하고 성경을 주의 깊게 읽기 시작했습니다."라고 Yarnell은 말했습니다. “그리고 그는 그것이 성경과 맞지 않는다는 것을 발견하기 시작했습니다.”

루터와 종교 개혁자들의 원칙은 후기 기독교인들에 의해 현재 "다섯 솔라"로 요약되어 있습니다. (솔라 는 "오직" 또는 "혼자"에 대한 라틴어입니다) 다음과 같습니다.

  1. Sola fide(오직 믿음): 죄인은 행위가 아니라 믿음으로만 의롭게 됩니다. 그러므로 방종은 불필요합니다.
  2. Sola gratia("은총만"): 구원은 인간의 행위가 아니라 하나님의 행위로 성취되는 값없는 선물입니다. 
  3. Solus Christus(“오직 그리스도”): 구원은 하나님과 사람 사이의 유일한 중보자이신 그리스도 안에서만 발견됩니다. 그 결과 교회 지도자들과 동정 마리아와 성인들은 중보자가 아닙니다. 
  4. Sola Scriptura(“오직 성경”): 성경은 교황이나 공의회가 아니라 기독교인의 궁극적인 권위입니다.
  5. Soli Deo Gloria("오직 하나님께 영광"): 모든 영광은 오직 하나님께만 있으며 교황이나 동정 마리아나 성인들에게 있는 것이 아닙니다.  

Yarnell은 “이러한 개념은 구원이 무엇인지, 어떻게 구원받는지, 무엇이 구원받는지에 대해 다른 사고 체계에서 살고 있었기 때문에 당시에는 급진적이었습니다.”라고 말했습니다. 

카톨릭 교회에 따르면, 교황권은 그리스도, 동정녀 마리아, 성인들의 넘치는 "공로"를 포함하는 공로의 금고에 접근할 수 있었기 때문에 면죄부를 판매할 권한이 있었습니다. 생각해보면, 예수님의 피 한 방울만 그분의 구속 계획을 성취했을 것입니다. 그러나 그리스도께서는 많은 피를 흘리셨습니다. 이 "추가 공로"는 영적 보물 상자와 유사한 공로의 금고로 귀결되었습니다. 성모 마리아도 성도들처럼 “특별한 공로”를 가지고 있었습니다.  

야넬은 “인간의 구원[루터 시대의]은 공동체적 의미로, 현재를 훨씬 초월한 공동체적 의미로 이해되었다. "그것은 역사를 통틀어 성도들을 포함했습니다."

Yarnell은 중세의 구원에 대한 이해는 인간의 행동을 포함한다고 강조했습니다.

"조직 신학자들에 의해서도 그것은 은혜와 행위였습니다"라고 Yarnell은 덧붙였습니다. “루터는 갈라디아서와 로마서를 읽고 말했습니다. 행위로 된 것이라면 그리스도의 일이 아니라 여러분의 일이 될 것입니다. 은혜로 해야 합니다. 행위나 은혜에 의한 것입니다. 그것은 은혜에 행위를 더한 것이 될 수 없습니다. 솔라는 우리가 구원이 그리스도 안에 있는 하나님의 선물이라는 사실을 마음에 새기도록 도와줍니다. 나는 당신이 다른 하나 없이는 가질 수 없다고 생각합니다. 모두 같은 패키지로 접힙니다. 이것들은 우리에게 어떻게 그리고 누가 우리에게 구원을 가져다주는지를 상기시켜줍니다. 기독교인들이 기억해야 할 매우 중요하다고 생각합니다.”

Yarnell은 다섯 개의 솔라가 칼빈주의 분열을 가로지른다고 덧붙였습니다. 

“나는 이것을 범 복음주의로 본다.l, 범프로테스탄트"라고 말했다. “종교신학의 후예라면 누구나 지켜야 할 사상입니다.” 

목회자들은 종교개혁이 목회 사역에 미친 영향을 조사합니다.

지역 성공회 사제가 켈러 제일침례교회에서 성인 크기의 가운을 빌려달라고 요청했을 때, 키스 샌더스 목사는 그의 대답에 약간의 재미를 느끼지 않을 수 없었습니다.

성공회 교회의 한 가족은 더 일반적인 방법인 물뿌리기 대신 침수 침례를 요청했습니다. 샌더스는 그들에게 의복을 빌려준 후 신부에게 말했습니다.

샌더스는 TEXAN에게 농담이 아니라고 말했다. “종교개혁의 본질은 사람이 어떻게 하나님과 의롭게 될 수 있는가에 대한 질문에 올바르게 답하려는 시도입니다.” 그는 침례교인들이 마틴 루터와 존 칼빈과 함께 “구원은 오직 그리스도만을 믿음으로 말미암는 은혜”라고 믿는다고 덧붙였습니다.

그 가장 중요한 질문에 대한 답은 성경에서 찾을 수 있으며 교황령이나 공의회나 성례전에서 찾을 수 없다고 샌더스는 말했습니다. “루터나 칼빈과 달리 침례교는 유아세례[또한 성공회적 관습]를 혐오하고 신정국가라는 개념을 거부합니다. 우리는 성경에 대한 이해를 바탕으로 그렇게 합니다.”

500년 전 루터가 비텐베르크의 교회 문에 95개조 반박문을 붙이면서 종교개혁이 시작됐지만, 샌더스는 “사실 종교개혁은 끝나지 않는다. 충실한 그리스도인의 각 세대는 변하지 않는 하나님의 말씀에 맞서 우리의 교리와 실천을 끊임없이 측정해야 합니다.”

TEXAN이 접촉한 다른 목회자들도 종교개혁 역사에 대한 연구가 그들이 목회하는 방식에 어떤 영향을 미쳤는지에 관해 이야기하면서 권위 있는 성경으로만 의존하는 것의 중요성을 설명하고 개혁자들의 모범에서 격려를 찾았습니다.

First Baptist Church of Post의 Jack Maddox 목사는 “보수적 부활을 통해 우리 남침례교인들은 종교개혁의 형제자매들처럼 오직 성경만이 우리의 유일한 권위라고 선언했습니다.

Maddox는 대중적인 의미에서 자신을 "개혁된" 사람으로 묘사하지는 않지만 종교 개혁과 종교 개혁이 교회 역사에서 수행한 역할에 대해 감사한다고 말했습니다. 루터의 종교개혁 이전에 많은 사람들이 교회를 개혁하기 위해 노력하고 있었지만, 매덕스는 “종교개혁 500주년을 맞아 하나님의 영광과 구속사 전반에 걸친 그의 활동을 알려 주는 것이 많다”고 말했다.

남침례교인들은 “책의 사람들”이기 때문에 Maddox는 sola Scriptura의 기본 원칙이 그와 공감한다고 말했습니다.

그리고 그는 현재 남침례교의 맥락에서 칼빈주의 대 전통주의의 문제에 관해 많은 것을 말할 수 있다고 언급하면서, “우리 모두는 종교개혁이 인간/교회 중심에서 구원에 대한 우리의 이해를 지향했다는 데 동의할 수 있고 또 동의해야 합니다. 구속의 하나님 중심적 우선권. 나에게 이것은 그 당시에도 필요했고 오늘날에도 매우 중요합니다.”

에모리 에모리 침례교회의 리처드 파일스 목사는 개신교 종교개혁의 XNUMX가지 솔라를 고려할 때 이 XNUMX가지 솔라를 모두 중요하게 여기면서도 "다른 모든 솔라의 근원이 되는 솔라 스크립투라(Sola Scriptura)"라고 말했다.

그는 자신의 대학 목사인 칼리지 스테이션에 있는 Central Baptist Church의 Chris Osborne으로부터 배웠던 것을 회상하며, 성경은 그리스도를 따르는 사람과 하나님의 말씀을 전파하는 사람에게 최고의 권위가 되어야 한다고 회상했습니다.

"물론 성경은 항상 경험, 과학, 역사 등의 경쟁에 직면할 것입니다. 그러나 바로 하나님의 말씀이 내가 어떻게 살고 어떻게 목회하는지를 지배해야 하며 그에 따라 살고 목회하려고 노력했습니다"라고 Piles는 말했습니다.

“따라서 개신교 종교개혁 500주년과 그것이 나와 내 삶에 미친 영향을 생각할 때 가장 먼저 보는 곳은 'sola Scriptura'입니다.

Wichita Falls에 있는 Fairway Baptist Church의 목사인 Tim Wheeless는 종교 개혁에 대한 연구를 통해 교회에 대한 목사의 책임에 대해 더 잘 이해하고 있음을 발견했습니다.

Wheeless는 “종교개혁은 16세기부터 21세기까지 목회 사역에 지대한 영향을 미쳤습니다.

“마틴 부서(Martin Bucer)와 같은 개혁가들은 목회자가 양 떼에 대한 책임에 대해 썼고 수백 년 후 신앙인들에게 영향을 미쳤습니다.” Wheeles는 성경과 함께 종교개혁자들의 글을 읽으면서 “우리의 사역은 불완전한 사람들을 위한 하나님의 완전한 말씀의 사역임을 시대를 초월한 생각나게 하는 것”을 발견했다고 말했습니다.

그 확신은 그로 하여금 “우리는 하나님과 사람 사이의 갈등에서 목자이며, 복음을 선포하고, 말씀을 전파하며, 회개와 믿음으로 응답하도록 사람들을 부르고 있습니다. 우리는 여기에 서서 다른 어떤 것도 할 수 없습니다.”

Wheeless는 “종교개혁이 새롭게 성경에 복종하고 목회적 권위를 새롭게 표현한 것은 모든 목회자들을 격려해야 할 유산입니다.”라고 결론지었습니다.

Schertz 제일침례교회의 목사인 Bill Gardner도 종교개혁, 특히 초기에 개혁으로부터 격려와 도전을 발견했습니다.

“루터가 95개조 반박문을 출판하면서 보여준 용기는 놀랍습니다. 특히 루터가 그들에 대한 반응이 어떠할 것인지를 알고 있었음을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 확실히 그는 자신이 취하는 입장에 대해 자신의 생명이 위험할 것이라는 것을 알고 있었지만 그는 서 있었습니다. 자신의 말을 빌리자면, 그는 “다른 어떤 것도 할 수 없었습니다.”

Gardner는 “복음주의 기독교가 주변화되고 있는 이 시대에 복음을 너무나 사랑하여 복음을 변호하기 위해 모든 위험을 감수했던 사람들의 말과 행동을 살펴보는 것이 도움이 된다고 생각합니다. 대다수가 그들에게 반대하는 것으로 나타났습니다. 그 의지, 그 신실함은 하나님의 축복을 받았기 때문에 우리는 500년이 지난 후에도 그들의 확신의 영향을 여전히 느끼고 있습니다.

“저의 희망은 우리가 복음 사역의 새로운 시대로 들어서면서 성도들이 변화의 주체로 계속 영감을 주기를 바랍니다.”