DALLAS? Science는 올바르게 수행될 때 "성경의 하나님에 대한 설명과 우연히 일치하는" 특성을 가진 디자이너를 강력하게 지적합니다. 저자이자 기독교 변증가인 Lee Strobel은 13월 14일부터 XNUMX일까지 달라스의 Southern Methodist University에서 지적 설계 이론에 관한 회의에서 말했습니다.

개종하기 전에 기독교와 창조에 대한 증거를 조사한 무신론자이자 언론인이었던 Strobel은 모든 물질주의 이론이 생명의 기원이나 우주의 일부가 어떻게 거주할 수 있게 되었는지 설명하는 데 실패했다고 말했습니다.

“우주는 우연을 거스르는 방식으로 면도날 위에서 미세 조정됩니다. 그것은 창조주의 존재로 더 잘 설명됩니다.”라고 Strobel은 말했습니다. "신이 있다면 우리가 그를 찾을 수 있도록 증거를 남겨두는 것이 논리적이고 합리적으로 보입니다."

Strobel은 저명한 과학자인 Stephen Meyer, Jay Richards, Michael Behe와 함께 "Darwin vs. Design" 컨퍼런스에 참여했습니다. 이 컨퍼런스는 과학의 세계관 의미를 탐구하는 시애틀 소재 연구원 그룹인 The Discovery Institute의 과학 및 문화 센터에서 발표했습니다. SMU의 Dedman Law School의 Christian Legal Society가 프레젠테이션을 후원했습니다.

그러나 모두가 지적 설계를 제안하는 과학자들을 반기지 않았습니다. 적어도 XNUMX명의 SMU 교수는 과학적 신뢰성이 결여된 "신비적 세계관"을 조장할 것이라고 주장하면서 회의에 항의했습니다.

1,500명의 학생도 컨퍼런스 내에서 다윈의 진화론과 관련된 질문이 적힌 팻말을 들고 항의했습니다. SMU 경찰은 학생들이 Strobel, Meyer, Richards 및 Behe가 XNUMX명 이상의 청중 앞에서 연설하고 있던 무대에 더 가까이 다가가려고 시도한 후 두 명의 학생을 회의장 밖으로 에스코트했습니다.

일간 캠퍼스 신문의 사설은 또한 "사이비 과학 캡슐에 가려진 종교적 메시지를 설교한다"고 지적 설계 지지자들을 비난했습니다.

SMU 인류학 학생인 Ben Wells가 작성한 사설은 The Discovery Institute가 "자신의 종교적 신념을 물질 세계와 조화시킬 수 없는 복음주의 및 문자 그대로의 기독교인의 교리에 맞추기 위해 과학을 타락시키는 유신론적 세계관을 만들기 위해 싸우는" 정치적 행동 그룹이라고 말했습니다.

그러나 Center for Science & Culture의 책임자이자 "Darwinism, Design and Public Education"의 편집자인 Meyer는 그와 그의 동료 모두 어떤 정치 단체에도 속해 있지 않다고 말했습니다. 그는 또한 지적 설계 이론이 믿음에 기반한 것이 아니라고 말했습니다.

“지능형 설계 이론은 증거 기반 이론입니다. TIME 매거진이 말했듯이 믿음에 기반한 것은 아니지만 더 큰 의미가 있으며 대부분의 사람들이 혼란스러워하는 곳이라고 생각합니다. 열쇠는 증거와 의미 사이의 구분입니다.”라고 Meyer는 말했습니다.

"t1:City w:st="on">Darwin's Black Box"라는 획기적인 작업으로 유명한 Behe는 그와 다른 과학자들이 훈련받은 대로 하고 있다고 말했습니다. 즉, 진리를 추구하는 데 있어 범위를 벗어나는 것은 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 과학계의 많은 부분은 현상 유지에 반하는 작업을 하기 때문에 "원칙적으로" 결함이 있는 지적 설계의 아이디어를 지배해 왔다고 그는 말했습니다. 과학계의 많은 사람들은 여전히 ​​찰스 다윈의 가르침에 충실합니다.

펜실베이니아주 리하이 대학교의 생물학과 교수인 베히(Behe)는 “증거가 이끄는 대로 따라야 한다는 말을 들었다”고 말했다. “지능형 설계는 자연 너머를 강력하게 가리키는 것처럼 보이며 철학적, 어쩌면 신학적인 의미까지 포함하는 것 같습니다. 그것은 많은 사람들을 불안하게 만들고 그들은 과학이 그처럼 강한 과학적 외적 함의를 가지고 있는 것처럼 보이는 이론을 피해야 한다고 생각합니다.”

WORLD 매거진이 100세기 가장 중요한 20권 중 하나로 꼽은 "다윈의 블랙박스"는 베히가 "환원 불가능한 복잡성"이라는 개념을 주장하면서 신다윈주의에 큰 타격을 가했습니다. Behe에 따르면 생명은 세포에 있는 수천 개의 복잡한 "기계"에 의해 운영됩니다. 이 기계는 세포가 여러 부분 중 어느 하나 없이 기능할 수 없도록 설계되었습니다.