달: 2007년 XNUMX월

참여 팀이 텍사스 교회의 부흥을 촉발

SBTC의 Engage 학생 주도 부흥 사역의 첫 여름 동안 두 학생 팀이 부흥 예배, 전도 훈련 및 아웃리치를 이끌기 위해 170개 교회를 방문하면서 약 XNUMX개의 결정이 내려졌습니다.

“부흥회 이후로 우리의 출석과 영은 더욱 긍정적이 되었습니다. 우리 청소년들은 교회와 주님께 더욱 헌신했습니다. 우리는 이 부흥이 필요했습니다.”라고 David Brumbelow가 말했습니다.

Brumbelow는 일요일 아침 평균 참석자가 50명인 작은 교회인 Highlands의 Northside Baptist Church에서 목사로 섬기고 있습니다. Northside Baptist Church는 이전에 부흥회를 열었지만 Engage 팀이 오기 전에 교회는 청소년 주도의 부흥회가 없었습니다.

Brumbelow는 Engage에 대해 듣기 오래 전에 교회가 청소년 주도의 부흥을 이끌 젊은 설교자를 데려와야 한다고 생각했습니다. 그는 기도하기 시작했고 그해 상반기에 여름에 텍사스 ​​전역의 교회에서 봉사할 수 있는 학생 주도의 부흥 팀을 설명하는 우편물을 받았습니다.

Brumbelow는 “나는 지역 교회 부흥을 크게 믿고 있으며, 이것이 우리가 필요로 하고 찾고 있던 것임을 주님께서 내 마음에 확증해 주셨습니다”라고 말했습니다.

부흥회가 있기 몇 주 전에 Brumbelow는 그 행사를 지역 사회와 교회에 알렸습니다. 부흥을 위한 특별한 기도 시간이 열렸고 회원들과 방문객들에게 사건을 자세히 설명하는 우편물이 발송되었습니다.

“이 부흥이 당신의 삶에서 가장 중요한 것입니까? 그리고 온 가족 [단지 청소년뿐만 아니라]을 위해”라고 회중에게 말했습니다. 학생들이 부흥을 주도하고 있었지만 Brumbelow는 전체 회중이 특히 지역 사회의 전도 노력에 참여하고 참여하기를 원했습니다.

저녁 부흥회에는 60여 명이 참석한 가운데 그리스도를 영접하기로 두 가지 결단을 내렸고, 부흥 후 주일에 세례를 받기로 두 가지 결단을 더 내렸다.

부흥회에 온 방문객들은 계속해서 교회에 출석했고 그리스도를 위한 결정은 교회에서 계속 발생했습니다. 많은 사람들이 부흥회에서 받은 마음의 감동과 연결될 수 있습니다.

“진정으로 텍사스와 그 너머에 도달하기 위해 군대가 일어나고 있습니다. 나는 부흥 이후에 그리스도를 영접한 다른 사람들에 대해 계속해서 말하는 목사들과 이야기를 나눴습니다.”라고 SBTC의 Engage 코디네이터인 Matt Hubbard가 말했습니다.

저녁 부흥회를 인도하는 것 외에도 Engage 팀은 청소년들에게 복음을 나누는 방법을 가르친 다음 지역 사회로 데려가 복음을 전했습니다.

Kody Wetzold는 “우리는 [청소년들에게] 복음을 나누는 방법과 후속 조치 방법을 교육한 다음 쇼핑몰, 빨래방, 집집 방문 등 도움이 필요한 곳이면 어디든 데려갔습니다.”라고 말했습니다. Criswell College 학생인 Wetzold는 Engage 팀에서 청소년 및 어린이 리더로 봉사했습니다.

Southwestern Seminary 학생인 Chris Teer는 로마서 6장 23절의 "한 구절 전도" 기법을 사용하여 한 번도 신앙을 나누지 않은 청소년이 지역 사회에서 담대한 증인이 되는 변화를 지켜보았다고 말했습니다.

“그들은 신앙을 나누는 것이 얼마나 쉬운 일인지 깨달았습니다. 그리고 그 경험을 통해 그리스도와의 관계가 더 깊어졌습니다.”라고 그는 말했습니다.

전도에 대한 새로운 열정을 나누고 그들의 믿음을 나누며 “어른들은 '이전에는 이런 일을 해본 적이 없지만 이제 하려고 합니다'라고 말합니다.”라고 Hubbard는 말했습니다.

Galena Park의 First Baptist의 Marcos Ramos 목사는 교회가 VBS를 정상적으로 개최할 때 Engage 부흥회를 열기로 결정했다고 말했습니다. 예배는 스페인어로 번역되어 전체 회중이 참석할 수 있었습니다. 청소년들은 계속해서 지역 사회에서 신앙을 나누고 있으며 XNUMX명이 침례를 받고 싶다는 소망을 표명했다고 그는 말했습니다.

부흥회에 대한 큰 반응이 있은 후, “사람들은 그들의 믿음을 나누는 일에 열광합니다. 우리는 내년에 Engage 팀이 다시 오도록 신청했습니다.”라고 Ramos가 말했습니다.

Ramos는 Engage가 그의 교회에 어떤 영향을 미쳤는지 다른 지역 목회자들과 기꺼이 공유하고 그들이 내년에 팀을 주최하는 것을 고려하도록 격려합니다.

Brumbelow는 또한 Engage의 잠재력에 대해 흥분하고 있다고 말했습니다. 우리는 확실히 미래에 또 다른 Engage 부활을 계획하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

El Paso에 있는 Exciting Immanuel Baptist Church의 Rix Tillman 목사는 교회가 받은 전도 훈련이 교회의 기존 전도 전략과 잘 연결되어 있다고 말했습니다. “[Engage]는 좋은 생각입니다. 나는 SBTC에 박수를 보내고 [그들에게] 계속 유지하도록 격려하고 싶습니다.”라고 Tillman이 말했습니다.

Criswell College의 Engage 팀 설교자이자 팀 리더인 Lance Wendling은 이번 여름에 복음전도자가 되라는 소명을 마음속으로 확인했을 뿐만 아니라 Engage 팀에게 사람들이 그리스도를 위해 지역 사회에 다가갈 수 있도록 훈련하고 준비시킬 수 있는 기회를 제공했다고 말했습니다. “팀 참여? 하나님의 영을 통해 교회를 불태우고 잃어버린 세상에 그의 손과 발이 될 수 있습니다.”라고 Wendling은 말했습니다.

“우리의 목표는 우리 주에서 전도에 대한 열정을 다시 불붙이도록 돕는 것입니다. 팀이 떠난 후에도 인게이지 부흥회를 개최한 교회에서는 전도 노력이 계속되고 있습니다.”라고 Hubbard는 말했습니다. “우리는 당신의 교회에 팀이 오기를 원합니다. 우리는 [인게이지 부흥을 주최하는] 교회들을 통해 하나님께서 하실 일을 보게 되어 기쁩니다.”

Wendling, Teer 및 Wetzold 외에도 Southwestern Seminary의 Billy Moore와 Cooper High School의 Garrett McGraw가 다른 팀 구성원이었습니다.

Hubbard는 McGraw와 같은 고등학생은 일반적으로 참여할 자격이 없지만 McGraw의 나이(18세)와 성숙함 때문에 참여할 수 있다고 말했습니다.

Engage 부흥회 개최에 관심이 있는 교회나 내년 팀의 일원이 되고자 하는 학생은 Hubbard에게 mhubbard@sbtexas.com으로 연락하거나 무료 전화 SBTC 사무실(877-953-7282)로 전화하십시오.

모 교회

제 딸은 저의 문화 컨설턴트입니다. 그녀는 내가 무지해서 그녀를 부끄럽게 만들지 않도록 열심히 노력합니다.

최근 Maggie는 저에게 최신 음악 스타일을 가르쳐 주었습니다. 물론 어린 시절 집에는 그 시대의 음악 스타일인 컨트리와 웨스턴이 모두 있었습니다. 그것은 바뀌었고 모든 스타일에는 하위 집합과 부족 계열이 있습니다. 그녀는 오늘날 록 음악에는 "Emo"라는 하위 그룹이 있으며 추종자들은 약간 우울하고 아무도 그것을 놓칠 수 없도록 옷을 입는다고 말했습니다. Emo 음악의 하위 집합은 가수가 가능한 한 크게 우는 "Screamo"입니다. 모든 볼륨 노브는 11로 설정되어 있습니다.

교회는 Emo, Screamo 및 기타 종류의 "mo"가 될 수도 있다는 생각이 듭니다. 나는 당신의 즐거움을 위해 또는 아마도 당신의 인내심을 시험하기 위해 이것을 제공합니다. 집에서 편하게 놀아주세요.

이모 교회?음악 스타일과 마찬가지로 이모 교회는 약간 창백합니다. 그들은 회중의 모든 사람이 나쁜 이별이나 직업 위기에서 벗어나는 것처럼 깨어짐과 절망에 많은 관심을 기울입니다.

스크리모 교회? 다시 말하지만, 팝 음악 용어이지만 스크리모 교회는 분노하고 있습니다. 이 교회들은 종종 무언가로 분열되어 큰 소리로 서로의 진심을 나눕니다.

베모 교회? 어떤 면에서 그들은 이모 교회와 정반대입니다. 이 경우 목사는 회중들에게 자신의 실망을 말하는 데 너무 많은 시간을 할애합니다. 그들은 더 많이 베풀고, 더 많이 증거하고, 더 많이 방문하고, 더 많이 나타나야 합니다.

Seemo 교회는 성가대 다락방에 복장 규정이나 단정한 레일이 없습니다.

현재 드리모교회는 그리 많지 않습니다. 그들은 성장, 구축, 확장 및 명성에 대한 비전을 가지고 있지만 현재 성장을 가져올 수 있는 어떤 것도 하지 않습니다. 그들은 꿈이 있고 꿈이 많습니다. Dreamo는 이전 목사들이 잘생겼고 그 수가 모두 평균 이상인 향수를 불러일으키는 교회를 가리킬 수도 있습니다.

평신도 교회는 평신도 리더십과 위원회 구조에 큰 비중을 두고 있습니다. "우리는 현재 목사관의 거주자가 있기 전에 여기에 있었고 그가 떠난 후에도 여기에 있을 것입니다."

홍보 교회?평신도는 직원이 급여를 받고 모든 일을 하도록 훈련받았기 때문에 거의 하지 않습니다. 때때로 이것은 "전문" 직원의 선호도입니다. 다른 때에는 이전에 한 사역 또는 다른 사역을 이끌었던 지친 자원 봉사자들의 기대입니다.

Bethmo 교회는 정말 멋지고 성경에 정통한 젊은 여성들의 간부를 가지고 있습니다.

스모 교회는 강당에서 귓속말을 많이 하고 준공식적인 가정 교제를 즐긴다. 이것은 Screamo 교회의 애벌레 형태입니다.

노모교회는 이제 막 폐허가 되었습니다. 그들은 돈도, 사람도, 그들이 존재하는 이유에 대한 기억도 없습니다.

HeyMoe 교회에는 직원이나 평신도 지도자와 매우 행복한 관계를 누리는 목회자가 있습니다. 그들은 일반 청중 앞에서 많은 내부 농담과 당혹스러운 농담을 공유합니다.

슬로우모 교회?정책, 절차, 일정 및 주의 사항은 사역을 중단, 시작 또는 계속하는 것을 평생의 일로 만듭니다. Laymo 교회 또는 Nomo 교회일 수도 있지만 반드시 그런 것은 아닙니다.

코즈모 교회? 선행과 유행하는 명분(정치적, 자선적 등)은 교회의 다른 일을 강요합니다.

그래서 교인의 취미나 옷차림이 문화적 틈새를 나타내는 교회를 교회라고 합니다. 카우보이(진짜 카우보이가 아닌 경우 서부 유산 사람들), 자전거 타는 사람, 스케이트보드 타는 사람, NASCAR 팬, 야외 활동가는 차별화된 사역의 기회를 제공합니다.

Getmo 교회?회원들은 목회적 모범, 메시지, 평신도 지도자의 모범 또는 문화적 영향으로 물질주의적이 되도록 격려받습니다. 번영 복음의 더 미묘한 침례교 버전입니다.

고모교회?교회 청년들은 주일에 엄마집이나 호수에 더 많이 갑니다. 이 현상은 다른 주에 손주가 있는 빈 둥지에도 같은 방식으로 작용할 수 있습니다. 이러한 중년 경향의 측면은 교회를 "Airstreamo"로 분류할 수 있습니다.

데모 교회는 빠르게 성장하는 교회를 위해 도전적인 공동체를 포기하는 데 너무 조급합니다.
근교. 그들은 그들의 건물이 아니라면 그들의 사역을 파괴합니다.

위모교회는 경쟁이 치열합니다. 벤치마크는 마을 건너편에 있는 “자매” 교회인 것 같습니다. 그들이 더 크고, 더 동정심이 많고, 더 보수적이거나 다른 면에서 경쟁자보다 우월하다면 인생은 충분히 좋은 것입니다.

Esteemo 교회는 Emo가 아니지만 확실히 관련이 있습니다. 이 교회들은 모든 사람이 잘못된 생각을 할 정도로 자신에 대해 좋게 느끼기를 원합니다. Esteemos는 죄나 지옥의 개념에 대해 설교하는 것을 좋아하지 않을 수 있으므로(누가 그랬습니까?) 그들은 그것을 제기하지 않습니다. 모두들 목사님의 최근 책을 들고 행복한 마음으로 집에 갑니다. 죄의 현실이 그들의 인식에 다시 스며들기 시작하기 때문에 모든 사람들이 다음 주에 나타납니다.

메모 교회?이 친목회는 "메모를 얻었고" Wemo 및 Causemo 아종과 관련이 있습니다(아마도 "Supremo"라는 분류 범주를 만들 수 있을 것입니다). 하지만 이 교회들은 “이해합니다.” 가장 중요한 것은 전국의 다른 회중들은 사물을 명확하게 보지 못하고, 할 수 없으며, 앞으로도 보지 못할 것입니다. 가맹점이 되지 않는 한.

선비모? 물론 이 교회들은 여전히 ​​어린 자녀들을 위한 활발한 선교교육 프로그램을 진행하고 있다. 요즘은 미션 프렌즈라고 하지만 선비모 교회는 여전히 AWANA 쓰나미에 저항하고 있습니다.

그리고 마지막으로 “Upstreamo” 교회를 제안합니다. 이 강건한 친교는 좀 더 편안한 무언가가 되고자 하는 유혹에 맞서 오르막길을 걸어갑니다. 그들은 매우 중요하다고 알고 있는 것을 비웃는 세상에서 대사이자 외계인이 되는 특권을 인식합니다. 때때로 그들은 반문화적인 것을 좋아할 수도 있지만 더 어렵고 좁은 길을 찾는 것이 잘못된 것은 아닙니다.

친애하는 독자 여러분, 풍자에 부드럽거나 유머 시도에 참을성이 없기를 바랍니다. 우리는 유행이라는 바위와 더 이상 존재하지 않는 문화에 대한 완고한 집착 사이에서 좁은 길을 가고 있습니다. 한 번쯤은 우리 모두를 유혹하는 진지한 과잉에 겸허하게 웃을 수 있을 거라 믿습니다.

축복이 나오는 곳!

텍사스 남침례교 선교사들의 10번째 모임입니다. SBTC의 연례 모임은 처음부터 비슷한 교단 모임과는 조금 달랐습니다. 사업 보고와 임원 선거가 많은 심의 기관의 프로그램에 있는 동안 우리는 예배와 교제에 중점을 둡니다. 매년 열망은 참석한 사람들에게 정보를 제공하고 영감을 주고 성역을 베푸는 것입니다. 올해 무슨 일이 일어나고 있는지 알아보세요.

월요일 밤에는 특별 XNUMX회 스태프 비디오/간증 시간이 있습니다. 바라건대, 하나님께서 텍사스 남침례교 안에서 그리고 그들을 통해 하신 일을 보고 감동을 받기를 바랍니다. 우리는 그의 놀라운 은혜에 대해 함께 하나님을 찬양할 수 있습니다. 스티브 스와포드 회장이 도전적인 메시지로 저녁을 마무리합니다. Austin에 있는 Great Hills Baptist Church의 Michael Lewis 목사가 화요일 오전에 대회 설교를 할 것입니다. LifeWay의 CEO인 Thom Rainer는 화요일 밤에 마무리 메시지를 전할 것입니다. 다작의 저자이자 통찰력 있는 연구원인 Dr. Rainer는 우리가 주 예수님을 위해 최선을 다하도록 격려할 것입니다. 각 세션에는 성경 공부와 기도 시간이 있습니다.

강력한 음악은 매일 우리를 하나님의 임재로 들어 올릴 것입니다. 훌륭한 합창단, 찬양팀 밴드, 재능 있는 독주자들이 우리를 섬길 것입니다. 다양한 스타일의 음악은 다양한 취향을 반영합니다. 다양성에 대해 말하자면, 프로그램에는 광범위한 민족성이 분명합니다. 히스패닉, 아프리카계 미국인, 아시아인, 앵글로, 심지어 카우보이도 노래하고, 기도하고, 설교합니다. SBTC는 하나님의 모든 자녀가 참여할 때 약간 천국과 같습니다.

기타 활동은 연례 회의를 둘러싸고 있습니다. SBTC 성경 수양회는 북쪽 I-820 Loop에 위치한 Fort Worth의 First Baptist Church의 역사적인 교회가 주최하는 일요일 밤에 시작됩니다. 월요일 회의는 알링턴 컨벤션 센터에서 만납니다. 어니스트 이즐리, 조 라이트너, 프랭클린 캘로웨이, 테드 트레일러, 그레그 매트, 프레드 로워리와 같은 놀라운 설교자들이 하나님의 말씀을 전할 것입니다. Dennis Baw와 Tommy Oglesby가 테마 해석을 제공합니다.

대통령 오찬에는 화요일 점심에 재미있는 남자 데니스 스완버그가 등장합니다. 월요일에 Lisa Welchel이 시의적절한 말씀을 나누는 여성 오찬이 있을 것입니다. 다른 "eat'n met'ns"는 침례교 전통에서 열릴 것입니다.

물론 사업도 있을 것이다. 모든 메신저는 새로운 아이템을 소개할 기회가 주어집니다. 해결책이 고려될 것입니다. 임원들이 투표를 하게 됩니다. 고맙게도 우리는 토론하는 동안 달콤한 정신의 축복을 받았습니다.

SBTC 연례 회의에 참석할 수 있는 좋은 기회입니다. 교회에서 그룹을 가져오세요. 이것은 우리가 친구를 초대할 수 있는 가족 모임이기도 합니다. 모든 메신저와 게스트 등록을 부탁드립니다. 숙박 시설, 시간 및 기타 세부 사항에 대한 정보는 당사 웹사이트 sbtexas.com에서 확인할 수 있습니다. 또는 수신자 부담 전화 1-877-953-7282로 전화하실 수 있습니다. 오랜 장막집사 친구가 “축복이 나오는 주둥이 아래로 들어가라!”라고 말하곤 했습니다. 알링턴에서 뵙겠습니다.

법원: 국가는 신학교를 규제할 수 없습니다

(편집자 주: 17월 8일 TEXAN의 인쇄판은 법원 판결이 0-8이라고 잘못 보고했습니다. 사실 법원은 Tyndale이 "신학교"라는 용어를 사용한 문제에 대해서만 0-XNUMX으로 판결했습니다. 다섯 번째 단락 참조 자세한 설명은 아래에 있습니다.)

AUSTIN 텍사스 대법원은 주의 고등교육법이 위헌적인 제한을 두고 있는 XNUMX개의 신학교에 유리한 판결을 내림으로써 XNUMX년 동안 소송을 진행했습니다.

텍사스 교육법에 따르면 종교 및 기타 사립 학위 수여 기관은 고등학교 졸업 후 학위를 수여하기 전에 주에서 인증하거나 인가를 받아야 합니다. 1998년에 개정된 이 법은 종교 학교가 스스로를 신학교라고 부를 수 있으려면 국가 인증을 요구했습니다.

주 대법원은 포트워스의 틴데일 신학교, 댈러스의 서던 바이블 인스티튜트, 샌안토니오의 히스패닉 바이블 인스티튜트에 대해 승소한 판결에서 주의 요구 사항이 “미국과 텍사스 헌법에 의해 보호되는 종교의 자유를 허용할 수 없는 침해”라고 지적했습니다.

법원의 31월 XNUMX일 판결은 XNUMX건의 하급 법원 판결을 뒤집었다.

법원은 법이 학교의 "신학교"라는 용어의 사용을 잘못 제한했다고 8-0으로 판결했습니다. 그러나 법원은 국가가 신학교 졸업장 수여를 규제할 수 있는지 여부에 대해 분열했으며 두 명의 판사는 국가가 그러한 감독을 할 수 있다고 주장했다.

1999년 텍사스 주는 텍사스 고등 교육 조정 위원회(Texas Higher Education Coordinating Board)의 인증을 받지는 않았지만 자신을 신학교라고 부르고 인증되지 않은 상태에도 불구하고 고등 교육 학위를 수여한 텍사스 교육법을 위반하여 Tyndale에게 $173,000의 벌금을 부과했습니다.

Tyndale의 텍사스 캠퍼스를 운영하는 HEB Ministries는 다른 두 학교와 함께 종교의 자유를 이유로 주를 고소했습니다.

남침례회 소유의 공인 기관인 포트워스에 있는 사우스웨스턴침례신학대학원은 세 종교학교를 대신하여 이 사건에 대한 아미쿠스 브리핑을 제출했습니다.

법원은 텍사스 교육법의 의도가 "사기 또는 표준 이하의" 학위를 수여하는 학교로 정의하는 "학위 공장"에 의한 대중의 기만을 방지하는 것이라고 언급했습니다. Texas Higher Education Coordinating Board는 종교에 관계없이 모든 고등 교육 기관에 대해 동일한 기준을 적용함으로써 중립적이라고 주장했습니다.

그러나 법원은 “국가가 세속·종교를 막론하고 모든 교육기관에 적용할 수 있는 기준을 마련함으로써 종교교육의 실질적인 기준을 정하는 데 있어 헌법상의 장애를 피할 수 없다”고 판시했다.

더 나아가, 법원의 의견은 “학문적 자유”와 “교수진 '독립성'”에 대한 국가의 요구사항이 Tyndale과 같은 학교의 교리적 진술과 상충한다고 법원이 지적한 바 있으며, 법원은 이 주장이 성경적 무오성과 보수적 신학을 지지한다고 지적했습니다. 그러한 요구 사항은 위헌적으로 한 유형의 종교 교육을 다른 유형보다 높인다고 의견이 밝혔습니다.

법원은 주법에 대해 협소한 판결을 내렸으며, 그 결정은 전적으로 종교 기관에만 영향을 미치는 법률 섹션에만 적용되었습니다. 이 판결은 사립 세속 학교와 세속 교육 프로그램을 제공하는 종교 학교에는 적용되지 않습니다.

법원은 다음과 같이 썼습니다. “Baccalaureate 프로그램의 영어 전공자가 과학 또는 수학 과정을 수강하고, 공인 기관의 석사 학위를 소지한 교수가 가르칠 수 있으며, 교수가 다음을 가르칠 자유를 갖는 것은 주에서 요구하는 한 가지 사항입니다. 때때로 셰익스피어의 것으로 여겨지는 작품은 실제로 Edward de Vere, Christopher Marlowe, Francis Bacon 또는 Queen Elizabeth I에 의해 작성되었습니다. 국가에서 종교 기관의 학사 수준 교육에 심리학 과정이 포함되도록 요구하거나 설교가 또는 전도나 선교는 현장의 실무자가 아니라 석사 학위를 가진 교수들만이 가르친다거나, 학교의 교수진이 학교의 신앙 교리에 반하여 성경이 하나님의 영감을 받은 것이 아니라고 가르칠 자유가 있다는 것입니다.”

이 사건을 주장한 변호사 중 한 명인 텍사스 플라노의 Kelly Shackelford는 성명에서 이렇게 말했습니다. 국가는 목사와 목사의 훈련을 통제할 권한이나 권한이 없으며 대법원은 그렇게 판결했다.”

ID 균열이 Baylor를 다시 때립니다.

WACO, Texas (BP)–Baylor University 관계자는 대학 서버에서 호스팅되는 사이트가 Intelligent Design을 지원한다는 익명의 우려 때문에 학교의 저명한 교수 몇 명 중 한 명의 개인 웹사이트 폐쇄를 명령했습니다.

Baylor의 전기 및 컴퓨터 공학 저명한 교수인 Robert Marks는 무작위 돌연변이 및 자연 선택과 같은 다윈의 프로세스가 새로운 정보를 생성할 수 있는지 여부를 조사하기 위해 XNUMX월에 Evolutionary Informatics Lab이라는 웹사이트를 개설했습니다.

웹사이트에 설명된 대로 Marks의 결론은 진화론의 범위를 제한하고 지적 설계에 대한 과학적 지원을 제공했습니다.

XNUMX월에 Pro-ID Discovery Institute가 운영하는 웹사이트에 Marks와의 팟캐스트 인터뷰가 나타났고, 일주일 후 Baylor의 엔지니어링 학장인 Benjamin Kelley는 Marks에게 Evolutionary Informatics 웹사이트를 즉시 제거하라고 말했습니다.

Southwestern Baptist Theological Seminary의 철학 연구 교수인 William Dembski는 Baptist Press에 “이것은 지적 장애와 관련된 학문적 탄압에 관한 가장 큰 이야기, 아마도 가장 큰 이야기일 것입니다.

“Robert Marks는 진화 컴퓨팅 분야의 세계적 전문가이지만 Baylor 행정부는 Marks가 Evolutionary Informatics Lab에서 작업한 실제 내용을 고려하지 않고 단순히 익명의 불만이 있다는 이유로 종료하기로 결정했습니다. 실험실을 지능형 설계에 연결하는 것입니다.”라고 Dembski는 말했습니다.

Dembski 자신은 2000년에 Baylor와 Intelligent Design이 관련된 논쟁의 중심에 있었습니다. 그는 Intelligent Design을 적법한 것으로 지지하는 성명을 철회하기를 거부한 후 학교의 Michael Polanyi Center for Complexity, Information, and Design의 이사직에서 해임되었습니다. 학문적 탐구의 형태.

Baylor의 미디어 커뮤니케이션 이사인 Lori Fogleman은 5월 XNUMX일 Baptist Press에 웹사이트에 대한 학교의 반대는 Baylor에 이름을 붙일 수 있거나 붙일 수 없는 기준과 관련이 있다고 말했습니다.

“이것은 웹사이트의 내용에 관한 것이 아닙니다. 실제로 문제는 대학 이름을 사용하여 센터, 기관, 제품을 승인하는 Baylor의 정책 및 절차와 관련이 있습니다.”라고 Fogleman이 말했습니다. “Baylor는 자체 이름 사용에 대한 독점권을 보유하고 있으며 우리는 그 이름을 보호하는 데 상당히 부럽습니다. 그래서 내용과는 상관없지만 대학 이름으로 센터, 연구소, 제품을 어떻게 세우느냐가 전부다.”

Evolutionary Informatics 웹 사이트를 제거하라는 학장의 명령에 따라 Marks는 문제를 해결하기 위해 Baylor 법률 고문과의 회의를 요청했습니다. 9월 XNUMX일 예정된 회의 XNUMX일 전에 Kelley는 Marks의 Baylor 웹 공간에 들어갔고 그의 동의 없이 Evolutionary Informatics Lab에 대한 모든 참조를 제거했습니다.

9월 2000일 회의에는 XNUMX년에 Dembski에게 자문을 제공했으며 현재 Marks, Baylor Provost Randall O'Brien, Kelley 및 학교의 수석 고문 Charles Beckenhauer를 포함한 Baylor 변호사를 대표하는 John Gilmore 변호사가 참여했습니다. Baylor 관계자는 Marks에게 자신의 웹사이트에 면책조항을 추가하고 연구소가 Baylor 이니셔티브임을 암시할 수 있는 모든 것을 제거하도록 요청했습니다.

“Randall O'Brien은 EIL 사이트에서 서명하고 다시 돌아가서 기도로 회의를 마칩니다.”라고 Dembski의 타임라인은 말합니다.

21월 9일 베켄하우어가 길모어에게 보낸 이메일에는 베일러 수석 고문이 웹사이트에 대한 "수정 제안"이라고 부르는 내용이 포함되어 있었는데, 당시 웹사이트는 일반 대중이 볼 수 없는 미러 사이트로만 존재했습니다. Gilmore는 XNUMX월 XNUMX일 학장과의 회의에서 문제가 해결되었으며 Beckenhauer의 권장 사항이 맞지 않는다고 응답했습니다.

30월 XNUMX일, 베켄하우어는 이메일을 통해 길모어에게 "이제 독립적인 연구를 베일러 이름과 부적절하게 연결하는 정보의 긴 흔적이 있다"고 말했습니다. (Dembski 박사).”

Dembski와 Marks가 공동으로 작성한 연구 논문은 웹 사이트에 있었고 Dembski는 처음부터 실험실과의 관계가 분명했다고 말했습니다.

Beckenhauer는 9월 XNUMX일 회의가 최종 합의를 위한 것이 아니며 Marks와 Dembski가 사람들이 Baylor가 실제로 독립된 것을 직접 지원했다고 믿게 만드는 "부정확성의 흔적"을 만들었다는 우려를 표명했습니다. 프로젝트.

Dembski는 Baptist Press에 "모든 정황 증거는 Baylor의 사장인 John Lilley가 Baylor에서 신분증을 없애려는 노력의 배후에 있음을 지적합니다."라고 말했습니다. “총장은 중요한 9월 XNUMX일 회의에 있었습니다. 대통령은 아니었다. 릴리는 교장이 그 회의에서 동의한 것을 뒤집을 수 있는 권한을 가진 유일한 사람입니다.”

Dembski는 Southern Baptist Texan 뉴스저널 4월 XNUMX일자 논평에서 요즘 학교 기관에서 지적 설계를 둘러싼 과민성을 강조했습니다.

"현재의 학문적 환경에서 지적 설계는 과거의 나병이나 이단과 같다는 것을 이해해야 합니다."라고 그는 말했습니다. "ID 지지자로 낙인 찍히는 것은 학문적 천민이 되는 것이며, 이것은 진리와 복음의 공격을 희생하면서 존경을 중시하는 소위 기독교 기관에서도 마찬가지입니다."

Dembski는 Intelligent Design을 지원하는 Baylor의 여러 교수진을 알고 있지만 대부분은 재임 기간이 없고 주제에 대해 발언하지 않는 젊은 교수진이라고 말했습니다. 그는 베일러의 한 옛 경비원이 세속화를 지지한다고 말했습니다.

“John Lilley는 그 옛 경비원을 진정시키려고 시도하면서 Baylor가 Intelligent Design을 지원하는 것으로 보이거나 단순히 존재하도록 허용하는 경우 더 넓은 대학 문화에서 Baylor가 어떻게 인식될 수 있는지에 대한 불길한 느낌 때문에 강하게 반대하기로 결정했습니다.”라고 Dembski는 말했습니다.

인텔리전트 디자인은 2005년 압력을 받아 사임하기 전에 텍사스 ​​소속 학교의 침례교 총회를 세속화에서 구출하기 위해 베일러에서 달성하려고 시도한 것의 "어떤 의미에서 포스터 아이가 되었습니다", Dembski 유명한.

Intelligent Design의 핫 버튼 문제를 제외하고 Dembski는 Baylor 행정부가 이 경우 Marks를 처리한 방식이 "어떤 기준으로도 변명의 여지가 없으며 확실히 기독교인이지만 심지어 세속적"이라고 말했습니다.

Dembski는 “MIT, 프린스턴 대학교, 노틀담 대학교, 코넬 대학교, 노스웨스턴 대학교, 시카고 대학교에 다녔지만 베일러가 로버트 마크스를 부끄럽게 대하는 것을 본 학교는 단 한 번도 없었다”고 말했다.

“… [Marks]는 Baylor가 그를 채용하기 전 26년 동안 시애틀에 있는 University of Washington의 그의 부서에서 스타였으며, 이제 Baylor는 그를 UW가 찾을 수 있는 '자유롭고' '세속적인' 대우를 받고 있습니다. 비양심적입니다.”라고 Dembski는 덧붙였습니다. "예, 여기에는 학문적 자유 문제가 있지만 현시점에서 문제는 평범한 예의입니다."

Discovery Institute의 과학 및 문화 센터의 Robert Crowther는 Baptist Press에 연구소가 학문적 자유의 관점에서 Marks 상황을 주시하고 있다고 말했습니다.

Crowther는 “Baylor 대학의 행정부가 웹사이트와 저명한 교수진 중 한 사람의 연구 프로젝트를 폐쇄하면서 학문의 자유나 과학적 탐구의 자유에 대한 어떠한 지지도 보여주지 않은 것에 깊은 우려를 표합니다.”라고 말했습니다. “우리는 그것이 매우 문제가 된다고 생각합니다. Baylor에서 특정 추세를 보여줍니다.”

Crowther는 지능형 설계가 제기하는 과학적 위협 때문에 학계에서 논란이 되는 문제가 되었다고 생각한다고 말했습니다. Scopes Trial이 문제를 해결했어야 했지만 그 이후의 발견으로 인해 논의가 바뀌었다고 그는 말했습니다.

“변한 것은 과학입니다. 우리는 지금 상황을 알고 있으며 많은 과학자들이 다윈의 진화에 의문을 제기할 뿐만 아니라 지능형 설계에 대한 연구를 적극적으로 추구하도록 이끄는 새로운 발견이 항상 이루어지고 있습니다.”라고 Crowther는 말했습니다. “이것을 실제로 추진하는 것은 과학입니다. 대부분의 과학자들로부터 많은 질문을 던진 과학계에서 어떤 일이 벌어지고 있지 않았다면 우리는 논쟁을 하지 않았을 것입니다.”