Baptist Faith and Message는 여성 목회자에 대한 대회의 반대를 표명했지만 교회의 일반 사역 내에서 다른 리더십 역할에 대한 매개 변수를 설명하는 데 거의 도움이 되지 않았습니다.
여성 작가이자 연사인 수지 호킨스(Susie Hawkins)는 고백성명을 수정하기 위해 위원회에서 봉사한 두 명의 여성 중 한 명이었습니다. SBC 메신저들이 BF&M에 대한 2000년 개정안을 압도적으로 승인하고 XNUMX개 SBC 신학교 모두 목회자의 역할을 남성으로 제한하는 입장에 동의하면서도 호킨스는 여성 목회, 특히 교회 직원을 가르치거나 봉사하는 사람들에 대한 논의가 진행되고 있다고 지적했습니다.
호킨스는 디모데전서 1장과 같이 교회와 가정에서 여성의 역할에 관한 성경의 논란이 많은 구절을 언급하며 “신학적으로 보수적인 집단 내에서도 '여성 구절'에 대한 해석의 차이가 있다”고 말했다.
예를 들어, 남침례교에서는 여성들이 혼성 주일학교 수업을 가르치는 경향을 보고 있으며, 특히 가정 기반 성경 공부나 소그룹의 성장과 함께 성경적 남성성 및 여성성 협의회(Council for Biblical Manhood and Womanhood) 회장인 랜디 스틴슨(Randy Stinson)은 말합니다. 그는 주일학교와 성경 공부가 지역 교회에서 보완주의를 적용하기 위한 가장 큰 전쟁터라고 봅니다.
Stinson은 TEXAN에 이렇게 말했습니다. “일반적으로 BF&M은 여성이 담임 목사가 되는 것을 금지한다는 것이 그 근거입니다. 그러나 BF&M은 철저하지 않다”고 말했다.
오히려 Stinson은 디모데전서 1장 2절과 같은 구절이 단지 직무를 금지하는 것이 아니라 기능도 금지한다고 말했습니다.
남침례신학대학원의 교회사역학교 학장인 스틴슨(Stinson)은 “직분에 관계없이 여성이 목사가 아닌 주일학교 교사일지라도 디모데전서 1장 2절이 금지하는 일을 하도록 요구해서는 안 된다”고 말했다.
포트워스의 트래비스 애비뉴 침례교회에서 마이클 딘 목사는 사도행전 13장 1절, 고린도전서 1장 12-28절, 에베소서 29장 4절을 보고 “하나님이 부르시고 은사를 주시고 교리와 성경 해석에 권위가 있다고 교회가 인정하는 교사들이 있다”고 결론을 내립니다. 그러나 그는 에베소서의 언급이 교사의 직분이 목사의 직분과 밀접하게 관련되어 있거나 완전히 동의어임을 나타내는 것으로 본다. “그렇다면 그 자리는 남자가 맡아야 합니다.”
Dean은 신약성경이 여성이 다른 환경에서 가르치는 것을 허용하고 권장하며 여성이 여성을 가르치는 사례로 디도서 2:3-4을 인용하고 어린이를 가르치는 사례로 디모데후서 2:1 및 5:3을 인용한다고 말했습니다. “사도행전 15:18에서는 브리스길라가 남편 아굴라와 함께 아볼로에게 '하나님의 도를 더 적절하게' 가르쳤다고 말합니다.
그는 성경에서 여성이 혼합 반을 가르치는 상황을 찾지 못하지만, “그런 경우 여성은 남편과 교회의 목회적 지도력 아래서만 가르쳐야 합니다.”라고 말했습니다.
그는 남성이 가정에서뿐만 아니라 지역 교회에서 영적 지도력을 발휘할 필요가 있음을 거듭 강조했습니다. 그는 트래비스에서 여성들이 다양한 환경에서 가르치도록 권장되고 입대하지만 혼성 수업의 경우 "여성이 남편과 함께 그리고 남편의 권위 아래서 가르칠 수 있다면 가르칠 수 있다"고 말했다.
플라워 마운드에 있는 록포인트 교회의 론 홀튼 목사는 교회에서 여성의 역할이 역사적으로 "까다로운 문제"였다는 점을 인정하면서 이렇게 말했습니다. 우리는 그들이 남자와 함께 가르치는 것을 허용합니다. 우리는 그들이 어머니의 날 예배에서 말씀하고, 하나님이 우리를 인도하시는 대로 간증을 나누고, 성경을 읽고, 노래하고, 자녀와 청소년을 가르치고, 리더십의 권위 아래 하나님이 사용하도록 허용합니다.”
그러나 “여자는 남자에게 권위를 행사하거나 남자를 제자로 삼는 것이 허용되지 않는다”고 덧붙였다.
Holton은 상황을 강조하면서 “Timothy는 당면한 특정 문제를 다루고 있는 것 같습니다. 바울의 명령이 문맥에 관계없이 모든 시대 모든 상황에 한결같이 적용된다면 디모데전서 9-10절과 1-11절에도 같은 기준을 적용해야 하지 않겠습니까?” 그는 고린도전서 12장 1절을 인용하면서 “바울은 어떤 상황에서 여성들이 예배의 맥락에서 공개적으로 기도하고 예언한다고 지적한 것 같다”고 지적했다.
“8-9절의 시대를 초월한 적용은 선행과 결합된 그리스도와 같은 겸손의 장식인 것 같습니다.”라고 Holton은 덧붙였습니다. “11-12절에서 동일한 원칙을 사용하여 중심 메시지는 여성이 회중에서 최종 권위를 행사해서는 안 된다는 것입니다.”
Holton은 교회의 목회 지도자들이 성경을 교회에 적용하기 전에 신학적 의미를 끌어내어 역사적 맥락에서 가능한 한 충실하게 성경을 해석하려고 시도한다고 말했다. 그는 "특정 상황에서 여성에 대한 여성의 역할에 대한 다양한 표현과 상황에 맞는 지침"을 평가할 때 해석과 실행에 차이가 있을 여지가 있다고 믿습니다.
장식 또는 신념?
Stinson은 많은 침례교 교회가 "명확한 성경적 확신"보다는 "예절 의식"에서 성역할에 대한 전통적인 견해를 고수한다고 믿습니다.
"이는 이 문제에 대한 그들의 해결 수준이 그다지 강하지 않을 수 있고 우리가 지금보다 10년 후에 더 평등해질 수 있다는 것을 의미합니다."
Stinson은 다음과 같이 덧붙였습니다. 이런 일이 발생하면 아내와 어머니는 결국 자신의 것이 아니어야 할 많은 짐을 지게 됩니다. 이것은 결혼에 대한 그리스도/교회의 그림을 왜곡하고 결과적으로 복음 전파를 방해합니다.”
Southwestern Baptist Theological Seminary의 여성 프로그램 학장이자 여성 사역 부교수인 Terri Stovall은 다음과 같이 덧붙였습니다. “오히려 우리는 성경에 나오는 예를 따라야 할 수도 있습니다. 우리는 Baraks를 격려하고, 도전하고, 긍정하기 위해 Deborahs가 필요합니다. 아폴로를 가르치고 방향을 바꾸려면 프리실라가 필요합니다. 차세대 지도자를 양성하기 위해 유니스와 로이스도 필요합니다.
“일부 문화권에서는 이것이 어려울 수 있지만, 우리는 하나님께서 말씀을 통해 가르치시는 것이 오늘날 우리가 섬기는 모든 문화권에 여전히 적용될 수 있음을 믿어야 합니다.”
어떤 사람들은 BF&M 연구 위원회가 성경의 입장을 해석하는 대신 성경의 정확한 표현을 활용했다면 지역 교회가 더 잘 섬겼을 것이라고 믿습니다.
이러한 견해를 지지하는 사람 중 한 명은 Southwestern Seminary 학생인 Katie McCoy입니다. 그는 작년에 신학교 캠퍼스에서 열린 심포지엄에서 전달된 백서에서 남침례교가 지역 교회에서 일관성 없이 상호 보완적인 수사법을 적용했다고 비난했습니다.
McCoy는 “우리 세대가 하나님의 완전한 말씀에 반하는 문화적 경향과 교회 관행을 시험할 때 경계하고 분별하기를 바랍니다.”라고 말했습니다. “나는 또한 우리 대회가 여성이 목회자가 되어서는 안된다고만 언급하는 것이 아니라 디모데전서 1장 2절에서 성경이 하는 일을 말하도록 교회의 여성에 대한 침례교 신앙과 메시지의 문구를 궁극적으로 변경하기를 바랍니다. 우리의 표준이 성서의 말씀을 반영한다면 그것을 적용할 때 오해의 여지가 많지 않을 것입니다.”
이러한 비판에 대해 호킨스는 연구 위원회가 교회와 가정에 관한 기사에서 "현대적인 대화 언어"를 사용하려 했다고 말했습니다.
"각 기사를 뒷받침하기 위해 수많은 경전 참조가 제공됩니다."라고 Hawkins는 덧붙였습니다. “위원회는 남침례교인들이 현대 문화에서 무엇을 믿고 실천하는지 명확히 하고자 했습니다. 회장님이신 고 Adrian Rogers 박사님은 현명하게도 우리가 맡은 일에 계속 집중하도록 인도하셨습니다.